智慧城市可謂是城市發展水平的升級版，但需要明確的是，它的發展不會一蹴而就，而是一個非常復雜的過程，需要我們對它的前景和基礎作出清楚的認識和分析。
談到智慧城市，很多時候我們容易把它和數字城市混為一談。實際上數字城市和智慧城市之間有非常大的區別。從表象上來看，數字城市只是智慧城市的一個基礎內容，它只是把所有的信息集成信息化，而智慧城市則是要在數字城市的基礎上，實現智能化飛躍。
具體而言，數字城市首先是通過信息系統在虛擬空間里再現傳統城市，而智慧城市強調的是在此基礎上，利用一些傳感技術實現城市狀態的全方位感知；其次，數字城市重在提高各個行業的管理和服務質量，而智慧城市強調的是各個專業各個行業之間的整合關系，以及整體效應的發揮；最后，數字城市承擔的只是城市建設的基礎性工作，而智慧城市承擔的則是更高層次的城市運營方面的工作。
很多人認為真正實現智慧城市之后，人的作用會越來越低，這點我不太贊成。智慧城市的根本其實是在強調以人為本，這也是智慧城市的核心價值觀。我們之所以要做智慧城市，就是希望把信息化和人的參與結合在一起，從而讓人在城市里的生活變得更加便利。
實際上，在整個智慧城市的運作過程中，很多方法包括像社交網絡等大眾化網絡工具的使用，就是在把大眾的需求放到非常關鍵的位置上去考慮，從而實現城市信息的透明化和開放化。一旦開放化之后，每一個人可以非常直接地參與到這個網絡中來，貢獻自己的一些知識等。同時，在這個網絡里，還需要和其它人協同發展，這其實是對人性的極大解放。
另外，智慧城市并不是某一部門能夠完成的，而是需要全社會共同參與才能完成的。智慧城市擁有非常宏觀的體系，涉及全社會的各個方面，包括交通、能源、水電，甚至包括文化等等，對城市運營本身也是一個全新的挑戰。
與此同時，智慧城市的實施還有可能會改變或者調整我們城市的管理結構，尤其是對于協同性部門的管理能力也有一個全新的要求，我們不能簡單理解為把各個部門的電腦連在一起、網絡連在一起，我們就形成了一個網絡化的智慧城市。
從這個意義上來說，我們未來的城市建設，或者說我們的交通，我們的城建，是否會失去它原來的意義？這是很多人都在思考的問題。但我認為這種擔心其實是多余的。
從本質上來看，借助智慧城市，我們應該以更大力度去推進城市建設，智慧城市并不意味著所有人都要進入數字化時代。智慧城市更多內涵還是在強調人對實際空間的感知。那么未來的智慧城市中城市建設應該怎么做？我覺得城市建設應該更加有它的目標性、數字性和準確性。
也就是說，未來我們可能會更加理性地運用科學手段去分析我們的城市建設，包括路網、交通網絡、管線的設置，包括整個基礎設施的配套，這就需要我們通過完整的智慧城市體系，使網絡形成體系，避免各個部門獨立的、無序的、甚至是浪費的情況。從這個角度來看，智慧城市對于未來的低碳式社區、生態式社區來說會起到一個非常大的支撐作用。
但是，智慧城市依舊替代不了低碳城市和生態城市的概念，也替代不了智能城市或數字城市的概念，而是與這些平行發展或在某些方面交叉發展。因此，我們依然需要在城市建設里去做很多實體的空間，比如對城市風貌進行整治，對城市生態進行實體的整治、設計和建設，這些工作跟智慧城市建設其實是相輔相成的，而不是誰去替代誰。
整體上看，智慧城市將是城市發展水平的升級版，它能使我們整個城市的管理水平、建設水平、未來的生活水平實現質的飛躍。不過，需要明確的是，智慧城市的發展不會一蹴而就，而是一個非常復雜的過程，需要我們對它的發展前景和現實基礎作出清楚的認識和分析。
京公網安備 11010502049343號