一場奪門鬧劇將公司的內部矛盾公之于眾，伴隨被牽出的多方勢力，讓中科云網（002306）的案情變得撲朔迷離。中科云網及控股股東等被調查事件尚無結果，公司的控股權卻被申請司法拍賣，而這也被市場解讀為陳繼或將謀求退出。值得注意的是，不論是何種解讀，對于經營業績并不理想的中科云網而言，未來經營業績都將面臨不小的挑戰，不過，中科云網的“亂局”何時收場仍備受關注。
控股權被申請司法拍賣
中科云網的“亂局”再添“新料”，近日公司的控股權被申請司法拍賣，如果司法拍賣事項能夠得以實施并進展順利的話，中科云網的實控人存在發生變更的情形。
4月20日中科云網發布公告稱，公司于2017年4月18日下午收到董事陳繼關聯方——上海高湘投資管理有限公司（以下簡稱“上海高湘”）發來的經其簽章的《關于繼續拍賣股票的告知函》文件掃描件，并于4月19日收到文件原件。
據《關于繼續拍賣股票的告知函》顯示，近期因中科云網股價下跌嚴重，最低價已跌至4.9元/股，質押物價值大幅下降。為了維護債權人的合法權益，中信證券（代中信證券[高湘1號]定向資產管理計劃）已向深圳福田法院申請繼續拍賣孟凱持有的中科云網1.82億股股票。若該拍賣事項最終得以實施，中科云網將可能存在控股股東、實際控制人發生變更的情形。中科云網控股權被申請司法拍賣的消息一出，便有市場消息猜測，陳繼或許是在謀求退出。
公告顯示，2013年12月18日-2014年6月24日，中科云網控股股東孟凱與中信證券簽訂了《股票質押式回購交易業務協議》。協議約定，孟凱先后將其持有的中科云網股票質押給中信證券，共計18156萬股。期滿后，孟凱未按約贖回，中信證券向深圳福田法院申請依法拍賣、變賣相關股票。上述孟凱持有的18156萬股公司股票已于2015年5月20日被輪候凍結。
在2016年10月14日，上海高湘與中信證券簽署一系列債權轉讓及相關協議。依據協議，上海高湘成立中信證券（高湘1號）定向資產管理計劃，并于2016年12月23日受讓完畢了中信證券作為管理人管理的華夏銀行定向資產管理計劃作為股票質押式回購交易融出方、在深圳福田法院（2015）深福法民二擔字第6號《裁定書》上載明的全部權利。
中科云網還在公告中表示，公司在收到上海高湘發來的《關于繼續拍賣股票的告知函》后，第一時間轉發給了孟凱請其確認有關情況；同時，向上海高湘進一步核實具體情況，請其根據后續進展及時提供相關法律文件。
由于孟凱現在處于被立案調查期間，上述申請是否具有法律效力，上海明倫律師事務所律師王智斌在接受北京商報記者采訪時表示，司法程序里面不會受到行政調查的影響，上述申請在法律上沒有影響。
或源于“委托權”被立案調查
一出“奪門”鬧劇卻牽出中科云網的“內斗”問題，這出鬧劇的導火索源于孟凱的委托權問題。近日，中科云網以及孟凱等被立案調查一事，不禁讓投資者與“委托權”問題聯想在一起。
中科云網于3月31日下午收到證監會的調查通知書。因公司涉嫌信息披露違法，根據相關規定，證監會決定對中科云網進行立案調查。同日，中科云網控股股東孟凱及董事長兼總裁王禹皓也因涉嫌信息披露違法被證監會立案調查。
回溯中科云網的相關事件了解到，公司2015年1月8日發布公告，孟凱申請辭去公司董事長、董事、總裁等所任公司職務，同時提議由萬鈞接任公司總裁、董事、董事長等相應職務。然而僅過了半年之久，萬鈞的位置便被王禹皓接替。2015年11月3日，孟凱（以下簡稱“委托人”）簽署了若干經公證的《授權委托書》，孟凱授權公司董事長兼總裁王禹皓享有充分行使控股股東持有公司股權的相應股東權利，包括依法請求、召集、主持、參加中科云網股東大會，并行使相應的表決權等相關權利。委托期限自授權委托書簽署之日起，而上述委托事項不可撤銷授權給王禹皓，直至委托人將與標的股份相關的個人債務全部清償完畢為止。
讓人始料未及的是，中科云網1月16日卻發布公告稱，孟凱于2016年12月29日通過公證程序，撤銷了自2017年1月1日起，王禹皓作為孟凱受托人的所有權利，授權陳繼享有第三屆及第四屆董事會董事、監事會監事的提名。
實際上，關于孟凱的委托權問題遠不止于此。2015年12月19日，孟凱與陸鎮林簽署了《授權委托協議》，授予陸鎮林與上述王禹皓相同的權利，授權期限至2019年12月31日止，這份《授權委托協議》也是在今年2月23日才被公開。中科云網的委托權事件越來越讓人捉摸不透，孟凱于2017年2月6日與肖兵再次簽署《授權委托書》，稱因個人原因不能回國，委托肖兵為孟凱的委托代理人，代為行使股東權利。
一份委托引發的控制權爭奪，讓中科云網的案件變得撲朔迷離。有市場人士猜測，中科云網及孟凱等被證監會立案調查，與中科云網對上述相關事宜未做到及時披露有關。如果中科云網涉嫌信披違規，投資者是否可以索賠引起關注。
王智斌表示，中科云網被立案調查極有可能和公司的信息披露有關，如果后續調查被認定為信披違規，構成虛假陳述的話，投資者是可以起訴進行索賠的。不過索賠還要看事件是否重大，對股價是否構成直接影響。
經營業績難言樂觀
關于中科云網的內斗由來已久，而利益各方也是各執一詞。中科云網的“亂局”無疑對公司造成一定的負面影響，由于主業經營業績不佳，中科云網未來發展也難言樂觀。
據了解，中科云網前身為湘鄂情，是一家餐飲服務連鎖企業，為適應公司經營發展的需要，更名為中科云網科技集團股份有限公司。中科云網于2月28日披露的業績快報顯示，公司2016年的經營業績出現營收、凈利雙下滑的趨勢。數據顯示，中科云網預計2016年實現營業收入約1億元，同比下滑73.37%；當期對應實現歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約5099.18萬元，較上年同期下降177.76%。對于凈利潤出現大幅下滑，中科云網解釋稱，“主要原因系上年同期公司實施重大資產重組（資產出售）和出售‘湘鄂情’系列商標均有大額收益貢獻，報告期內公司經營虧損，同時對合肥天焱擔保逾期計提大額預計負債1950萬元所致”。
中科云網在公告中表示，若經會計師事務所審計的年度報告中凈資產最終仍為負值，根據相關規定，深交所有權對其股票交易實行退市風險警示；若存在最近一個會計年度經審計的期末凈資產為負值，或者因追溯重述導致最近一個會計年度期末凈資產為負值的情形，公司股票將被實施退市風險警示。
查找中科云網以往的財務數據發現，公司近幾年的業績一直表現較為疲軟，2014年中科云網實現營業收入約6.21億元，對應實現歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約6.84億元。2015年，中科云網實現營業收入約為3.77億元，對應歸屬凈利潤為6557.4萬元，盡管中科云網的凈利潤扭虧為盈，不過2015年扣非后的凈利潤仍虧損約2.18億元。
此外，中科云網預計今年一季度歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損395萬元至321萬元。而一位不愿具名的分析師坦言，就中科云網的情況來看，想要在短期內依靠主營業務發力實現扭虧的可能性不大，不排除公司未來會有其他的資本運作方式。
值得一提的是，因經營業績不佳，中科云網曾在去年試圖向光伏產業轉型，不過最終因國內證券市場環境、政策等因素的影響，公司的轉型計劃泡湯。中科云網未來會怎樣運作是未知數，而公司的“亂局”如何收場、何時收場的問題仍備受關注。
針對公司相關問題，北京商報記者曾致電中科云網董秘辦公室進行采訪，不過截至記者發稿前，對方電話一直未接聽。
京公網安備 11010502049343號