北京時間12月15日上午，特朗普在紐約與一批美國科技業巨頭進行座談。大約有20名科技業領袖參與其中，包括亞馬遜CEO貝索斯，蘋果CEO蒂姆·庫克、微軟CEO納德拉、特斯拉CEO馬斯克和Google創始人拉里·佩奇，代表Facebook出席的不是 CEO馬克·扎克伯格，而是COO雪莉·桑德伯格。值得注意的是，特朗普本人十分看重的Twitter公司并不在名單中。
據特朗普過渡政府團隊發出的新聞稿透露，這次會談討論了就業、中國、減稅、將國外資產轉移回國內、教育、基礎設施、減少限制美國公司在海外開展業務的規則等話題。
在剛剛過去的美國總統大選中，位于加州的科技領頭企業一邊倒支持希拉里。如今，特朗普即將入主白宮，如何對待這批最富身價且具有影響力的科技巨頭們，成為輿論關注的焦點。
目前，IBM和思科已經表示要增加在美國的工作機會和崗位。另一類基于網絡的公司則幾乎不會有影響，比如谷歌和Facebook。
態度反轉
這場峰會在位于紐約的特朗普大廈舉行，持續了90分鐘，屬于半公開半私下會談。與會人士的身份與身價同樣耀眼。據華爾街日報統計，與會公司市值超過2萬億美元，而福布斯給出的參會高管總財富合計達1340億美元。
出人意料的是，Twitter在特朗普競選過程中發揮了重要作用，而且該平臺是特朗普及其競選團隊非常看中的陣地，但該公司卻并未受邀參加此次會議。
特朗普過渡團隊發言人表示，主要原因是“Twitter規模太小”。據悉，在此次受邀參加會議的企業中，市值最小的特斯拉也達到319.2億美元，而Twitter市值只有138.5億美元。
這場會議之所以受到高度重視，主要因為特朗普與科技行業的政治立場相悖。美國非盈利研究機構Center for Responsive Politics數據顯示，在11月8日美國大選日前，美國互聯網公司為希拉里提供的捐款是特朗普的100多倍。
綜合美國哥倫比亞廣播公司、全國廣播公司等媒體的報道來看，這次會議一開始，特朗普即釋放出一種友好的氣氛。他聲稱，政府會為他們做任何事情幫助他們繼續創新，他將簽訂公平貿易協議，并表示讓這些公司更容易地開展跨境貿易。
這番言論與他以往的態度大相徑庭。競選期間，特朗普經常攻擊亞馬遜創始人兼CEO貝索斯，稱其利用旗下《華盛頓郵報》的所有權，讓亞馬遜交更少的稅，并保持其不受反壟斷指控。而貝索斯則戲稱應該把特朗普用火箭扔到太空上去。
更為糟糕的是蘋果。今年年初，蘋果與美國FBI就解鎖圣貝納迪諾槍手iPhone陷入僵局時，特朗普曾呼吁所有人抵制蘋果。他在自己的社交主頁上發文稱：“如果蘋果不向政府提供有關恐怖分子的信息，我將只用三星手機，直到蘋果提供信息為止。而蘋果公司CEO庫克雖然沒有公開表達反對特朗普，但是他非常明確表達了對另一名候選人希拉里的支持。
這場見面似乎獲得了反轉性的戲劇效果。座談會后，貝索斯在一份聲明中表示，他感到會議是富有成效的，并在當中分享了自己關于就業的觀點。“政府應該將創新作為關鍵支柱之一，這就可以為整個國家的各行各業創造大量就業。受益領域包括農業、基礎設施、制造業等各個領域，而不僅僅是科技行業。”
此外，特斯拉創始人兼CEO馬斯克與庫克都在會后與特朗普進行了單獨的會談。但是，具體的內容尚不得而知。
新稅制或成紅利
為了加強雙方聯系，特朗普還建議每個季度召開一次類似的會議，與會企業也表示了贊同。
不過，對于特朗普一直主張的“制造業回遷”，響應號召的只有IBM，就在12月14日，該公司CEO羅睿蘭（Virginia Rometty）稱，計劃未來4年內在美國招聘約2.5萬名員工，大力擴充其美國員工的規模，并且還將在未來四年內花費10億美元用于員工培訓。
最近三年，為了降低經營成本，IBM減少了數千個美國的工作崗位，并將工廠轉移至中國、印度等國家。目前，羅睿蘭已加入特朗普的商業政策顧問團隊，其團隊成員還有蘋果、特斯拉、Facebook、甲骨文、思科、亞馬遜、微軟、英特爾等大公司的負責人。
不過，制造業回歸最顯而易見的問題就是成本上升。對此，特朗普提出了新的稅制改革。變化主要有兩點，一是個人所得稅最高稅率從當前的39.6%調降到33%，稅率級距從現行的7個，簡化為3個；二是將當前企業所得稅從35%降到15%，此外，新工廠和新購設備的成本可以抵稅。
這對于手握重金的科技公司來說，不失為一個重大利好。根據研究咨詢公司Capital Economics的最新數據，美國公司在美國境外擁有2.5萬億美元的現金，這相當于美國國內生產總值的近14%。蘋果、Alphabet、微軟、思科和甲骨文在海外共擁有約4880億美元的現金。如果能夠按照特朗普的新稅率計算，他們將節省大約1220億美元的稅收。
思科CEO羅卓克在接受CNBC采訪時透露，公司將利用這些資金進行回購股票、分紅和收購。公司稅率的下降，可能帶來額外的現金。
蘋果回歸？
在最為關鍵的監管問題上，特朗普仍沒有透露很多細節，但他主張蘋果回遷的態度似乎并沒有改變。
在今年1月的一次演講中，特朗普明確表示自己如果當選總統，會強制要求蘋果將硬件制造工作遷回美國。在其當選總統后，雖然也對競選期間的一些狠話進行了修正，但對于蘋果硬件制造回遷美國這一點，始終未改。
科技業內人士分析認為，蘋果會做出何種選擇還不能確定，可能會選擇全球提供原料，全球生產元器件，在美國組裝的路徑。但是，對蘋果產業鏈上的公司可能會產生影響。
以iPhone6為例，全世界共有31個國家為iPhone6提供原材料及零件。其中中國的供應商數量最多，349家，其次是日本，139家，而美國排名第三，有60家供應商。接下來是韓國、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡和德國。
據臺灣媒體報道，蘋果公司已經透露了考慮將代工廠搬回美國的信息，蘋果最大的代工廠富士康也跟進表態，證實富士康正在評估在美國建廠的可能性，正就此議題在與美國相關官員進行談判。與此不同的是，蘋果另一家代工廠和碩卻拒絕將生產線移到美國，稱這將增加企業的成本。
的確，如此復雜的供應鏈，回遷并不是一個小工程。中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員李巍在接受21世紀經濟報道記者采訪時認為，新的稅制對于美國的中小企業來說，絕對是利好消息。但是實行起來還面臨兩大障礙，一是財政赤字壓力，政府和公共開支怎么保證？二是美國科技公司多年來已經將制造部分全部外包，國內沒有成套的產業鏈，也沒有產業集群。即使回遷，也未必能比現在發展更好。“稅制改革更多是一個承諾，真正實行還有待時日。”
京公網安備 11010502049343號