唐納德·川普當(dāng)選會(huì)帶來哪些積極意義？也許不多，但這里我們至少發(fā)現(xiàn)了一條。
共和黨二連擊（同時(shí)拿下白宮與兩院）已經(jīng)成為一大歷史性標(biāo)志，而本輪前所未有的總統(tǒng)選舉亦借此成為自1928年以來首次共和黨的全面勝利。不過川普就是川普，因此他在隨后的競選活動(dòng)中甚至對(duì)此只字未提。不夸張地說，川普算得上是最不走尋常路的總統(tǒng)候選人贏家，而他的言行一直以來亦引發(fā)了廣泛爭議。
然而當(dāng)川普的這種大肆狂噴成為人們欣賞的特質(zhì)，且其完全無需為此承擔(dān)任何后果的情況出現(xiàn)后，民眾開始明確分為兩派。相當(dāng)一部分選民討厭這個(gè)枯著一頭橙發(fā)在電視上大放厥詞的家伙，尤其討厭他那如調(diào)皮男孩一樣喜怒無常的性格。更令人難以置信的是，川普甚至對(duì)于亂倫及猥褻婦女等問題表現(xiàn)得相當(dāng)無所謂。
也許我們遺漏了一些重要的文化背景，但也正因?yàn)榇嬖谶@樣的文化積累，美國人民才能夠原諒我們所無法原諒的川普，而非單純將其視為一個(gè)冷酷無情的非人類。也許川普張口狂噴的作法同時(shí)也代表著他有想法而且也確實(shí)能夠發(fā)現(xiàn)問題，至于他是否無恥，這倒是個(gè)可以原諒的問題。
Noel Coward就有著這樣的本事。BBC曾在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期因《對(duì)待德國佬不用手弱》一片而遭到禁播，但這同時(shí)亦成為BBC的巔峰之作。
相較于歐洲，美國在文化基礎(chǔ)層面上的一大差異在于，其政治深刻體現(xiàn)在地方之內(nèi)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市、州與國家各自擁有一套政治體系。美國的聯(lián)邦政府頗有種遙不可及的神秘感，因此對(duì)于那些山高皇帝遠(yuǎn)的廣袤地區(qū)，民眾往往出于主觀甚至是偏執(zhí)而對(duì)中央政府抱有敵意，認(rèn)為其邪惡且不值得信任。因此當(dāng)初選擇杰弗遜總統(tǒng)入主華盛頓絕對(duì)是一項(xiàng)經(jīng)過慎密核算的謹(jǐn)慎舉措，而非白癡行為。
川普已經(jīng)打破了無數(shù)其它規(guī)則。舉例來說，時(shí)至今日我們也沒有看到他的納稅申報(bào)表，同時(shí)也不清楚他與俄羅斯之間的商業(yè)關(guān)系。我們不知道他是否屬于法西斯分子，亦不了解他到底是希望通過大選提升知名度，還是真的做好了統(tǒng)領(lǐng)美國四年的準(zhǔn)備。雖然尚有這么多未知，但我們很清楚哪些群體對(duì)川普的當(dāng)選最為擔(dān)憂——沒錯(cuò)，川普的勝出讓硅谷慌了神。
這確實(shí)相當(dāng)諷刺，如果說川普是憑借著魯莽無禮而當(dāng)選，那么他最突出的病癥正是“討厭寡頭”。
川普與各大科技寡頭
川普對(duì)他的“科技政策”相好關(guān)注——其關(guān)注程度與其它事務(wù)一樣，或者說是毫不關(guān)注。希拉里·克林頓與伊麗莎白·沃倫領(lǐng)導(dǎo)的競選團(tuán)隊(duì)為此提供了詳盡的理論材料。相比之下，川普則一直表現(xiàn)得非常冷漠，且根本沒有提出過任何一項(xiàng)技術(shù)發(fā)展政策。他談到了邊境圍墻、調(diào)整關(guān)稅、重構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及“排干沼澤”，但卻從未提及網(wǎng)絡(luò)中立性或者性別問題。不關(guān)心硅谷寡頭的敏感性本身其實(shí)正是一種信號(hào)，代表在他眼中還有更重要的其它事務(wù)需要考量。
不過這對(duì)于美國人民來說卻未必是件壞事。盡管造成了人類歷史上最為慘重的股東價(jià)值損失，但硅谷仍然高潮在dot.com崩潰之后恢復(fù)了自身聲譽(yù)——當(dāng)然，這么做僅僅是為了讓Facebook與谷歌在政治及媒體當(dāng)中任何扮演令人癡迷且敬畏的“意見領(lǐng)袖”角色。谷歌強(qiáng)大的“接地氣”能力已經(jīng)得到了美國政府的高度關(guān)注，而奧巴馬總統(tǒng)的當(dāng)選在相當(dāng)程度上也要?dú)w功于此。因此，奧巴馬總統(tǒng)毫不猶豫地為谷歌給出了后者自身都羞于啟齒的認(rèn)證——Class II分類。從輿論層面來看，人們普遍認(rèn)為只要是對(duì)優(yōu)步或者Facebook有利的事物，就代表著對(duì)美國有利。
各大科技寡頭一直擁有好到難以置信的運(yùn)氣。硅谷不僅成功入侵了美國的中心地帶，甚至已經(jīng)成為一種不成文的社會(huì)契約。如果大家認(rèn)真研究谷歌，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的核心思路是多么可怕且會(huì)造成多么惡劣的影響。“后人類”時(shí)代已經(jīng)不再是科幻小說中的臆想，其已經(jīng)逐步成為現(xiàn)實(shí)世界中的組成部分。相當(dāng)一部分工作開始被自動(dòng)化所滲透，而個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)乃至身份權(quán)亦幾乎被剝奪殆盡。人們開始意識(shí)到，硅谷實(shí)際上并沒有創(chuàng)造足夠的工作機(jī)會(huì)與繁榮的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)——而僅僅是養(yǎng)肥了這群寡頭自己。
全美國共有350萬個(gè)貨運(yùn)類工作崗位，而與運(yùn)輸相關(guān)的其它衍生崗位則有520萬個(gè)。在50個(gè)州中，有29個(gè)州認(rèn)為卡車司機(jī)是最受歡迎的職位。然而，自動(dòng)駕駛技術(shù)的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致多少人在未來十年內(nèi)失業(yè)？
曾經(jīng)出色描述新美國階級(jí)分化狀況的Joel Kotkin告訴我們，“希拉里·克林頓擁有著眾多寡頭的票數(shù)支持：科技寡頭、好萊塢乃至華爾街都是希拉里的勢(shì)力根據(jù)地。”
而在他看來，希拉里亦是一位充分代表資本勢(shì)力的裙帶關(guān)系候選人。
“從來沒有人，甚至包括奧巴馬，都沒能獲得如此程度的資產(chǎn)階級(jí)支持。她在億萬富翁群體內(nèi)的得票率達(dá)到20/21，在這種情況下她怎么可能成為民粹主義者？她必須同時(shí)代表性別、種族以及綠黨候選人——甚至這還不足以涵蓋其全部身份。”
正如英國脫歐一樣，川普的勝利同樣導(dǎo)致批評(píng)者分成兩個(gè)陣營。其中之一認(rèn)為這是精英群體的失敗——包括媒體以及那些沒人關(guān)注的政黨，其二則認(rèn)為這是人民的錯(cuò)，并借此對(duì)民意大加詆毀。后一種論點(diǎn)更受精英們的支持，因?yàn)檫@意味著他們疏遠(yuǎn)選民、追求自我放縱以及忽視國家需求的一切行為都仍然具有合理性。最終，這會(huì)導(dǎo)致精英們希望能進(jìn)行一種新的選舉方式，而非單純聆聽辯論、接受命運(yùn)。然而，正是因?yàn)檫@樣的觀點(diǎn)，川普這樣一位完全不受精英階層待見的候選人才能夠勝出。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)