11月8日消息，據CNBC報道，對于世界大科技公司員工來說，美國民主黨總統提名人希拉里·克林頓（Hillary Clinton）顯然更受歡迎，他們為希拉里提供的捐資是共和黨總統提名人唐納德·特朗普（Donald Trump）的60倍。
美國政治響應中心發布最新統計數據顯示，截止到美國當地時間11月8日大選投票日之前，蘋果、Alphabet、微軟、Facebook以及亞馬遜等五大科技巨頭的員工，共為希拉里籌資300萬美元，而為特朗普的捐資僅為5萬美元。
換句話說，截止到10月19日，希拉里共吸引了97%以上的大科技公司員工捐資，其余3%則被特朗普、自由黨候選人加里·約翰遜（Gary Johnson）以及綠黨候選人吉爾·斯坦（Jill Stein）平分。
長期以來，這些科技巨頭所在的硅谷和西雅圖更多傾向于民主黨，但像這種一面倒的情況卻罕有出現。科技界之所以拒絕接納特朗普，可能是因為其針對少數族裔以及女性的態度，他們還擔心特朗普在氣候變化、移民等問題的立場。
美國加州福斯特成風投公司Scale Venture Partners合伙人凱特·米切爾（Kate Mitchell）說：“97%的人支持希拉里，這令人感到興奮，這證明民心所向。我們認為希拉里的商業政策更加友好。”
特別值得注意的是，上述五大科技巨頭也是各個領域的最大公司，它們的資產合計價值超過2.2萬億美元。通常情況下，科技公司會為共和黨候選人投票，因為他們推出對公司更有利的稅收政策，也支持更少監管。
但是除了風投家、Facebook投資者彼得·泰爾（Peter Thiel）為特朗普捐資100萬美元外，所有科技界知名人士幾乎都反對特朗普。聯邦法律規定，每人每次選舉中只能直接向某位候選人提供2700美元捐資，初選和大選被視為獨立事件。但超級政治行動委員會可以選擇支持候選人，技術上看，可以從個人或企業獲得無限數量的捐資。
總體而言，通信和電子行業為希拉里及其相關組織捐資5570萬美元，比特朗普獲得的100萬美元多55倍。而在2012年，奧巴馬獲得科技界捐資是米特·羅姆尼（Mitt Romney）的3倍，2008年是約翰·麥凱恩（John McCain）的6倍。
在某些情況下，特朗普與大科技公司之間的關系已經變成公開敵對。特朗普計劃將工作帶回美國，并取消貿易補貼，他曾多次揚言要求蘋果開始在國內制造手機。他曾在1月份演講時稱：“我們要求蘋果在美國制造電腦和其他產品，而不是在其他國家。”
特朗普還譴責亞馬遜不繳納公平稅額，并批評其首席執行官杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）利用旗下《華盛頓郵報》作為政治權利工具。貝佐斯10月份發動反擊，譴責特朗普試圖影響新聞行業。
從去年初選開始，特朗普就受到硅谷的敵視，他承諾將在美墨邊境建立邊境墻，并驅逐所有非法移民。組多科技公司都是移民創建的，當然這個行業也非常依賴外國出生的工人，特別是擁有工程師技能的人。
與之相反，希拉里擁有來自谷歌的首席技術官，她還發布了科技和創新五點議程，包括加強在科技和技術教育方面的投資、為專注于女性和少數族裔的初創企業增加資本支持、為數字經濟創造合適的福利結構等。米切爾表示：“出于政策原因考慮，我認為科技界無疑會選擇支持希拉里。”
京公網安備 11010502049343號