在經過今年尤為“不平靜”的競選大戰后，美國民眾終于將在11月8日選出新一屆美國總統，而現階段來看，這兩位總統候選人在能源領域的政策主張可以說是截然不同。希拉里·克林頓（Hillary Clinton）將繼續推動二氧化碳減排和清潔能源的發展，而唐納德˙特朗普（Donald Trump）則計劃最大化化石燃料的生產和使用。可以看到，由于候選人的主張不同，未來美國的能源領域將迎來極大的不確定性。無論誰當選，去年12月國會通過的清潔能源生產稅抵免（PTC）政策有很大機會將繼續實施，清潔能源資產加速折舊法（MACRS）也應該不會有什么變化。
重要提醒：對一些高收入投資者和利潤豐厚的企業而言，特朗普有關降低稅率的承諾可能會讓部分抵免積分與加速折舊資產貶值，甚至一文不值。不過，國會可能并不會通過特朗普的這個提案。
另一方面，我們可以從希拉里對可再生能源和氣候變化的態度看出，這位總統候選人很有可能繼續執行巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）政府的政策。然而，與奧巴馬不同，希拉里從未在競選中公開倡議要引入碳價機制。
希拉里制定的清潔燃料目標非常激進，可能很難完成。比如，希拉里呼吁增加5億光伏發電模塊。按照我們的計算，為了實現這樣的目標，美國需要在2017到2020年間新建135GW光伏發電容量，而根據彭博新能源財經的預測，美國同期的光伏增量應該在50GW左右。
特朗普一旦當選，美國的低碳能源貸款擔保項目可能會慘淡收場，希拉里則對該項目持支持態度。
如果當選，希拉里更有可能通過資產評估清潔能源（PACE）融資項目進一步推廣住宅太陽能系統在美國的發展。但截止目前為止，希拉里團隊從未發表任何公開聲明。
特朗普反對，希拉里支持，這兩位總統候選人對清潔能源法案（Clean Power Plan）的態度可以說截然相反。近期來看，清潔能源法案的命運將更多取決于司法審查結果，而非政治博弈的勝負。
另外，希拉里和特朗普對《巴黎協定》的態度也有巨大不同。特朗普一旦當選，國會將繼續握在共和黨手中，而這位候選人很有可能做出一些驚人之舉。
幾組數據：
1310萬美元
希拉里在競選中獲得的最大一筆競選基金，來自對沖基金合伙人公司PalomaPartners。
1550萬美元
特朗普在競選中獲得的最大一筆競選基金，來自投資經理人公司Renaissance Technologies。
49%-38%
10月11日，美國《大西洋雜志》（The Atlantic Magazine）和公共宗教研究所（Public Religion Research Institute）公布的民意調查結果中，支持希拉里的選民比例。
京公網安備 11010502049343號