編者按:本文作者 Bill Maris 根據今年3月 份 GV 工程師團隊對市場數據的分析,評估科技行業是否在經歷一場泡沫?
科技行業是否在經歷一場泡沫?
很多人都在問這個問題(現在問這個問題的少了些,因為市場有了一些變化)。在研究中,我們發現了大量的證據,可以就事情的雙方進行爭論。即使我們獲得了大量的數據,我們依舊無法給出一個明確的答案。
我們可以證實的是,如果我們身處在泡沫中,這個泡沫與 2000年 的互聯網泡沫完全不同。其中最重要的一個不同點是,在 2000年,上市股票的個人投資者承擔了互聯網泡沫破滅的沖擊。如果現在有泡沫,私有資本投資者和機構可能蒙受的損失最多。
事情變了嗎?一年來,為了回答 “我們是否處于泡沫中?” 這個問題,我們的工程師團隊反復演練,查看多種渠道的數據。然而,我們并沒有得到一個明確的答案。但是我們有了以下發現:
壞消息是:交易量下降,IPO 減少,估值降低。
交易量下降。硅谷的企業家在閑談時總說融資速度放緩。果然,數據顯示,在第一季度的風險投資金額下降 11%,與去年同期相比交易量下降了 5%。
IPO 減少。正如我們都看到,公司等待上市的時間變長了。自 2002年 以來,2016年 第一季度的 IPO 是最低的。從首次融資到進行 IPO 之間的平均時間現在變成了八年。
估值降低。處于后期階段的公司看到公司估值開始下降時可能會考慮 IPO。數據顯示,字去年第三季度到達頂峰之后,后期階段的估值整體下跌超過 43%。
好消息:充足的風險投資,持續的后期交易,成功退出。
充足的風險投資。2016年 前三個月風險投資基金共籌集 130 億美元,這是 15年 來資金最高的一個季度,比去年同期高出了整整 59%。值得注意的是,全國風險資本協會報告稱,自 1995年 以來,風投行業在 2015年 籌集到的資金比任何一年都多。
圖:2016年 融資狀況
持續的后期交易。盡管公司估值下降,處于后期階段的公司會繼續以高漲的熱情不斷拿到融資。在 2016年 第一季度中,后期幾輪的投資增長 10%,占總交易量的 22%。
盈利性的并購和退出。此次 IPO 放緩未必是壞事。今年第一季度,通過并購退出的公司將近 25%,但交易額卻每年都會翻番。通過并購退出看似取代了一些 IPO。微軟收購 LinkedIn 的消息強調了公開市場的并購環境。
圖:并購勢頭依舊強勁。
究竟有沒有泡沫,對存在風險的創業公司來說,這一點仍然很重要。
那么,到底有泡沫嗎?從這些不太確鑿的數據里能得到什么合理的結論呢?數據往往產生可靠的結論,而不是預測的結論,這就是困難所在。
我認為,泡沫的突然破裂是不可能從過去的幾個季度的數據中看出來的,但是依舊需要謹慎。和大多數風險投資者一樣,我們投資的公司也會失敗,成功是稀有的。而不幸的是,現實生活中失敗更為常見。
不管經濟大環境如何,所有投資者的真正任務都是幫助企業家創建有意義的公司和技術。最好的投資者不會試圖抓住市場時機,也不做最好的企業家。我們必須堅持下去。