北京時(shí)間6月9日上午消息,美國(guó)司法部已請(qǐng)求最高法院推翻此前蘋(píng)果與三星專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中上訴法院有利于蘋(píng)果的判決。美國(guó)司法部希望將這一案件發(fā)回重審。
三星就上訴法院的判決進(jìn)一步上訴至美國(guó)最高法院,而最高法院已受理了這一上訴。美國(guó)司法部于本周三提交了對(duì)這起案件的觀點(diǎn)報(bào)告。
蘋(píng)果發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng),三星則尚未對(duì)此置評(píng)。
蘋(píng)果和三星的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟開(kāi)始于2011年,當(dāng)時(shí)蘋(píng)果在加州北部地方法院起訴三星侵犯了與iPhone相關(guān)的專(zhuān)利權(quán)。
在2012年的陪審團(tuán)審理后,三星被要求向蘋(píng)果賠償9.3億美元。自那時(shí)以來(lái),三星一直試圖降低這一賠償金額。
2015年5月,三星的努力得到了回報(bào)。當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院做出了部分改判,將三星的賠償金額下調(diào)至5.48億美元。
不過(guò)上訴法院仍然認(rèn)為,三星侵犯了iPhone的某些專(zhuān)利,包括與iPhone正面圓角矩形外觀,以及屏幕上圖標(biāo)排列方式相關(guān)的專(zhuān)利。
三星隨后請(qǐng)求美國(guó)最高法院重新評(píng)估這些設(shè)計(jì)專(zhuān)利,并指出法庭判決的賠償金額是過(guò)高的。今年3月,司法部門(mén)同意對(duì)本案做進(jìn)一步調(diào)查,即如果所涉專(zhuān)利僅適用于產(chǎn)品某個(gè)組件,那么是否應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)產(chǎn)品的總利潤(rùn)來(lái)確定賠償數(shù)額。
在本周三的報(bào)告中,美國(guó)司法部表示,目前尚不清楚,三星是否提供了足夠多的證據(jù)支持其觀點(diǎn),即在計(jì)算侵權(quán)賠償時(shí)應(yīng)以手機(jī)組件,而非手機(jī)整機(jī)為準(zhǔn)。司法部認(rèn)為,美國(guó)最高法院應(yīng)當(dāng)將本案發(fā)回重審。