28家已經獲得IPO批文的公司4日晚間分別通過上海證券交易所和深圳證券交易所公告，稱因近期市場波動較大，發行人和保薦機構決定暫緩后續發行工作，已經啟動申購程序的將退回申購資金。
這其中，安記食品、井神股份、思維列控、中新科技、桃李面包、博敏電子、邦寶益智、讀者傳媒、乾景園林、道森股份等10家擬在上交所上市。
萬里石、三夫戶外、中科創達、久遠銀海、華自科技、華源包裝、富祥股份、山鼎設計、潤欣科技、中堅科技、凱龍股份、可立克、奇信股份、盛天網絡、通合科技、美尚生態、銀寶山新、高科石化等18家公司擬在深交所上市。
得到IPO暫停的消息，錢哥理財專家、浙江大學管理學院教授、會計與財務管理系主任姚錚認為，這表明了我國政府救市的態度非常明朗。“它的意義在于，一方面表明了政府救市的態度非常堅決，另一方面這次救市的措施是實打實的。”
A股歷史上，1993年到1994年的時候，上證指數就曾從1500多點一路暴跌到300多點，當時還在證券公司做高管的姚錚就是親歷者之一。當大盤跌到600點的時候，市場認為已經是“鐵底”了；到500點時認為是“銅底”，到400點認為是“金底”，但大盤卻跌破400點直奔300點而去，市場信心全失，已經“無底”了。隨后，IPO暫停，大盤一個多月的時間就從300多點漲到1000點。
暫停IPO之所以意義重大，姚錚認為，主要是因為IPO對二級市場的抽血作用明顯，而IPO暫停后一般短時間內不會恢復；再加上A股經過暴跌后，技術上本來就反彈的需求，因而姚錚認為，接下來A股不會是一般的反彈，而是很可能出現暴漲。
“如果說，這輪行情后來的上漲是非理性的，那么，現在的暴跌也是非理性的。而股市暴跌甚至長期低迷，帶來的后果是非常嚴重的。”姚錚說。目前我國的A股市場承擔著為實體經濟輸血、推動產業轉型的功能。股市如果從此一蹶不振，這兩大功能就無法真正發揮作用。
針對有人質疑暫停IPO等屬于行政干預，不是市場化手段的質疑，姚錚表示，政府采取這一系列果斷措施無可非議，“晚動手不如早動手。”因為此時如果不及時采取有效措施，市場秩序被破壞，危機就會更加嚴重，并從金融體系蔓延到實體經濟，引發全面危機，就跟2008年美國的次貸危機到后來演變成全面金融危機一樣。實際上，歷史上，為了應對危機，中國香港、日本、美國都有過政府用行政手段干預市場的先例。
中信證券（浙江）首席投資顧問錢向勁也表示，暫停IPO和21家券商出資不低于1200億元用于投資藍籌股ETF等，一系列救市政策正在出臺，而且牌越出越大，表明了政府的決心和態度，對穩定投資者信心很有幫助，現在信心比黃金更重要；而繼續看空、做空的風險很大，除了政策風險，本身市場下跌的空間已經非常有限，只不過市場有時會反應過度。
“這次救市不但態度堅決，而且拿出來真金白銀，效果會大不一樣。我估計接下來還會有強力救市措施出臺。”錢向勁認為，“如果再不及時采取有效的救市政策，認為股市還在可控范圍，到時想救都救不了了，不但金融體系會出現風險，還會嚴重影響實體經濟。實際上，奉行自由經濟的市場，如果股市出現嚴重危機，政府也會強力干預的。”
申萬宏源投資顧問李青則表示，現在的救市政策對穩定股市有積極意義，但力度還不夠。“IPO對資金的分流作用有限。21家券商1200億投資藍籌ETF更多是象征意義，實質影響有限。我覺得，要真正救市，下調印花稅才更有力度。”李青說。這次股市的暴跌，對投資者來說是一次很好的風險教育；而對監管層來說，加強、完善相關的制度建設已刻不容緩，總不能每次暴跌都靠政府來救市。
英大證券研究所所長表示，在任何國家任何市場，在出現大幅波動的時候都要救市，救市不僅是正確的，也是必要的，并不是市場化的倒退。“我非常堅定地認為，只要國家要救市，只要出臺足夠的救市措施，總能夠達到相應效果。”
京公網安備 11010502049343號