《快公司》(Fast Company)雜志推出的“2015年全球50大最具創(chuàng)新力企業(yè)”榜單讓全球市場觀察人士感到了一些意外。
第一個意外是，在線眼鏡電商Warby Paker擊敗了蘋果(Apple)，高居榜首——近年來蘋果幾番上下，冠軍寶座一直坐得不太穩(wěn)當。
第二個意外是，中國電子商務巨頭阿里巴巴[微博]躍升到了第三的位置——依然落后于蘋果，但是領先于谷歌[微博](Google)。據(jù)《快公司》報道，其上榜理由是“不僅幫助消費者省錢，還給消費者帶來了娛樂”。
第三個意外可能最引人注目——有三家中國企業(yè)新秀上榜。它們分別是：無人機制造商大疆創(chuàng)新，排名第22位，上榜理由是該公司“推出了航拍版的GOPRO”； 移動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應用軟件開發(fā)商杏樹林，排名第25位，上榜理由是該公司“尋求解決困擾中國醫(yī)療界的難題”；豌豆莢，排名第34位，上榜理由是“致力于解決中國移動[微博]領域的問題”。
這三家公司都領先于排名第41位的三星[微博]電子(Samsung Electronics)。
這些結果與福布斯(Forbes)最近的“全球最具創(chuàng)新力企業(yè)”榜單相一致，只不過登上福布斯榜單的中國企業(yè)與登上《快公司》榜單的中國企業(yè)完全不同。
不過這樣的結果是可以預料的，因為這兩項調(diào)查采用了不同的制榜標準。福布斯采用的是客觀標準，這有利于傳統(tǒng)的大牌公司；而《快公司》采用的是主觀標準，它更看重新秀企業(yè)，而非傳統(tǒng)的大牌公司。
盡管如此，《快公司》的結果應該會令一些觀察人士感到意外，原因有二：首先，它們與其他調(diào)查結果相矛盾，在其他采用主觀制榜標準的調(diào)查當中，你很難見到任何中國企業(yè)上榜，比如波士頓咨詢集團(Boston Consulting Group)的調(diào)查。此外，應謹慎解讀《快公司》的調(diào)查結果，因為它每年的排名往往會有很大的不同。
“只有少數(shù)幾家公司能夠年復一年地在我們50強榜單中重復出現(xiàn)，因為市場的變化實在是太快了，”羅伯特·薩菲安(Robert Safian)寫道，“成功的企業(yè)很難超越自己，而有新理念和新動力的新晉企業(yè)不斷涌現(xiàn)，需要關注。”
除此之外，《快公司》并沒有透露其制榜標準。
第二，《快公司》的調(diào)查結果與人們廣泛持有的一個觀點矛盾，即中國是西方和亞洲其他國家產(chǎn)品的模仿者，而非創(chuàng)新者。根據(jù)2015年全球創(chuàng)業(yè)指數(shù)(Global Entrepreneurship Index)，在創(chuàng)業(yè)這個重要的經(jīng)濟因素方面，中國還沒有趕上西方和亞洲的領先國家，并遠遠落后于美國、日本和韓國。
而且，中國企業(yè)也還沒有登上那些最主流的榜單，比如福布斯的全球品牌排行榜和品牌咨詢公司Interbrand的“全球最佳品牌排行榜”。
總而言之：有跡象表明，中國正在創(chuàng)新方面取得進展，無論是新秀企業(yè)還是傳統(tǒng)大公司都是如此。但是，這種創(chuàng)新精神仍有待擴散到中國整體經(jīng)濟當中，并幫助該國建立自己的國際品牌。
譯 彭月明 校 徐笑音
(來源：福布斯中文網(wǎng))
京公網(wǎng)安備 11010502049343號