從2011年到2013年，中國(guó)的手機(jī)廠商見識(shí)了一場(chǎng)大戲——蘋果三星專利大戰(zhàn)，雙方在全球發(fā)起了數(shù)十場(chǎng)專利訴訟，“禁售”、“索賠”等字眼不斷出現(xiàn)，十分過(guò)癮。當(dāng)時(shí)，大部分的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商還躲在避風(fēng)港里，沒有收到太大的波及。不過(guò)，戰(zhàn)火遲早有燒過(guò)來(lái)的一天，隨著國(guó)內(nèi)廠商羽翼日漸豐滿，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)手機(jī)紅利消失，廠商“走出去”的欲望越來(lái)越強(qiáng)烈，專利戰(zhàn)恐怕不可避免。不過(guò)，沒有想到的是首先爆發(fā)的是內(nèi)戰(zhàn)。
近日有消息稱，中興、華為向包括小米、OPPO在內(nèi)的手機(jī)廠商廣發(fā)出“律師函”，稱后者侵犯了其WCDMA專利。知情人士透露，幾乎有點(diǎn)名氣的手機(jī)廠商都接到了律師函。
這件事不只是簡(jiǎn)單的起訴行為，它對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響重大，也很有可能會(huì)決定一些手機(jī)廠商的命運(yùn)。兩年前專利戰(zhàn)中，htc就是一個(gè)典型的例子，這家公司做出了世界上第一款安卓手機(jī)，卻在專利戰(zhàn)之后一蹶不振，全球市場(chǎng)份額從10.7%下滑到不足2%。這一前車之鑒，也會(huì)讓國(guó)產(chǎn)廠商人心惶惶。那么，中興會(huì)不會(huì)把小米等公司打成下一個(gè)htc？在小鯨看來(lái)，這種可能性是很小的，中興或許只能牽扯小米等廠商的精力，維護(hù)其在海外市場(chǎng)的地位。
首先，中興專利戰(zhàn)的焦點(diǎn)在通訊技術(shù)方面，中興認(rèn)為小米等廠商侵犯了其WCDMA專利。所謂WCDMA，又稱寬帶碼分多址技術(shù)，是3G的主流技術(shù)之一，目前，中國(guó)聯(lián)通的3G網(wǎng)絡(luò)主要采用的就是這一技術(shù)。但是，這項(xiàng)技術(shù)的專利極度分散，中興無(wú)法占有對(duì)一個(gè)產(chǎn)品、一個(gè)技術(shù)的所有專利。中興在使用時(shí)，也需要采取專利交叉許可上、付費(fèi)購(gòu)買和相互免費(fèi)等方式。實(shí)際上，在2011年，愛立信曾起訴過(guò)中興，指控其侵犯了自己在WCDMA方面的技術(shù)專利。這與蘋果與htc、三星的專利戰(zhàn)有所不同。彼時(shí)，蘋果起訴專利更加集中于設(shè)計(jì)和交互方面，比如，蘋果起訴三星侵犯其雙擊屏幕放大文檔專利、裝飾性外觀設(shè)計(jì)專利、App圓角圖標(biāo)專利等等，蘋果占有這些設(shè)計(jì)的專利權(quán)。
對(duì)專利占有的情況的不同，最終的判決結(jié)果也會(huì)有差別。中興起訴小米等廠商，可能會(huì)有四種結(jié)果：禁售、禁用專利、賠償、和解。WCDMA技術(shù)專利的分散，使得法院在界定是否侵權(quán)上會(huì)存在不小的難度，不會(huì)輕易做出極端的處罰。此前，愛立信起訴中興的案例始終沒有結(jié)果，愛立信的禁售要求也沒有實(shí)現(xiàn)。即便做出禁售判決，想比國(guó)產(chǎn)廠商也會(huì)上訴，雙方將陷入更長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸戰(zhàn)。
此外，這起案件的示范意義很大，禁止國(guó)產(chǎn)廠商在國(guó)內(nèi)發(fā)售手機(jī)，這一先河一旦開啟，國(guó)內(nèi)廠商很有可能會(huì)互相傾軋，不利于行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，這一方面的政府可能會(huì)做出權(quán)衡。因此，中興起訴小米等廠商的最終結(jié)果很有可能是賠償或者和解，極端的判罰可能很難出現(xiàn)。
那么，中興此舉的意義又是什么？小鯨認(rèn)為，中興發(fā)起專利戰(zhàn)可以遏制小米等廠商海外擴(kuò)張的步伐，維護(hù)其在海外市場(chǎng)的地位。
在國(guó)內(nèi)，中興的銷量排在在第8位，占比只有3%左右，機(jī)型以低端為主，大部分的價(jià)格不會(huì)超過(guò)千元。中興的主要市場(chǎng)其實(shí)是在海外。而國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商海外拓展的野心越來(lái)越大，中興的在海外市場(chǎng)的地位將會(huì)受到?jīng)_擊。小米在印度迅速擴(kuò)張便是最好的例證，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商進(jìn)入國(guó)外后，中興的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在，通過(guò)專利戰(zhàn)，可以牽扯國(guó)產(chǎn)廠商的精力，使其有所顧忌，減緩?fù)卣共椒ィ瑸樽约旱漠a(chǎn)品改進(jìn)換來(lái)時(shí)間，這對(duì)中興來(lái)說(shuō)，是最直觀的好處。
不過(guò)，這只是緩兵之計(jì)，中興在通訊技術(shù)方面已經(jīng)擁有大量的技術(shù)專利，在研發(fā)上進(jìn)行了大量投入，對(duì)其來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)對(duì)中高端手機(jī)的布局或許更加重要。
中興的專利訴訟或許不會(huì)給國(guó)產(chǎn)廠商帶來(lái)災(zāi)難性的打擊，但是，對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商卻是很重要的提醒，專利技術(shù)將是海外拓展的重要前提。而目前來(lái)看，國(guó)產(chǎn)廠商顯然做的還不夠，據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權(quán)分別為334、103、10、7、7、4件，而華為、中興的專利授權(quán)則分別為：22169、14493件，而且，這兩家公司在全球?qū)＠暾?qǐng)排行榜中也處于前列。這兩家公司在海外市場(chǎng)的成功表明，只有具備足夠的專利儲(chǔ)備，才能有底氣去國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，這是這兩家公司給其他國(guó)產(chǎn)廠商的經(jīng)驗(yàn)，也是中興這次專利大戰(zhàn)對(duì)其他國(guó)產(chǎn)廠商的最大意義。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)