人工智能之火無需贅言，但這并不意味著高舉人工智能大旗，安防企業(yè)就能安然存活。人工智能技術(shù)孵化出了一批安防獨(dú)角獸，但與此同時(shí)，技術(shù)的洪流也會(huì)吞沒一批安防趕潮者。回顧物聯(lián)網(wǎng)以及5G市場發(fā)展，就不難發(fā)現(xiàn)，在渡過野蠻增長期之后，市場會(huì)自主淘汰一批落后企業(yè)，回歸理性狀態(tài)。
人工智能浪潮不可能托舉起所有的安防企業(yè)，實(shí)際上在通往智能安防千億市場的道路上，一不小心，安防企業(yè)就有可能翻車。在筆者看來，忽視應(yīng)用場景和消費(fèi)者需求更容易讓安防企業(yè)翻車。
天時(shí)和地利具備 別忽視“人和”
目前，安防企業(yè)發(fā)展人工智能擁有天時(shí)和地利。2016年，國家發(fā)展改革委等四部門聯(lián)合發(fā)布的《“互聯(lián)網(wǎng)”人工智能三年行動(dòng)實(shí)施方案》提出，加快人工智能技術(shù)在安防領(lǐng)域的推廣應(yīng)用。相比于其他行業(yè)，海量的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)讓安防成為人工智能最佳試驗(yàn)場。但天時(shí)不如地利，地利不如人和。安防企業(yè)如果想在人工智能領(lǐng)域安全著陸場，“人和”這一元素不能缺失。
何為“人和”？在筆者看來，“人和”是指安防產(chǎn)品切實(shí)擊中消費(fèi)者痛點(diǎn)，滿足消費(fèi)者需求。如果安防企業(yè)忽視消費(fèi)者需求，那么安防+AI產(chǎn)品只是閉門造車的產(chǎn)物，也就談不上“人和”了。在人工智能時(shí)代，安防的本質(zhì)不會(huì)改變，消費(fèi)者對(duì)安全、高效的需求不會(huì)改變。因此，在人工智能的賽道上，安防應(yīng)該以消費(fèi)者需求為驅(qū)動(dòng)。
人臉識(shí)別解決方案備受公安部門的歡迎，其原因就在于曠視等企業(yè)充分發(fā)揮“人和”的作用，切實(shí)擊中了公安部門的痛點(diǎn)，滿足公安部門高效檢索的需求。在傳統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng)中，公安部門如果想要通過監(jiān)控錄像查找目標(biāo)人物，往往需要消耗大量的人力和物力，并花費(fèi)數(shù)周的時(shí)間。而人臉識(shí)別解決方案可以在短短數(shù)分鐘，快速識(shí)別目標(biāo)人物，并且自動(dòng)跟蹤和記錄。切實(shí)擊中公安部門監(jiān)控視頻檢索效率低下痛點(diǎn)，這才是曠世等人工智能企業(yè)開拓安防市場的利劍。
別單純注重人工智能技術(shù)，忽視應(yīng)用場景
在人工智能浪潮中，找到智能安防的實(shí)際應(yīng)用場景才是企業(yè)長久生存下去之道。安企如果一味重視人工智能技術(shù)的研發(fā)，不尋找實(shí)際應(yīng)用場景，很難將前景轉(zhuǎn)化為“錢景”。安防領(lǐng)域的人工智能產(chǎn)品應(yīng)該是與生活真正結(jié)合起來的產(chǎn)品，而不僅僅是概念產(chǎn)品。
從目前看來，安防領(lǐng)域的人工智能企業(yè)，并不缺人工智能專家，商湯科技創(chuàng)始人本身就是計(jì)算機(jī)視覺專家，云從科技的創(chuàng)立者師從美國工程院院士黃煦濤教授，海康威視研發(fā)團(tuán)隊(duì)中博士、博士后以及碩士研究生的占比接近七成。對(duì)于海康等有科技優(yōu)勢的安防企業(yè)，落地場景才是決定成功關(guān)鍵。一心扎堆于實(shí)驗(yàn)室研究人工智能技術(shù)的安防企業(yè)，也容易在智能安防賽道上翻車。
結(jié)語
本文的目的并非在于給AI+安防潑冷水，只是希望安防企業(yè)在通往千億市場的道路上，能隔離來自資本市場的噱頭炒作聲，冷靜地看清智能安防的落地途徑。也希望投身于人工智能領(lǐng)域的安防企業(yè)，能扎實(shí)穩(wěn)健地推進(jìn)AI技術(shù)在安防領(lǐng)域的商業(yè)化應(yīng)用，構(gòu)建AI+安防的時(shí)代。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)