美國(guó)華盛頓在線安全會(huì)議的發(fā)言人表示，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用愈發(fā)讓人們認(rèn)識(shí)到跨行業(yè)參與的趨勢(shì)，也讓業(yè)界認(rèn)識(shí)到需要推出創(chuàng)新方法處理錯(cuò)綜復(fù)雜的連接方式。

復(fù)雜的人為參與增加物聯(lián)網(wǎng)的威脅

美國(guó)康卡斯特 (Comcast) 旗下NBCUniversal 公司全球公共政策高級(jí)副總裁Rebecca Arbogast（瑞貝卡·阿波加斯特）質(zhì)疑：是否有可能制定“總體最佳實(shí)踐”政策，使其適用于涉及固定/移動(dòng)平臺(tái)，以及從醫(yī)療保健到汽車(chē)控制的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。Arbogast表示，大多數(shù)服務(wù)依賴網(wǎng)絡(luò)意味著網(wǎng)絡(luò)操作人員可能會(huì)參與物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管政策。

Arbogast主持了關(guān)于“隱私、倫理道德和物聯(lián)網(wǎng)”的小組討論，并提出了物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨的一系列問(wèn)題。

物聯(lián)網(wǎng)政策特色：“軟法”

美國(guó)喬治梅森大學(xué)莫卡特斯中心的資深研究員Adam Thierer（亞當(dāng)·蒂埃爾）表示，處理物聯(lián)網(wǎng)政策的其中一種方法建立在“軟法”（Soft Law）之上，其特點(diǎn)是“非正式行為準(zhǔn)則”和“散亂的治理類(lèi)型”。Thierer還提到“步調(diào)問(wèn)題”，因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)服務(wù)推出時(shí)間不同，這給監(jiān)管增加了難度。

美國(guó)民主與技術(shù)中心政策副總裁Chris Calabrese （克里斯·卡拉貝斯）指出，“責(zé)任”是物聯(lián)網(wǎng)另一重要因素。他提到傳統(tǒng)的認(rèn)證系統(tǒng)，并堅(jiān)持認(rèn)為“在物聯(lián)網(wǎng)中并不是認(rèn)證產(chǎn)品這么簡(jiǎn)單，而涉及認(rèn)證過(guò)程，而這包括了網(wǎng)絡(luò)上的方方面面。”

購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品到購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的思維轉(zhuǎn)換

Calabrese認(rèn)為，安全本身就是一個(gè)過(guò)程，這就意味著物聯(lián)網(wǎng)需要客戶“購(gòu)買(mǎi)關(guān)系，而不僅僅只是購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品”。這樣一來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)涉及過(guò)程中每個(gè)實(shí)體的長(zhǎng)期責(zé)任，這有助于人們思考基礎(chǔ)設(shè)施。

雖然美國(guó)私有部門(mén)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展自我監(jiān)管受到大量支持，十幾個(gè)實(shí)體正在制定治理框架，Calabrese建議通過(guò)公私合作指導(dǎo)多重標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

關(guān)注消費(fèi)者安全

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission，簡(jiǎn)稱FTC）高級(jí)律師Kristin Cohen（克莉絲汀·科恩）承認(rèn)，物聯(lián)網(wǎng)比FTC面臨的大多數(shù)政策制定工作更加廣泛，因?yàn)橛刑嘣O(shè)備可跟蹤用戶。Cohen還提到一系列前所未有的物理安全因素，包括從醫(yī)療行業(yè)物聯(lián)網(wǎng)配藥到汽車(chē)控制

的因素。這就使得物聯(lián)網(wǎng)面臨著兩難挑戰(zhàn)：為創(chuàng)新提供喘息空間的同時(shí)還得保證消費(fèi)者安全。

北美豐田技術(shù)和創(chuàng)新總監(jiān)Hilary Cain（希拉里·凱恩）指出，各種物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)不同，整合所有指導(dǎo)方針具有一定的價(jià)值，但同時(shí)也有必要為每個(gè)物聯(lián)網(wǎng)過(guò)程提供不同的方法，沒(méi)有一刀切的萬(wàn)全之策。