《企業網D1Net》10月26日訊
能源是數據中心的命脈，它變得越來越稀少，隨著其成本的增加，越來越多的公司開始考慮自己發電的可行性。雖然大家都認為現場發電的效益——特別是可再生能源，如風力和太陽能——是誘人的，想要附加的或者是單獨的可再生能源，是一件必須謹慎做出的決定。
為什么一個公司會想要自己發電呢？
你的電費最后一次下調是什么時候？如果你像在美國和其他地方的消費者和企業大多數人一樣的話，得到的答案應該是“從不”或“我不記得。”在美國，能源價格的上漲要歸功于一系列因素，而不僅僅是因為揮霍無度的聯邦政府印鈔貶低了美元的價值。并且這一趨勢沒有扭轉的可能性，價格可能會繼續增加，除非出現意想不到的通貨緊縮的事件（美聯儲將可能爭取通過印刷更多的錢來應對）。另一個因素是世界各地不斷增長的需求，尤其是在像中國和印度這樣的新興經濟體中。
對于他們提供的服務，數據中心正面臨著日益增加的需求，為了滿足這方面的需求，他們不得不消耗更多的電量。雖然能源效率的措施是重要的，因為財政政策和環境的原因都應該努力的提高能源效率，但是最終他們無法通過自己的能力去平衡，以滿足日益增加的需要。服務器的經營成本在其生命周期中的耗費（如，電源）接近購買他們的初始投資成本，能源正迅速成為他們的數據中心面臨的公司最大的開支。所以，還有什么能吸引公司來自己發電呢？
如果電力來自可再生能源，如太陽能，風能，那么帶來的好處是顯而易見的。這些可再生的能源中含有豐富的能源，開發他們能產生的排放廢物和其他廢物的產品（雖然制造設備帶來了其自身的環境問題）更少。更重要的是，如果你有設備將它們轉換為電力，他們就是是免費的。
另一個值得關注的是公司需要可靠的，高品質的電源。電源尖峰和其他電源事件可能會導致服務中斷和數據中心中的設備損壞，更廣泛的電網是無法減輕所有事件。因此，雖然從實用角度來說的購買力是簡單的，但在某些方面（例如，與現場發電相比，基本上沒有什么資本成本）來說，它是不理想的。如果考慮UPS和其他系統“清理”由公用事業產生的電力的需要，依靠公共事業所產生的資本成本又要多得多。
京公網安備 11010502049343號