融合架構的目標降低超負荷工作的數據中心的壓力，但是如果沒有合適的系統來補充現有的IT投資，這一切都是浪費。本文涵蓋準備對進行數據中心進行融合或超融合改造需要了解的基本原理。
融合是將數據中心多層結構(通常是計算，網絡和存儲)預先打包或整合為一個系統。 融合架構的目標是簡化IT結構，提升效率，從而減輕數據中心過載以及人手不足的壓力。
但采用融合與超融合系統的挑戰之一就是在選對合適的時機。除找準時機外，企業組織還行需要替換或增加服務器來實現融合。 融合的第一步為此是成立一個新項目組，建立一個全新的平臺，以此提高融合效率。
早在五年前，還沒有融合、超融合技術，更不用提如何使用。
如今，IT人員在面對融合、超融合卻不知如何選擇。因此 對于企業組織中的IT人員而言選擇哪一項技術有利于現在的數據中心發展是至關重要的，這樣就可以完善現有的IT投資同時滿足長期發展的需要。
融合系統的利弊
第一步是確認融合/超融合基礎架構是否是適合您自身數據中心發展。融合架構分三層，使用的是來自不同的制造商的組件。這些產品通常是預先集成的，從理論上講，IT管理員所要做的就是將其插入并開始安裝應用程序或創建虛擬機(VM)。
從業務上講，無論是購買融合系統還是分別購買組件，大的環境是一致的。這種方法有兩個主要的優勢：
融合系統與現有架構互補。畢竟，它們的架構是類似的，只是還有一些不同的部分。
這些產品可以再做更為精細的調整，因為它們每一層仍然是一個獨立的組件。 如果需要更多存儲性能或容量，管理員可以添加它，但不用升級CPU性能，這與超融合系統通常所需要的一樣。
有幾種融合架構不是預包裝的，這些是IT專業人員或指定經銷商用來實施超融合系統的參考架構。這些系統在混合和匹配硬件方面提供了更大的靈活性，但是提高安裝的難度。 參考架構提供商通常提供一個安裝指南，方便IT人員安裝。 提供商同意在組件之間提供無縫的技術支持，這減少供應商與客戶之間的由于安裝帶來的責任問題。融合系統以及參考架構有多種配置。有的是全閃存，其余的采用硬盤和閃存混合的方式。因為存儲層仍是一個單獨的層，通過存儲層來區分是不是融合架構，是無法區分出來的。混合系統與全閃存系統的優缺點在傳統數據中心的融合環境中是相同的。
超融合系統的利弊
另一個選擇是超融合架構。此架構不是將三個不同的組件合并，而是將計算層、存儲層及網絡層融合到一個虛擬機管理程序中。這意味著存儲軟件可以并行運行，也可以集成到管理程序中。 超融合系統在收納所有這些組件的節點中銷售和實現。 通常，存儲軟件將聚合集群中每個節點的存儲。 這些系統比融合架構提供了一些優勢：
超融合架構費用低、部署相比融合架構簡單。
當權衡融合與超融合因素時，超融合系統由于存儲、計算及網絡管理被集成，因此使用起來，更容易運行。
超融合系統容易擴展。當有需要增加額外的計算或存儲性能時，IT人員需要做的是只需將另一個節點增加到集群里即可。
超融合架構的缺點：
硬件選擇會可更加嚴格。 與典型的融合架構不同，一些超融合系統需要企業組織將所有硬件和軟件一起購買，并期望該集群內的節點相同。這限制了在升級或擴展期時系統的靈活性。 如果有一個節自帶計算、存儲和網絡的節點需要加入，事實上，是很難與現有架構融合到一起。難以擴展超級融合架構的一個組件。
·有時，很難保證具體應用程序的精確的性能水平。在確保服務質量最大的現實問題是超融合架構提出的“分享一切”。運用相同的運算能力的節點，驅動超融合程序運行，提供存儲服務，憑著它們自身完全相同的運算能力運行，這在現實中實現是不易的。
與融合系統不同的是超融合系統可以改變存儲管理的方式。支持虛擬環境的任何存儲基礎設施的核心要求之一是它提供對虛擬機數據存儲的共享訪問。這對于虛擬機在主機之間的遷移是必要的。超融合系統通過聚合主機中的存儲從而創建虛擬卷。 虛擬卷通常利用某種形式的復制或基于奇偶校驗的保護來保護數據免受驅動器或節點故障的影響。 主機中的存儲可以是閃存或硬盤。
據Neuralytix總經理Ben Woo所說，超融合“就像把所有的雞蛋放進一個籃子里”這是您公司的方式嗎?
一些超融合系統利用閃存創建兩個存儲層。主機內的閃存存儲當前在該主機上活躍的虛擬機數據，然后復制到聚合(虛擬卷)HDD層用于虛擬機遷移和數據保護。這種方法的優點是VM存儲性能處于閃存速度，并提供較低的網絡延遲，因為大多數數據是該主機的本地數據。
超融合系統：硬件與軟件
超融合系統全部核心都是基于軟件的。在大多數情況下，超級融合供應商側重于開發可跨硬件節點擴展的存儲軟件，與傳統的向外擴展存儲系統不同，它作為超融合集群中的VM運行。 對于這個軟件的供應商，有兩條通向市場的路徑：
l系統配置：系統是作為一個整體交付，包含硬件與軟件。這種捆綁銷售是為便于用戶與供應商使用，簡化技術支持與實施。供應商的設計要求需要集群中的每個節點是相同的，這在最后交付才有意義。
軟件：供應商交付軟件，并允許用戶自行選擇服務器硬件。此選項在硬件選擇方面提供最大的靈活性。它通常也是最便宜的，因為企業、組織可以利用現有硬件或通過競爭談判購買的新硬件。 缺點是，如果只是購買軟件，可能需要時間進行前期規劃，實施過程也會更長。
靈活性
在評估融合和超融合平臺時，也應該考慮虛擬機管理程序的靈活性。大多數融合系統，因為它們是具有預包裝硬件的軟件，可以與各種管理程序一起運行。 但由于融合基礎架構試圖加速，所以它通常會使用硬件來預先實現虛擬機管理程序，其導致結果就是是融合系統可能沒有看起來那么靈活性。
據分析公司Storage Switzerland創始人George Crump所說，混合虛擬機管理程序或選擇特定虛擬機管理程序的能力在某些超級轉換架構中是一個真正的限制。
超融合在這方面是相似的。大多數超融合供應商都在撰寫軟件來支持各種虛擬機管理程序。但由于虛擬機管理程序通常是用硬件預先實現的，因此客戶需要進行前期選擇。 超融合軟件廠商也將支持多個虛擬機管理程序，但由于沒有與硬件進行預集成，因此，客戶會有更多的選擇。
具有定制虛擬機管理程序的融合系統
還有一些超級融合的供應商不能利用最暢銷的管理程序。 相反，他們使用一個較便宜的開放源代碼 - 通常是基于Linux的虛擬機管理程序。
雖然這些虛擬機管理程序功能并不豐富，但是他們同樣是可靠的。優勢在于，超融合供應商現在可以更好地控制虛擬機監控程序與其硬件的集成，并且不必支付頂級管理程序軟件供應商所需的許可費用。結果應該是一個可定制、費用低的系統。
雖然自定義虛擬機管理程序超融合系統可能沒有頂級管理程序的第三方支持,但它們對一些中小型企業是個不錯的選擇，因為這些中小型企業、組織不會對此投入過多費用。
京公網安備 11010502049343號