建設數據中心能夠真正復興鄉村經濟嗎？這是紐約時報最近的一篇文章所提出的問題，得出的結論是否定的。而地方官員常常把這些項目作為一種促進農村經濟發展的方法，認為可以彌補制造業流的失工作崗位，但沒有人敢真正聲稱一個數據中心的就業崗位可以提供接近紡織工廠或家具廠的員工數量。
雖然這些數據中心還會提供其他的經濟利益，例如巨大的電力消費和企業購買設備上交的稅收，由于地方和州政府希望吸引這些大型數據中心建設項目入駐，提供了稅收優惠，雖然稅收優惠隨著時間的推移而失效，但這些好處往往大打折扣。
此外，一個大型數據中心建設在一個農村社區并吸引更多的其他企業的建設，這并不少見。俄勒岡州的普賴恩維爾就是一個典型的例子，Facebook公司首先在這里建設了一個大型數據中心，隨后蘋果公司在此地也建設了一個數據中心。
谷歌公司2006年在俄勒岡州達拉斯建設的數據中心俯瞰圖
這些數據中心的規模也隨著時間的推移而擴大。像谷歌這樣的公司可能會花費數億美元在某個城市建設一個數據中心，幾年后又在這個城市數據中心的擴展方面花費了數億美元，等等。每一階段都會提供大量的臨時建筑和工程工作的崗位。
然而這些長遠的利益，似乎并沒有足夠的說服力掩蓋一個事實，即數據中心的日常運作很少需要長期的全職員工。任何經濟發展的倡議都是表明可以提供多少個就業崗位，但如果從就業崗位來看，數據中心對于那么尋找工作的人們來說并不是特別具有吸引力。
京公網安備 11010502049343號