如今，像Alphabet公司和Facebook公司這樣的一些美國高科技企業(yè)，使現(xiàn)實(shí)世界實(shí)現(xiàn)無邊界互聯(lián)，并為全球創(chuàng)建了數(shù)字世界。但這些公司在歐洲的市場(chǎng)則混亂復(fù)雜的多，而歐洲已經(jīng)成為這些大公司的第二大市場(chǎng)。

英國在投票決定脫離歐洲聯(lián)盟之后，歐洲原來的單一的數(shù)字市場(chǎng)正在破裂，可能面臨潛在的兩個(gè)或可能更多的司法管轄區(qū)的技術(shù)問題，其中包括數(shù)據(jù)的隱私，競(jìng)爭，稅收和招聘等等。

“在英國的投票結(jié)束后，我們顯然進(jìn)入了一些不確定性和擔(dān)憂的時(shí)刻，”Facebook公司公共政策經(jīng)理喬爾·卡普蘭近日在計(jì)算機(jī)與通訊產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)商討大西洋互聯(lián)網(wǎng)政策時(shí)表示。

TY公司是專注于數(shù)據(jù)隱私美國科技巨頭，并與Facebook公司在監(jiān)管方面進(jìn)行合作。這些公司努力工作，以獲得一套單一的數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私保護(hù)區(qū)的規(guī)則。

在英國宣布脫離歐盟之后，英國將有可能要?jiǎng)?chuàng)建自己的一套隱私法規(guī)，可能推動(dòng)了跨越國界的消費(fèi)信息，并增加了數(shù)據(jù)中心的操作復(fù)雜化相關(guān)的合規(guī)成本。

這可能會(huì)影響到Alphabet公司下屬公司的谷歌搜索引擎和Facebook公司的社交媒體，以及亞馬遜公司在德國的網(wǎng)站零售商數(shù)據(jù)的收集，或是微軟公司云計(jì)算服務(wù)的數(shù)據(jù)中心的管理。

今年4月，歐盟批準(zhǔn)采用新的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例，這是一個(gè)全面的法律框架，并將于2018年5月生效。當(dāng)英國脫離歐盟之后，GDPR將不再適用于該國。

專家預(yù)計(jì)，英國采取類似的規(guī)則來代替GDPR，雖然單獨(dú)的一套規(guī)則，無論多么相似，將導(dǎo)致美國高科技公司在歐洲的運(yùn)作帶來不便。

“他們想要一個(gè)法律，一個(gè)框架，一個(gè)一致的方法。”一位在倫敦專門從事隱私法的律師愛德華·優(yōu)斯特說，“缺乏協(xié)調(diào)將比監(jiān)管本身耗費(fèi)更多的成本。”

優(yōu)斯特說他一直以來試圖讓全民公投的業(yè)務(wù)客戶冷靜下來投。“客戶對(duì)此感到恐慌，或至少十分關(guān)注。”他說。

在英國脫離聯(lián)盟之后，如果想?yún)⒓託W洲各地的數(shù)據(jù)邊界的自由流動(dòng)，就必須采用與歐盟GDPR相同的數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。

負(fù)責(zé)監(jiān)督該國數(shù)據(jù)處理的英國信息專員辦公室最近表示，“圍繞數(shù)據(jù)保護(hù)法律和權(quán)利的國際一致性是至關(guān)重要的，無論對(duì)于企業(yè)和機(jī)構(gòu)，還是消費(fèi)者和公民。”

除非英國與歐盟協(xié)調(diào)新規(guī)定，美國企業(yè)將失去在英國的歐洲消費(fèi)者的數(shù)據(jù)處理能力，行業(yè)專家表示，這可能會(huì)影響那些想在英國運(yùn)營數(shù)據(jù)中心的企業(yè)業(yè)務(wù)正常運(yùn)行，如果他們的數(shù)據(jù)中心在其他歐盟國家的話，即使作為備份，也會(huì)受到一定的影響。

一些行業(yè)巨頭的云計(jì)算業(yè)務(wù)，如亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和微軟Azure，特別容易受到分離的監(jiān)管區(qū)域的影響。

當(dāng)企業(yè)可以很容易地從一個(gè)數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到另一個(gè)數(shù)據(jù)中心時(shí)，云計(jì)算公司的功能更有效。而限制數(shù)據(jù)可以存儲(chǔ)在特定位置的情況阻礙了靈活性。

“很多公司都在說，‘我們需要幫助。我們不知道該怎么做。我們完全依賴于數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)。'”致力于企業(yè)隱私法的Ghostery公司首席隱私官托德·路拜克說。

然而，英國退出歐盟可能是英國將自己替代歐洲其他國家的一種方法，特別是因?yàn)閷?shí)施GDPR是一個(gè)機(jī)會(huì)，“這實(shí)施起來很復(fù)雜，需要大量的法律術(shù)語。”合規(guī)和治理軟件廠商AvePoin公司首席合規(guī)官達(dá)納·斯姆博科夫說。

如果英國采取了符合GDPR標(biāo)準(zhǔn)的自己的法規(guī)，英國“可能有一個(gè)驚人的機(jī)會(huì)”需要更多的業(yè)務(wù)友好。“企業(yè)在一定程度上需要的是清晰脈絡(luò)，而這不是GDPR所能提供的。”斯姆博科夫說。