12月22日早間消息在日前某公開場合，華為知識產權部北京分部部長閆新在演講中，簡要介紹了華為對于創新和知識產權的價值觀。

閆新認為，創新必須是在全球背景下的創新，而且自主是在全球價值鏈中的自主；其次，尊重他人的知識產權，遵守規則，通過交叉來合法的使用他人的技術；第三，保護知識產權是中國企業發展的需要。

自主創新：不盲目，要開放

閆新表示，創新必須是在全球背景下的創新，而且自主是在全球價值鏈中的自主。一要站在巨人的肩膀上創新，二要堅持開放式的創新。

如果完全搞自主創新，很有可能被競爭對手拋在了后面，而且還有可能不被主流市場接受，導致巨大的商業風險。所以對于企業來講，沒必要搞百分之百的自主創新。

“你要站在別人的基礎上去做創新，大家都在這樣做，你必須也要去這么做，不能閉門造車。所以要堅持開放的創新，不要盲目的自主創新。要開放，搭大船，傍大款，才能賺大錢。”

遵守規則：每年繳3億美元許可費

閆新認為，要尊重他人的知識產權，遵守規則，通過交叉來合法的使用他人的技術。

據他透露，華為在過去的多年中，跟通信業界幾乎所有的友商和主要權利持有人，都進行了交叉許可談判，簽訂的許可協議數十份，每年華為繳納三億美金的許可費。

“大家不要看到所繳納的白花花的銀子而感到心疼，其實華為是劃算的，因為交了一些許可費，換來的卻是每年近四百億美元的銷售收入。繳費以合法地換取別人的技術進行使用，使得你能夠快速的推出質優價廉的產品，能夠滿足客戶和市場的需求，獲得大量的銷售收入。”

中國更應提高專利保護水平

閆新說，多年以來，國內似乎一直有這樣一種論調，就是在當前的中國，核心技術和專利持有人是國外公司，所以中國不應提供高水平的保護。

“這是一種似是而非的邏輯。我們認為這種邏輯是因果顛倒的，本末是倒置的。” 閆新說，“如果中國的知識產權保護環境比較差的話，最受影響的是中國本土公司。”

“因為你的總部在中國，制造、研發、銷售主要也在中國，中國這一環專利保護環境不好，影響的將是中國公司的全局。而對國外的一些跨國公司而言，中國保護環境不好，影響的則僅僅是他的局部，因為它在歐美日韓其他發達國家或者發展中國家有更加全面的業務。”

“我們研究發現，沒有一個國家因為加強對創新的保護而使國家利益受損。” 閆新說。他還以多年前華為思科的專利訴訟案為例進行了說明，“為什么當時華為在美國的授權專利非常少的情況下，能夠低成本解決這個國際訴訟呢？除法院調查的事實之外，可能還有個因素是華為有較多的中國專利。中國作為全球最大的市場以及研發制造地，使中國專利有獨特的許可價值，這一點對中國企業參與國際競爭是非常有利的。”