在手機芯片上該不該點膠？這本來是一個僅介乎于手機底層硬件設計工藝及制造工廠內部爭論的問題，如今卻被大張旗鼓的擺到臺面上來曝光，其目的無非是證明小米的手機偷工減料質量差！事實真的是這樣嗎？
我們在詢問酷派大神系列產品線的創始人祝芳浩時得知，大神的所有機型都有點膠的工藝。而作為國產手機公認做工最好的兩家企業，OPPO和vivo都隱晦的表示，這就是一個小小的工藝，對于成本的增加也不會太多，所以全部都有。而金立制造基地負責人李三保則公開秀出來全自動點膠機的種種優秀之處，在這一點上根本不需要去藍翔學習，在深圳就能找到N多的服務商……
“黑”小米從這件事入手太LOW
關于點膠事件始作俑者的出發點我們不得而知，作為一個職業為導游的發燒友，有如此的真知灼見，讓我們這些從事手機行業報道十幾年的人都自愧不如。但是，隨后的雷軍隔空喊話，華為余承東回擊“黑米說”，再加上行業其它諸如周鴻祎的參與，讓這場爭論變了味，讓人不禁浮想聯翩，會不會是小米又要發新品了還是華為又增加了對水軍的投放力度？
先別動不動就把這個上升到蘋果都要點膠，點膠就是真理這樣的高度，如果是這樣的，在相關ISO的標準中就會列入必選項，而不是現在讓廠商去做選擇題。
事實是什么樣？根據一位不愿意透露姓名的業內人士介紹，點膠最關鍵的作用是高發熱的情況下防止SOC脫焊，07年NV顯卡門（HP黑喜歡叫HP發熱門）就是這么來的。所以布局良好同時發熱量不高的芯片完全沒必要點膠，當然點了也沒錯。而高發熱的芯片，手機里就數SOC了，這東西保險起見應該點，但不至于上升到不點就是做工差、不值得買的程度，因為點膠只是設備穩定性的一方面，但影響這個東西的因素太多了。他還以自己管理的業務舉例，其設備分三個廠家，MH（英資企業，點膠最重）、西門子（少量有膠）、ABB（03年進的，無膠），實際故障率是MH年年換，西門子隔幾年換，ABB的幾乎沒換過。
不管這是不是點膠工藝的真相，但是至少說明一點，再用質量這個槽點去黑小米已經不是靈藥了，從小米4開始，其產品工藝水準已經上升到一個精品級的水平，再用老招去黑，難免會鬧出來這樣的笑話。何況還有拿著某數字公司工資去黑的某人，當心真的進去了！
那怎么黑“小米”？
抄襲門沒有力量
在小米4發布時黑的人，大部分理由除了奧氏304的材質就是指責小米4抄襲。說小米4抄襲這個，模仿那個，殊不知，從蘋果開創這個大屏智能手機時代之前數年，多普達的智能手機就已經在用這種造型了？你能說蘋果是抄襲？
再退一步說，真要是抄襲，不用你在這里吼叫，蘋果就會直接在美國起訴要求禁止銷售，你看到小米在美國被告了嗎？但是你們查看諾基亞和蘋果起訴HTC在美國和英國禁止銷售案例時就會發現，HTC被起訴的理由要不就是芯片侵權，不要就是內置功能（例如Email），而真正被蘋果在外觀和體驗上告贏的廠商是三星，怎么不見你們出來斥責？要不你們就是收了錢，要不你們就是崇洋媚外的賣國奴，沒有之一！
發熱門更具普遍性
曾經有個段子黑小米黑得很經典：她來例假了肚子疼，他坐著她旁邊，看了她一眼，拿出手機玩游戲，她看在眼里，心里涼了半截。兩分鐘后，她實在坐不下去了，正準備離開，只見他默默地遞過來他的小米手機說：拿去捂著。
潛臺詞，小米手機的發熱量大得驚人。這是實情，我們測試小米手機，發熱最高度平均水準都在41-46度之間，這已經有燙的觸感了。實際上也有在34-39度左右的產品，但是大家要明白一點，那是MTK的平臺，而這是高通（或英偉臺）的平臺。這代表什么，這代表后者的性能可以輕松秒殺前者幾條街，別看八核，還不如四核的性能水平，這就是區別。
小米系列是以發燒為重要賣點，所以采用的CPU都是高性能的，在目前的工藝水平下，只能以犧牲發熱量為代價來實現這樣的效果。這就是熊掌和魚翅不能兼得，只能顧及一方面。或者你能找出來一臺采用高通驍龍800系列的產品不發燙的，我把前面的話全部吃進去。這是一種普遍的現像，不是個案。
反過來，華為有什么資格說人家？自己做的P6完全燙手，最高溫度能到48度，好意思嗎？
所以，黑小米發熱量大也不是一個好方案，要想手感好去用紅米，小米公司高中低三線齊全，要想性能就是小米系列。
質量門更是偽命題
好了，說完抄襲和發熱這兩個話題，來看看黑子們噴得最多的質量門。這次的點膠事件也是由此而生的，到底小米手機的質量好不好？這個，我說了不算，黑子們說了也不算，誰說了算？有數據的人說了算！
首先，沒有哪個公司傻得把這種數據拿出來給你看（潛臺詞：你算老幾），特別是小米在當前環境下真要把這個數據拿出來，更是中了這些黑人們的奸計，你這么自我洗白為了什么？肯定有問題，所以不搭理是最好的辦法。
那小米的手機究竟質量如何？我們中國派CN314的記者私下曾與小米的相關人員有過深入的交流，依行業經驗，返修率控制在1.5%以下的都算是優秀企業，而超過3%就算是大問題了，而8%以上就離死不遠了。
就目前的中國的生產工藝，控制在2%及以內是很正常的，再不及的代工廠也能做到，你去參觀一下酷派、金立的全自動化的貼片車間，你就會明白我說的這話的真實性。如果手機出現問題，更多的還是設計上的問題，最大的就是天線設計缺陷導致信號不佳，而發熱重啟這些是跟材質相關，其實羅永浩說的加隔熱石棉是注重提高用戶的使用體驗，結果被王自如這個外行批了一頓，實在夠冤的。
所以大家回想一下這二年來有沒有大規模的退貨事件？就能想想我的這個觀點的正確性，就連蘋果都有售后維修，何況小米。再說說小米為啥給人留下這樣的印象，第一得歸功于那些腦殘，人家說什么就信什么沒有自我判斷力。第二就是小米的基數太大，去年是1700萬臺，按1.5%來算就是近25萬臺，而且小米的用戶都是互聯網重度用戶，在互聯網上發布相關的言論當然要比其它品牌要多，這就形成了這個假象：小米手機質量差。其實，我們認為小米手機的質量還好啦，不算最好，也不能說是差！
“黑”小米最佳的方法是什么？
仔細查看這幾天點膠門事件的相關人員，除了雷軍、余承東這兩個直接參與者及旗下的相關人員，就數大神酷王祝芳浩最活躍了，昨天還專門發表了微博闡述自己的意見。換成是我，我也會這樣干，多好的炒作機會，多好的炒點，多好的博弈展示，即然雷軍和余承東愿意把這個熱點炒起來，大神也不會介意落后，“大小米”的電商格局已經形成，在輿論上當然也要有匹配。
但是我們要說的是，小米公司現在已經不能和華為手機這樣的企業站在一個平面上來討論了，雖然它從來就認為自己是一個互聯網公司。小米公司現在的格局是通過三屏一端作為骨架，通過外圍設備及移動應用軟件形成一個生態圈，將用戶圈在其中，滿足其不同的移動互聯網及延伸的相關需求，甚至不久之后還會延伸到車聯網的層面。直白的說，就是小米公司已經不適合在手機圈里來討論，要比也只能比小米手機而不是小米公司。
好吧，說了這么多不靠譜的“黑”招，那什么才是黑小米最好的辦法了？很簡單，買不到唄。目前最難買的手機，依次為：腎6>小米>魅族>大神>榮耀，這也反映了這幾款產品在用戶心目中的關注程度，至于錘子，除了情懷其它你還是想都別想了。
中國有14億人口，有手機需求的至少也有8億，而小米手機的產能肯定跟不上！然后你就可以理直氣壯的開罵，買不到呀買不到，買不到呀買不到！OK，這一點，誰都不敢反駁你，不然就是收了錢的或者是沒腦子的，絕對是！
有人會問你，買不到小米你可以買別的呀！這時候你就可以大聲呵斥他，你傻呀，這樣的配置這樣的價格這樣的知名度，你說誰有比小米強？也許很多黑子到現在都沒有明白小米為什么這么受歡迎，如果其它也有這樣的一款產品，那自然也是受歡迎的，例如酷派大神、魅族MX4，價格便宜量又足，誰都不是傻子。
一句話總結，黑小米不是目的，能用這個價格買到它才是我們的追求！
京公網安備 11010502049343號