從Rackspace公司上星期宣布打算找一個“戰略伙伴”之后,整個科技界里有關誰會收購Rackspace的話題就開始滿天飛。
其中一個不停被談論的廠商就是思科,許多科技業內人士,包括思科的一些合作伙伴都認為思科收購Rackspace比較靠譜。因為思科收購Rackspace可以直接增強其基于基礎設施的數據中心“互聯云”(Intercloud)產品鏈。
那么思科方面又作何考慮呢?思科首席執行官約翰·錢伯斯周二在舊金山舉行的Cisco Live會議上澄清了這一猜測。
錢伯斯向IT行業合作伙伴表示,“對于有關我們有沒有考慮過收購(Rackspace)的問題,我不打算評論……但Rackspace與思科在IT領域里的走向及核心競爭力不相吻合。”
錢伯斯解釋說,“云計算市場出現的商業挑戰與思科的收購模型不符。云計算市場對價格非常敏感,像谷歌、Facebook、亞馬遜和微軟等巨頭企業都有一定的壓力。”
錢伯斯指出,“我們在進入一個市場前要有一定的考量,如果我們認為能有確切的機會占領40%的市場份額,并可以持續地開展思科本身的特色,那么我們才會考慮進入該市場。并且務求進入市場后能得到良好的純利潤,但是那些對我們具有特別戰略意義的市場除外。“
因此,現在思科明顯不再考慮之列,八卦黨們可以把注意力放在其他潛在買家上了。而潛在的買家大致可分為兩類:一類是那些已經處于OpenStack的生態系統里的公司,并且收購Rackspace對公司發展有其重要作用;另一類則是那些希望進入高端公有云市場的企業,并意圖借此打響名號。
此外,Rackspace公司在交給美國證券交易委員會的一份檔案里表示,公共云市場的價格戰迫使Rackspace尋求一種戰略合作伙伴關系。但是,也有許多行業人士指出,Rackspace公司與亞馬遜或谷歌不在一個價格檔次,Rackspace并不是將自己定位于云計算高端產品概念之上的,而其理念用Rackspace的原話來說,既“狂熱的支持”。
最后,業內人士指出,不管是哪家公司收購Rackspace,都會想借此一舉將公司服務提升到業界一流水平的行列,從而發展自己的品牌業務與大型云廠商抗衡。而根據Rackspace的說法,Rackspace之所以尋求收購恰好就是由于來自這些大型云廠商的壓力。