就核心層面而言，OpenStack是一個(gè)開源項(xiàng)目——也就是免費(fèi)代碼。然而真正讓OpenStack由構(gòu)想成為現(xiàn)實(shí)的是那些參與原始代碼開發(fā)并將其轉(zhuǎn)化為切實(shí)可用的產(chǎn)品與業(yè)務(wù)的供應(yīng)商。
已經(jīng)有一部分企業(yè)開始將OpenStack作為其公有云的建立基礎(chǔ);舉例來說，Rackspace公司已經(jīng)證實(shí)OpenStack足以驅(qū)動一整套規(guī)模龐大且跨越多個(gè)地理位置的云體系。其它一些廠商也將構(gòu)成OpenStack的各類技術(shù)組件打包成易于使用的產(chǎn)品，并出售給那些希望親手構(gòu)建內(nèi)部私有云環(huán)境的企業(yè)用戶們。
今天我們的這份十五大頂級OpenStack參與廠商榜單并非從科學(xué)角度出發(fā)加以衡量，而是基于它們對于OpenStack項(xiàng)目的資源貢獻(xiàn)情況——包括哪些廠商為項(xiàng)目貢獻(xiàn)的代碼規(guī)模最大、哪些廠商在將該開源平臺推向廣泛市場的過程中表現(xiàn)最積極等等。
Rackspace
上榜理由：Rackspace是OpenStack的締造者之一。該公司于2010年與美國宇航局一道構(gòu)建起OpenStack項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)Rackspace負(fù)責(zé)存儲部分的貢獻(xiàn)工作、宇航局則打理計(jì)算方面的任務(wù)。Rackspace公司在OpenStack基金會尚未成立的前兩年中一直肩負(fù)著項(xiàng)目的管理職責(zé)。從那時(shí)起，Rackspace至今仍然被廣泛視為OpenStack項(xiàng)目的代表性形象，同時(shí)扮演著后者最為積極而熱心的支持者之一。該公司將OpenStack作為其公有云方案的構(gòu)建基礎(chǔ)，并向客戶提供軟件發(fā)行版以幫助他們以同一平臺為起點(diǎn)建立屬于自己的私有云以及混合云體系。這家公有云及托管業(yè)務(wù)供應(yīng)商是首批將新型OpenStack功能引入生產(chǎn)流程的企業(yè)，而且能夠提供最為強(qiáng)大的公有云部署方案之一。Rackspace公司正用實(shí)際行動作出證明，OpenStack完全有能力驅(qū)動一整套分布在全球各地的、規(guī)模龐大的公有云體系。看起來，只要OpenStack項(xiàng)目仍然存在，Rackspace就仍將在社區(qū)當(dāng)中扮演重要且關(guān)系緊密的核心角色。
紅帽
上榜理由：紅帽公司是歷史上第一家依靠向企業(yè)用戶提供Linux發(fā)行版而獲得十億美元收益的企業(yè)。時(shí)至今日，他們希望能在OpenStack領(lǐng)域重現(xiàn)這一輝煌成績。該公司已經(jīng)在OpenStack項(xiàng)目身上投入重金。根據(jù)StackAnalytics網(wǎng)站的說法，目前紅帽在OpenStack Icehouse版本中成為最為重要的代碼貢獻(xiàn)者。
紅帽也擁有自己的OpenStack發(fā)行版，這一版本與其旗艦產(chǎn)品紅帽企業(yè)Linux結(jié)合得深入而緊密，也因此被命名為RHEL OpenStack。紅帽為OpenStack項(xiàng)目貢獻(xiàn)了大量資源，因此有望從長遠(yuǎn)角度成為這一領(lǐng)域的另一位重量級參與者。
戴爾
上榜理由：戴爾對于云業(yè)務(wù)的態(tài)度確實(shí)有些忽冷忽熱，但有一點(diǎn)可以說毋庸置疑——他們對OpenStack的承諾始終未變。該公司原本曾計(jì)劃以O(shè)penStack建立一套公有云解決方案。然而最終這項(xiàng)計(jì)劃慘遭廢棄，戴爾轉(zhuǎn)而將關(guān)注重點(diǎn)放在為客戶提供咨詢與實(shí)施服務(wù)方面，當(dāng)然他們也會趁些機(jī)會推銷自己的硬件與其它相關(guān)服務(wù)。
戴爾公司表示希望幫助客戶部署任何有助于其實(shí)際需求的方案——例如以O(shè)penStack為基礎(chǔ)構(gòu)建一套私有云，或者與Joyent、Rackspace等公有云合作伙伴的方案相對接。戴爾在OpenStack管理機(jī)構(gòu)當(dāng)中扮演著舉足輕重的角色，因此我們也必然要將其視為OpenStack社區(qū)內(nèi)的一股核心力量。
惠普
上榜理由：惠普公司似乎在其云業(yè)務(wù)的發(fā)展與推廣方面遇上了不小的難題，不過該公司仍然擁有一套令人印象深刻的方案組合?；萜盏墓性企w系以O(shè)penStack為基礎(chǔ)——當(dāng)然也具備大量具有惠普特色的鮮明風(fēng)格。此外，惠普還允許客戶利用OpenStack在自己的私有云當(dāng)中運(yùn)行同一套操作系統(tǒng)?？傮w而言，惠普表示將為客戶創(chuàng)建一套混合云方案，從而與VMware以及微軟等以平臺為核心的競爭對手展開對抗。在Icehouse版本中，惠普貢獻(xiàn)的代碼數(shù)量僅次于紅帽而位列第二。因此，惠普在OpenStack社區(qū)中顯然擁有不容小覷的重要地位。
IBM
上榜理由：就在去年，IBM公司宣布OpenStack將成為其云規(guī)劃當(dāng)中的核心組成部分與發(fā)展方向。不過自那時(shí)開始一直到現(xiàn)在，我們始終不清楚OpenStack項(xiàng)目在該公司的云規(guī)劃中到底占據(jù)怎樣的比重。IBM是該項(xiàng)目的頂級貢獻(xiàn)者之一，可以說與任何其它廠商相比都不遑多讓。IBM利用自身豐富的專業(yè)知識處理與企業(yè)客戶的協(xié)作，從而在質(zhì)量保障以及OpenStack API結(jié)合等方面為其帶來關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)。不過藍(lán)色巨人還沒有將OpenStack作為其產(chǎn)品銷售的核心對象。IBM收購了IaaS供應(yīng)商SoftLayer，目前正在一步步在SoftLayer云當(dāng)中推進(jìn)對OpenStack的支持能力。除了OpenStack以外，IBM還針對另一套用于進(jìn)行應(yīng)用程序開發(fā)的開源項(xiàng)目Cloud Foundry作出了一系列發(fā)展承諾。再有，IBM方面公布了BlueMix，一款尚處于早期研發(fā)階段的PaaS產(chǎn)品方案。
思科
上榜理由：看起來思科公司的主要目的在于“滲透”到OpenStack社區(qū)內(nèi)部，從而確保自己制造的硬件——包括其網(wǎng)絡(luò)、融合型基礎(chǔ)設(shè)施以及服務(wù)器設(shè)備——能夠與OpenStack全面兼容。思科還在領(lǐng)導(dǎo)與市場推廣工作中扮演著重要角色，甚至借出其云技術(shù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人擔(dān)任OpenStack董事會的副主席，同時(shí)共享自身WebEx團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行OpenStack內(nèi)部部署過程中積累到的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在我們期待著OpenStack會在思科公司剛剛公布的InterCloud中能夠獲得怎樣的重要地位。
Mirantis
上榜理由：目前市面上已經(jīng)有多家企業(yè)選擇專門從事OpenStack相關(guān)方案的開發(fā)與銷售，也就是將OpenStack產(chǎn)品及服務(wù)的支持與經(jīng)營作為惟一的業(yè)務(wù)內(nèi)容。作為一家總部位于加利福尼亞州山景城的公司，Mirantis已經(jīng)從上述經(jīng)營戰(zhàn)略中獲得了切實(shí)收益，并一步步由一家依靠風(fēng)險(xiǎn)投資保持運(yùn)轉(zhuǎn)的新興企業(yè)發(fā)展成如今擁有四百多位員工的強(qiáng)大技術(shù)勢力。該公司原本專注于支持各類OpenStack部署模式，但隨著該開源項(xiàng)目的日漸成熟，Mirantis的產(chǎn)品組合也變得愈發(fā)豐富。該公司目前擁有自己的OpenStack發(fā)行版，用戶可以自行實(shí)施或者在Mirantis工程師的幫助下完成部署。該公司還建立起自己的合作伙伴體系，其中包括之前曾公布過的紅帽及VMware。Mirantis最近剛剛完成了一筆總值達(dá)3000萬美元的交易，這筆來自移動供應(yīng)商愛立信的資金一方面作為構(gòu)建云方案的費(fèi)用、另一方面也屬于愛立信向Mirantis的注資。
Cloudscaling
上榜理由：OpenStack廠商Cloudscaling公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Randy Bias不僅擔(dān)任著OpenStack董事會成員一職，同時(shí)也是整個(gè)OpenStack社區(qū)當(dāng)中最直言不諱的領(lǐng)導(dǎo)者之一。這家公司專注于幫助客戶建立基于OpenStack技術(shù)的云服務(wù)解決方案。不過與其它廠商不同，Bias經(jīng)常毫不諱言地表示企業(yè)云體系應(yīng)當(dāng)選擇與Amazon Web Service以及谷歌計(jì)算引擎類似的運(yùn)作機(jī)制。這就是Cloudscaling公司在構(gòu)建產(chǎn)品時(shí)所遵循的哲學(xué)，并堅(jiān)持不懈利用OpenStack代碼踐行著這一戰(zhàn)略理念。
Piston云計(jì)算有限公司
上榜理由：與Mirantis與CLoudscaling類似，Piston云計(jì)算有限公司是一家專門從事OpenStack相關(guān)業(yè)務(wù)的廠商。公司創(chuàng)始人兼CTO Joshua McKenty曾效力于美國宇航局，并在任職期間參與到OpenStack的早期開發(fā)工作當(dāng)中。時(shí)至今日，McKenty和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開始將他們當(dāng)初參與開發(fā)的OpenStack代碼轉(zhuǎn)化為打包軟件，旨在幫助用戶借此構(gòu)建屬于自己的私有云體系。對于終端用戶來說，直接利用OpenStack代碼并嘗試安裝幾乎是個(gè)不可能完成的任務(wù)——之所以如此困難，是因?yàn)閿[在他們面前的選擇太多、配置過程中需要考慮的因素也太過繁雜。而身為OpenStack董事會成員的McKenty則不無自豪地表示，他們已經(jīng)替客戶做好了全部準(zhǔn)備工作，進(jìn)而創(chuàng)造出一套易于安裝、升級以及管理的平臺方案。
Canonical
上榜理由：目前對于OpenStack項(xiàng)目的控制權(quán)之爭正在持續(xù)蔓延，如今像眾多廠商爭相以自己的Linux發(fā)行版為武器來一拼高下。紅帽正是其中最為典型的代表，不過Canonical也已經(jīng)將OpenStack功能集成到自己的Ubuntu操作系統(tǒng)當(dāng)中。Canonical如今儼然成為OpenStack主流廠商陣營中的一分子。在去年一份面向OpenStack用戶的調(diào)查當(dāng)中，OpenStack基金會發(fā)現(xiàn)Canonical的Ubuntu操作系統(tǒng)在OpenStack部署方案當(dāng)中擁有最為突出的普及比例。Canonical最新發(fā)布的Ubuntu 14.04更是進(jìn)一步提高了對OpenStack的集成關(guān)注度。
SUSE
上榜理由：與紅帽及Canonical相似，SUSE公司作為一家擁有自己Linux發(fā)行版的廠商同樣參與到了OpenStack的競逐中來。而更值得注意的是，SUSE公司云業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人在OpenStack董事會中擔(dān)任主席一職。SUSE還創(chuàng)建出一套屬于自己的OpenStack發(fā)行版。
Nebula
上榜理由：Nenula與Cloudscaling以及Piston歸于同類廠商，只不過前者采用了略有不同的發(fā)展方式。盡管這些企業(yè)都以軟件業(yè)務(wù)為主要核心，但Nebula卻把硬件與軟件集成同時(shí)作為發(fā)展重點(diǎn)，從而利用OpenStack向客戶銷售更為輕松省心的交鑰匙解決方案。Nebula公司創(chuàng)始人兼首席戰(zhàn)略官Chris Kemp在OpenStack項(xiàng)目中的地位也受到廣泛肯定，他在美國宇航局工作的經(jīng)歷甚至為其贏得了OpenStack之父的美譽(yù)。除此之外，他也是目前OpenStack開源項(xiàng)目領(lǐng)域最為杰出的傳道者之一。
VMware
上榜理由：VMware與OpenStack?VMware怎么看也不像是會跟OpenStack碰撞出愛恨情仇的樣子。從本質(zhì)角度講，OpenStack的存在對于VMware其實(shí)是一種威脅，這套開源技術(shù)組合很可能取代VMware產(chǎn)品在云構(gòu)建及管理領(lǐng)域的地位。OpenStack基本屬于一個(gè)免費(fèi)軟件版本，而且能夠與VMware軟件完成同樣的任務(wù)。VMware公司表示，他們希望客戶能夠利用VMware的工具管理自己的OpenStack云，其中包括其ESX虛擬機(jī)管理程序。在網(wǎng)絡(luò)方面，該公司曾于兩年前收購Nicira，從而自動讓VMware成為OpenStack社區(qū)的參與者之一。盡管尚處于前期摸索階段，但VMware確實(shí)已經(jīng)邁出了邁向OpenStack合作陣營的第一步。
Metacloud
上榜理由：Metacloud又是另一家以O(shè)penStack為基礎(chǔ)構(gòu)建服務(wù)項(xiàng)目的專項(xiàng)供應(yīng)商。但與Mirantis、Piston或者Cloudscaling不同，Metacloud選擇的發(fā)展道路在于銷售以O(shè)penStack為基礎(chǔ)的托管私有云方案。這意味著Metacloud為客戶提供的硬件設(shè)備運(yùn)作在買家的內(nèi)部環(huán)境之下、自有防火墻身后，但卻仍然由Metacloud負(fù)責(zé)全權(quán)打理。對于內(nèi)部私有云來說，這種托管類方案擁有突出的便捷性優(yōu)勢——而且由OpenStack作為技術(shù)后盾。
終端用戶
上榜理由：終有一天，市場上充斥著眾多廠商兜售其OpenStack方案的叫賣聲。不過如果OpenStack真能發(fā)展壯大并成為一股江湖新勢力，終究要?dú)w功于終端用戶們的支持與鼓勵——而非供應(yīng)商，畢竟有人用的方案才是好方案。
當(dāng)然，前面列舉的名單肯定無法涵蓋所有在OpenStack生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)重要位置的廠商——它們有些屬于該項(xiàng)目中進(jìn)行生產(chǎn)環(huán)境軟件部署的首批先驅(qū)，更有一些(例如歐洲核子研究中心)科研機(jī)構(gòu)率先開始探索OpenStack在純技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展?jié)撃?。不少企業(yè)的高層管理人員在OpenStack董事會以及終端用戶委員會中擔(dān)任要職，而包括雅虎、愛立信、AT&T、GAP、PayPal/eBay以及康卡斯特在內(nèi)的其它企業(yè)也都開始將OpenStack的實(shí)際應(yīng)用納入議事日程。要讓這一新興開源項(xiàng)目真正邁向企業(yè)業(yè)務(wù)流程，終端用戶群體的不斷拓展無疑是幫助這些財(cái)富巨頭們積累信心、認(rèn)同OpenStack在企業(yè)中發(fā)展?jié)撃艿闹匾苿右蛩亍?/p>
京公網(wǎng)安備 11010502049343號