近期,Bloomberg新聞上發布了一條值得玩味的消息——Rackspace著眼于未來的“戰略抉擇”聘請了Morgan Stanley。Rackspace在云基礎設施領域一直以來充當著“伴娘”的尷尬角色,與Amazon Web Services這樣行業翹楚相比,Rackspace所處的位置實在是進退兩難,如今的Rackspace面臨的競爭對手還不止AWS一家,微軟、谷歌、IBM等財大氣粗IT巨頭也進軍云領域,“伴娘”的地位恐怕也難保。
幾年前的Rackspace看到了這一領域競爭的難度,聯合NASA創立了開源云平臺OpenStack,希望向開源云平臺借力為自身獲取商業成功,自那以后,Rackspace的戰略焦點多次改變,初期的標志性支持服務“Fanatical Support(狂熱支持)”,到后來致力于為電信公司以及其他管理服務供應商構建云,近期又進軍私有云領域,一次次戰略轉移不僅沒能給Rackspace帶來發展,反而將這個公司逼到絕境,這成為Rackspace難以擺脫的一個魔咒。
大家都明白這樣的事實,大量資本注入云基礎設施市場,對于Rackspace這樣的小型供應商,競爭中遭遇困境很正常。幾乎每周都能聽到IBM、HP、Cisco等大型供應商又向云領域投資的消息,顯然,它們是要建立一個全球數據中心。一方面,這些投資可以看作是一種營銷手段,目的在于宣布自己在云領域占有一席之地,如果要想深入了解資金投入對于公有云供應商有多重要,可以去研究一下Register的對比圖表:
Rackspace從2005年開始在云領域已經投入了10億美元,這確實是一大筆資金,但和其競爭者的投入相比,明顯不值一提,聽到Rackspace考慮退路的消息并不讓我感到驚訝,Rackspace對Bloomberg報道已經做出回應,Rackspace表示:
在最近幾個月中,已經有多方表示愿意與Rackspace建立戰略關系,Rackspace可以選擇與它們合作或者同意收購。我們的董事會決定聘請Morgan Stanley對Rackspace的未來戰略作出評估,研究符合Rackspace長期利益的發展戰略,董事會目前還沒有作出任何決定,也無法斷定Rackspace是選擇合作還是被收購。公司沒有采取動作,在董事會批準之前,關于這一事件,Rackspace不想再作討論,也不想再透露更多的細節。
基于相關人士的各種推測,HP很有可能參與此事,HP近期通過Helion項目宣布將把重點放在公有云供應上,CEO Meg Whitman表示會考慮幾宗大的收購,收購Rackspace顯然在HP的計劃中。但其他一些公司同樣很有可能,特別是AT&T,AT&T在云領域并沒什么名氣,與同樣是電信公司的CenturyLink相比,AT&T明顯準備不足,CenturyLink幾乎進行全方位的收購,CenturyLink收購了Savvis、Tier3、AppFog三家公司,這三家都是頂級云供應商。
Rackspace在云領域一直是個重要的玩家,如今面臨這樣的困境不禁讓人感到心寒,不過我們也看到了一個結構更加合理的云市場正在成型,淘汰一些小公司,整合不同公司,形成了云統一體,這在減少多樣性的同時,也減少了客戶做選擇時的困難。