兩年前，Gartner表示不會針對SDN/NFV發布魔力象限報告。在分析師Joe Skorupa看來，SDN與NFV只是一種部署方式。盡管如此，自2016年1月到現在，Gartner收到關于SDN的咨詢多達1700次，但是他們認為其中提到的網絡架構中只有不到20%算得上是真正的SDN（大多在日本）。究其原因有三：

網絡采購者的天性保守；

技術標準還不成熟；

缺乏直接的業務利益驅動者，現在的Vendor都普遍力圖保持自己已有的市場地位。

同時，Gartner認為Vendor們在做“SDN清洗”。即，把所有的新事物都稱作SDN來忽悠買家。事實上，從學院派和研究機構的定義不難看出，SDN是一套架構性的交互網絡模型，而不是一種有著明確協議和標準的參考設計，SDN有多種方式實現。市面上有各種SDN實現或部署方案，對國內企業來說，能“看得見、摸得著”的SDN方案更容易理解和接受。倘若你的方案里沒有可以被軟件控制器控制的物理交換機，怎么好意思說自己就是SDN呢？但是，VMware的財報讓不少人跌了一下眼鏡，NSX僅一年就賣出去了10多億美金。在未來數據中心網絡市場，誰將會是執牛耳者尚未可知。但有一點顯而易見：

SDN已經打贏了和落后網絡斗爭的這一仗，它改變了人們對于軟、硬件價值的看法，并引出了一系列亟待去變革的現狀。

既然SDN贏了傳統網絡，那就不應該再問諸如“現在市面比較好的SDN方案是什么？”此類的問題。網絡升級就意味著企業網絡要支持新的商業模式、應用結構和部署的位置等等，比如要支持多云環境、主機托管和本地數據中心。

在調研那些以SDN作為賣點的網絡架構和網絡功能之前，你需要先根據自己的業務情況、理清楚自己的需求并劃分好事情的優先級。采用SDN的解決方案應該以增強網絡的自動化能力、更好的網絡敏捷性、更低的總體持有成本（而非前期投入）和減少廠商綁定為基礎。

對于最終用戶來說，要想趕上SDN的時代大潮，建議從以下幾個方面討論著手：

半導體廠商之間的較量加速了硬件領域的快速功能創新、更激進的定價策略和總體性的分級。企業應當在網絡的可操作能力、自動化和可編程化上做更多的投入。即，站在業務未來五年、十年發展的角度，來設計自己的網絡，并注重引入長期戰略合作伙伴。

為了使網絡更好地與IT基礎設施集成，企業需要不斷更新其網絡架構的技術演進（比如向編排層發展，Network Fabric和Overlay的引入等）。這樣，即便你不采用SDN的功能結構，也同樣會對你的業務有實際性的幫助。

采用以自動化為根本的網絡運行模式（例如IBN，Intent-based networking），注重提高相關團隊人員的知識和能力。

轉換思維方式，重新審視軟件的價值。軟件定義一切的畫卷正在徐徐展開。

最重要的一點是思維方式的轉變，這也是目前傳統行業上云、上SDN之后面臨的最大難題。企業亟需制定一套全面的組織和人才機制，充分把握當前行業的趨勢，針對網絡和IT的架構、開發以及運營，引入一套與云時代相匹配的敏捷流程。