精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

隨著5G網絡部署的臨近，全球幾乎所有的主流運營商都在進行SDN和NFV的研究部署。根據TBR Research最新發布的調查報告，大多數一級電信運營商預計在兩年內采用SDN和NFV技術。

如果按照時間來計，NFV概念提出已有10年之久。之所以提出NFV，是因為電信運營商一直謀圖網絡轉型。運營商大量的設備建設、復雜的網絡運營維護使其網絡成本居高不下，電信業務的封閉性和新業務引入時間長的問題，也令運營商在應對OTT業務挑戰時捉襟見肘，運營商不得不重新審視傳統技術體制及業務方式。由于可以很好地解決傳統電信系統所面臨的高成本、封閉性、運維復雜等難題，SDN和NFV得到了產業鏈的高度關注。SDN與NFV具有很強的互補性，兩者融合發展將令網絡更加靈活，促進電信網架構更好升級。近兩年來，海內外運營商紛紛制定轉型戰略，聚焦網絡重構，希望在未來網絡發展格局中占據有利地位。所以NFV經過10年發展，現在落地開花也是水到渠成。不過，雖然都表態要在未來兩年內采用SDN和NFV技術，但運營商在部署NFV時卻還是有些猶豫。原因在于NFV雖然作為一種先進的、顛覆性的技術變革，可以讓CSPs的網絡架構更加開放，業務部署更佳靈活，但是在當前NFV的發展階段中也面臨著許多挑戰：標準不成熟、多廠家集成復雜度高、故障分析和定位界限模糊、統一運維和管理更難、電信業務對性能、可靠性要求很高，需要在開源版本上實現增強功能。

其實運營商在NFV部署上面臨的痛點，實質上來講是IT和CT廠商博弈的最直接體現。虛擬化技術是IT和CT領域的交叉點。NFV從字面上理解就是網絡功能虛擬化，即通過通用硬件來承載軟件來實現通信網元的各種功能取代專用的通信設備。可以通過軟硬件解耦及功能抽象，使通信設備功能不再依賴于專用硬件，資源可以靈活共享，系統可以快速部署，實現新業務的快速開發和部署，并基于實際業務需求進行自動部署、彈性伸縮、故障隔離和自愈等。有專家指出，NFV其實就是CT到IT的改造，從封閉到開放的改造，本質就是底層設施的IT化和應用邏輯的IT化。

NFV打開了IT廠商進入CT領域的大門。借此機會，諸多IT廠商成功進入電信領域，搶占電信設備廠商的市場。但CT廠商也沒有束手待斃，而是積極推出NFV/SDN解決方案。目前，NFV解決方案提供商分為IT背景主導和CT背景主導兩大陣營。其中，前者的代表是VMware、Redhat、HPE、Canonical、Mirantis、WindRiver等，后者則是中興、華為、愛立信、諾基亞四大通信設備提供商。

NFV是運營商實現云網融合的最佳途徑，但一直以來業界有開源和封閉這兩種技術路線之爭。面對互聯網業務快速發展的需求，傳統電信網絡煙囪式架構已經越來越力不從心，網絡IT化、軟件化、全面云化的呼聲漸高。許多電信領域專家呼吁采用開源的方式來解決NFV面臨的種種技術難題。目前，開源社區已經成為整個SDN/NFV技術發展的核心力量，當前很多新應用跟相應的事實標準是來自于開源社區。對于開源，無論是IT廠商還是CT廠商，基本已達成一致。OpenStack自2010年成立開源社區以來，目前其基金會已發展了8萬多成員，OpenStack在2013年經過7個版本的快速迭代開發，特性趨于成熟，可供具備一定研發能力的企業自主部署運維。

實際上，近兩年來，全球一些運營商已經開始部署NFV。ETSI NFV自2012年10月發布第一個白皮書后，2013-2014年間，一些大T開始逐步進行POC實驗性驗證測試。由于NFV從運營商角度關注點是采用通用COTS設備以避免廠商鎖定，采用開源技術以降低CAPEX/OPEX，開放創新能力。在此窗口期間虛擬化技術選擇有以VMware為代表的商業產品，有以OpenStack為代表的開源產品。由于OpenStack此時經過7個版本的迭代，功能逐步成熟，成為了ETSI NFV選擇的虛擬化平臺的事實標準。

TBRResearch最新調查報告顯示，NFV建設，美洲地區的電信運營商發展最快，這得益于美國市場的規模應用;EMEA地區同樣緊跟時代潮流，33%的電信運營商已經部署NFV，而50%的運營商計劃在未來的一兩年內部署。而亞太地區的步伐則要慢一些，只有20%的運營商完成部署。

Telefonica是全球運營商中網絡功能虛擬化的先驅，早在2014年，它就采用HPE集成方案，以UNICA統一架構進行NFVI建設。但由于實施過程中HPE無法滿足進度要求, Telefonica只好解除與HPE的合同。此后在2015年，Telefonica再次招標，此次是愛立信(Mirantis)中標。不過由于平臺不成熟，商用進度再次推后。無奈之下，為保證虛擬化進度，2016年二季度，Telefonica在各分支采用VNF廠家自有虛擬化平臺建設, 實現二層解耦部署，實際采用中興和華為的NFVI方案來進行部署虛擬化。

VEON在2016年和中興合作，在5個分支部署二層解耦的vEPC方案，2017年又開始啟動12國NFVI項目，中興提供基于NFVI+SDN融合的三層解耦方案，目前這一項目已完成功能測試和集成測試(vEPC、第三方vMessage)。商用網絡正在部署當中。

Telenor在2017年1月完成三層解耦方式招標，Nokia(Redhat)中標，目前正在進行測試驗證。

Vodafone在2012年就提出了電信云的戰略，由于當時OpenStack剛起步，商用成熟度未得到驗證，最終Vodafone選擇VMware。2017年，Vodafone正式引入OpenStack作為NFVI的基礎架構，而基于VMware的NFV只有零星部署，預計后繼主流NFVI依舊采用OpenStack。

從這些運營商NFVI方案實施的情況看，IT廠商和CT廠商各有千秋。但也可以從中看出，采用IT廠家NFVI進行CT虛擬化網絡部署的項目基本不成功或者面臨較大阻力，部分國際大T為了能夠迅速開展業務，已經轉為選擇CT廠家來部署NFVI。

從目前來看，CT廠商和IT廠商在NFVI產品上主要存在較大差異。

IT廠家在NFVI層的功能開發方面，缺少電信增強這塊的內容，電信業務(網絡密集型，伴隨有計算&存儲密集需求)相較于IT業務(計算&存儲密集型)有更多的特殊要求。這種要求體現在3個方面。

1.高可靠性

CT應用要求永遠在線，可靠性保證是全系統的必須從硬件一直到應用層都能夠確保99.999%可用性，用戶連接一旦建立就不允許中斷，除非用戶發起，所以CT應用存在著大量的實時狀態信息同步，而IT應用是不需要的。因此，產品的可靠性要求，CT領域是遠遠高于IT的，而傳統IT背景廠家在原來IT領域的應用可靠性要求遠低于CT應用要求，在系統架構已經成熟穩定的前提下，版本進行大改動的難度很大。

2.高性能

實時性要求高，巨頁，網絡實時轉發等。

3.高可運維性

完善的配置管理，性能統計，故障管理等等，傳統IT應用只是簡單的管理，和CT應用要求差距較大。

IT廠商的主營業務主要在互聯網、政企等領域，電信業務只是其目標市場中很小的一塊業務。對于運營商來講，選用IT廠商，有可能在功能需求的定制化響應速度和能力方面留下較大的隱患，甚至影響運營商業務的正常發展。

按照運營商三層解耦的目標網絡，NFVI層需要適配各種業務VNF，網絡之間的接口眾多，提供NFVI層的設備廠商需要作為主集成商來保證網絡的最終交付。而IT廠家對于電信領域業務基本沒有任何經驗，缺乏對于通訊網絡業務的理解，產品集成能力肯定沒法滿足運營商的要求，網絡交付會有很大問題。

通信網絡對于服務支撐能力要求極高，一方面由于通信網絡業務需求發展較快，新功能的提供響應時間有較高要求;同時，對于網絡故障的處理響應時間也有一套高標準。傳統CT設備廠商通常都有遍布全國的維護支撐隊伍以及24小時隨時響應的機制，但傳統IT廠商大部分不具備這一能力。

例如如何增強數據中心網絡，更有效地提升網絡性能;如何與SD—WAN形成端到端的聯動機制，確保端到端的服務自動化。IT應用在這些需求上沒有CT應用迫切，由于需求和經驗的缺失，IT廠家在增強型云網集成過程中，存在交付風險且故障排查響應速度有限。

從這些差異化角度來看，未來在NFV網絡建設中，CT廠商可能會更受運營商青睞。市場研究機構Ovum3年前的一個調查顯示，57%的運營商看好CT廠商在NFV領域更能理解運營商的需求。咨詢調研顯示，電信運營商傾向于選擇由NFV集成商進行NFV解決方案的整體交付，而CT廠商在NFV解決方案的整體交付能力明顯占優。

在CT廠商陣營中，中國企業表現更為優異一些。包括中興、華為、烽火等中國主流設備商均是OpenStack的重要支持者。據OpenStack Days China上透露，白金和黃金會員今年新增了8個，其中有5個是來自于中國。以中興為例，中興虛擬化產品以OpenStack/Docker開源為基礎，進行了面向NFV的高性能、高可靠、高安全、易運維等方面的增強，并結合其在SDN網絡方面的優勢，打造面向彈性網絡和彈性計算的融合解決方案。此外，中興還積極參與開源社區的各類活動，分享代碼為社區做貢獻，并通過自建OpenLab進行多廠商部件的預集成，打造完善的生態系統。

原文標題：《NFV落地開花，CT廠商漸獲運營商青睞》，作者劉啟誠，轉載自通信世界全媒體。