在虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前,只有光纖通道存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)和iSCSI。現(xiàn)在看來(lái),對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)能夠更好地滿足組織的需要。
很多組織一直在尋找一種新型的存儲(chǔ)架構(gòu)，但是他們?cè)诿鎸?duì)不斷變化的市場(chǎng)時(shí)，往往面臨著艱難的選擇。光纖通道存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)和iSCSI盡管仍在被繼續(xù)使用，但是已經(jīng)在逐漸失去市場(chǎng),很快，使用虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)慢慢占據(jù)上風(fēng)。
光纖通道是否還有存在的意義?
新推出的第6代光纖通道具有32 Gbps的傳輸速率,但是，要知道, 剛開(kāi)始的時(shí)候，傳輸速率并沒(méi)有那么快，因?yàn)楣?yīng)商要進(jìn)行全面的周期測(cè)試，接下來(lái)還要進(jìn)行為期幾個(gè)月的客戶測(cè)試。
在選擇連接方案時(shí)，速度和容量是兩個(gè)至關(guān)重要的考慮因素;這也是光纖(FC)所面臨的兩個(gè)難題。以太網(wǎng)的技術(shù)周期已經(jīng)從以前10年的時(shí)間10倍的性能縮短到了2年的時(shí)間2 倍的性能。此外,相比于FC，以太網(wǎng)的驗(yàn)收時(shí)間更短, 以太網(wǎng)在初始測(cè)試階段，與供應(yīng)商建立合作伙伴關(guān)系，并且享有更多的資源。
短短兩年的時(shí)間，第6代 FC正式上線后, 光纖通道網(wǎng)絡(luò)的連接速度將達(dá)到25 GbE和100 GbE，不久的將來(lái)，光纖通道網(wǎng)絡(luò)將很快實(shí)現(xiàn)50 GbE和200 GbE的傳輸速度。此外, RDMA和NoE能夠顯著提高以太網(wǎng)的傳輸速率,同時(shí)能夠減少系統(tǒng)開(kāi)銷(xiāo)，因此，遠(yuǎn)程直接數(shù)據(jù)存取(RDMA)和NVMe將成為主流。
導(dǎo)致FC失去市場(chǎng)的另一方面原因是RAID已經(jīng)過(guò)時(shí)。驅(qū)動(dòng)器(SSD)的出現(xiàn)，使得RAID被取代, 獨(dú)立冗余磁盤(pán)陣列被淘汰的原因有很多,主要是因?yàn)榭刂破骱途W(wǎng)絡(luò)性能。這也就是存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)之所以存在的理由，而且，目前看來(lái)，存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)相比于獨(dú)立冗余磁盤(pán)陣列更有優(yōu)勢(shì)些。
ISCSI和虛擬SANs是如何構(gòu)建的?
ISCSI和虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)均是基于以太網(wǎng)構(gòu)建的。這樣的話，相比于FC，ISCSI和虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)很占優(yōu)勢(shì),因?yàn)?不久的將來(lái)，以太網(wǎng)將成為混合云和虛擬集群的常見(jiàn)結(jié)構(gòu)。單一的結(jié)構(gòu)不僅能夠簡(jiǎn)化一些管理性的工作,并且能夠降低成本。
ISCSI和虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)均是塊I/O平臺(tái),因此，我們需要考慮的是,不久的將來(lái),在虛擬世界中，我們?cè)摾^續(xù)使用這種方式，還是該去尋找一種可以按需無(wú)限擴(kuò)展的對(duì)象系統(tǒng)。定標(biāo)器系統(tǒng)是很復(fù)雜的。
定標(biāo)器系統(tǒng)采用的是虛擬磁盤(pán)的邏輯單元號(hào)(LUN)系統(tǒng),LUN能夠固定內(nèi)存池的大小,而數(shù)據(jù)共享會(huì)由于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的所屬問(wèn)題受到限制。文件系統(tǒng)被保存在服務(wù)器中,也就是說(shuō)，文件共享通過(guò)采用LUN，與服務(wù)器之間建立對(duì)話,來(lái)確保數(shù)據(jù)集的一致性。對(duì)于以讀為主的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，這很管用,因?yàn)橹恍枰募褐幸粋€(gè)服務(wù)器的數(shù)據(jù)—即一個(gè)虛擬機(jī)的圖像文件—但是，如果所有節(jié)點(diǎn)想要升級(jí)相同的LUN，這是很困難的。
導(dǎo)致FC被淘汰的另一方面原因是性能，而iSCSI與速度密切相關(guān)。虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)是另一回事。目前尚不清楚虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的性能如何。目前的問(wèn)題是，服務(wù)器內(nèi)部的本地訪問(wèn)和網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)之間的速度已經(jīng)失衡，為了實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的完整性，需要輸出副本。
對(duì)象存儲(chǔ)與附網(wǎng)存儲(chǔ)的比較
讓我們來(lái)對(duì)比下對(duì)象存儲(chǔ)與附網(wǎng)存儲(chǔ)之間的差異。對(duì)象存儲(chǔ)被一致認(rèn)為存儲(chǔ)速度慢,僅僅適合備份和歸檔。而實(shí)際上,首先,目前大多數(shù)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)都是由一個(gè)個(gè)對(duì)象構(gòu)成,尤其是移動(dòng)終端存儲(chǔ)的數(shù)據(jù),多達(dá)60%公司的數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在移動(dòng)終端。其次,使用SSDs存儲(chǔ)所存在的問(wèn)題，以及后端網(wǎng)絡(luò)所存在的瓶頸問(wèn)題基本上已經(jīng)被克服。如果我們支持Amazon S3的話，對(duì)象存儲(chǔ)很可能會(huì)成為混合云的一部分。. 至于其他的數(shù)據(jù),對(duì)象存儲(chǔ)可能表現(xiàn)的并不理想。
對(duì)象存儲(chǔ)需要釋放文件系統(tǒng)和塊I/O門(mén)戶網(wǎng)站，來(lái)關(guān)閉應(yīng)用程序的缺口,尤其是最為普遍的Ceph開(kāi)源包，更需要如此。應(yīng)用程序的話區(qū)段和網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)/服務(wù)器信息塊協(xié)議，當(dāng)涉及到對(duì)象存儲(chǔ)時(shí)，比如說(shuō)表述性狀態(tài)轉(zhuǎn)移，就會(huì)出現(xiàn)應(yīng)用程序缺口;必須經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)化。可以想象，基于對(duì)象存儲(chǔ)的通用存儲(chǔ)設(shè)備很快將會(huì)成為主流。
除了通用存儲(chǔ)之外,橫向擴(kuò)充網(wǎng)路連結(jié)儲(chǔ)存設(shè)備(NAS)已經(jīng)上線,NAS使用cross-appliance技術(shù)來(lái)匹配對(duì)象存儲(chǔ)的冗余和彈性。對(duì)于云/集群環(huán)境下的主要網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)來(lái)說(shuō)，NAS是一個(gè)不錯(cuò)的選擇方案，另外，在數(shù)據(jù)共享方面，相比于FC san，將數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與數(shù)據(jù)本身相連接也是NAS的一大亮點(diǎn)。
軟件定義存儲(chǔ)平臺(tái)的釋放是很復(fù)雜的。對(duì)象和文件實(shí)現(xiàn)NAS，比實(shí)現(xiàn)san服務(wù)虛擬化，更加容易些。軟件定義存儲(chǔ)的一個(gè)最基本的特性是，能夠按需擴(kuò)大或減少服務(wù)實(shí)例。軟件定義存儲(chǔ)的反應(yīng)時(shí)間很短，對(duì)象存儲(chǔ)和NAS在此方面的表現(xiàn)將更為突出。
總之,SAN時(shí)代即將淡出市場(chǎng)。盡管FC的團(tuán)隊(duì)在不斷的努力，將RDMA和NVMe 添加到FC鏈路中，也阻止不了FC SAN將先行退出市場(chǎng)的大趨勢(shì)。ISCSI將會(huì)被使用很長(zhǎng)一段時(shí)間,而虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)將會(huì)轉(zhuǎn)變成RDMA驅(qū)動(dòng)的存儲(chǔ)池系統(tǒng),該系統(tǒng)可能會(huì)具備對(duì)象文件輔助存儲(chǔ)器。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)