據(jù)國外媒體報道,運營商仍在奮力與網(wǎng)絡虛擬化所帶來的挑戰(zhàn)進行斗爭——因為網(wǎng)絡功能虛擬化(NFV)以及軟件定義網(wǎng)絡(SDN)已經(jīng)成為一級和二級電信運營商的主要策略,他們希望借此從根本上改變?yōu)榭蛻籼峁┓盏幕A設施。
雖然網(wǎng)絡功能虛擬化和軟件定義網(wǎng)絡的發(fā)展仍處于早期階段,但已經(jīng)有跡象表明,運營商正在改變他們的做法和預期。運營商關注的重點已經(jīng)從節(jié)約成本轉變?yōu)樘岣哌\營效率和靈活性所帶來的效益,雖然節(jié)約成本始終是企業(yè)的希望和目標。
從本質上說,運營商希望找到為客戶提供服務的新方式,而且已經(jīng)將網(wǎng)絡功能虛擬化和軟件定義網(wǎng)絡視為其長期存續(xù)的關鍵。
但在這種形勢下,運營商推出網(wǎng)絡功能虛擬化和軟件定義網(wǎng)絡與由歐洲電信標準協(xié)會(ETSI)領導的標準化過程之間卻出現(xiàn)了奇怪的脫節(jié),這種脫節(jié)被行業(yè)分析研究公司TBR電信分析師帕特里克·菲爾金斯(Patrick Filkins)形容為“幾乎是史無前例的”。
菲爾金斯指出,供應商備受苛責,一些運營商炮轟傳統(tǒng)設備制造商響應緩慢,不能及時滿足自己成為靈活的云服務企業(yè)的需求。
這類指責有些強人所難。坦率地說,造成這種脫節(jié)的一個原因是網(wǎng)絡功能虛擬化和軟件定義網(wǎng)絡很難實施。
菲爾金斯表示:“網(wǎng)絡功能虛擬化的承諾很動人。”但實際情況是,這將是一個非常復雜的過程,需要數(shù)年的時間才能實現(xiàn)。
在歐洲,正在部署網(wǎng)絡功能虛擬化和軟件定義網(wǎng)絡的一級運營商包括Orange、沃達豐、德國電信、西班牙電信、瑞士電信和奧地利電信。
沃達豐的網(wǎng)絡功能虛擬化和軟件定義網(wǎng)絡項目負責人David Amzallag正在制定一項代號為“海洋”(Ocean)的網(wǎng)絡功能虛擬化戰(zhàn)略。他表示,這一策略將成為沃達豐集團旗下所有運營實體(26個國家)的轉型基礎。
Orange公司的網(wǎng)絡策略負責人Yves Bellego與Amzallag的觀點類似,他認為,網(wǎng)絡功能虛擬化服務的實施在很大程度上取決于各解決方案的成熟度、適應力和性能。