隨著GPON產業鏈的不斷成熟，以及“寬帶中國”等產業政策的推動，我國固定寬帶接入速率和普及程度逐年提高。可以說，PON（無源光網絡）組網已經在運營商市場取得了階段性成功，然而PON組網并不滿足于當前的成績，開始將目光瞄準企業園區市場。這不，基于PON技術的園區網絡解決方案已經在前不久問世，“企圖”替代現有的交換機組網解決方案。但筆者不禁要問：進駐企業園區，PON組網是否真的準備好了？
進駐企業園區，PON組網的底氣何在？
作為一種點到多點（P2MP）結構的無源光網絡，PON網絡拓撲一般為固定的星型結構，其中包含了光線路終端OLT（Optical Line Terminal）、光網絡單元ONU（Optical Network Unit）和提供光傳輸通道的ODN（Optical Distribution Network）三大核心組件。而我們較為熟悉的由以太網交換機構建的企業園區網則一般分為核心、匯聚、接入三層架構，與之相比，PON組網可以通過OLT、ONU替換匯聚和接入層的交換機，從而在邏輯上把匯聚和接入層合并成用戶接入層，因此從架構層數上來看，管理應該更為簡單。
與此同時，PON網絡還借助分光器擁有了不錯的擴展能力，可為大型企業園區的建設節省設備、機房等方面的成本；而且得益于無源設備無需取電，沒有發熱的優勢，不用考慮配套的空調制冷設備，從而降低了整體能耗。
相比交換機組網，PON組網還是太“年輕”了
雖然相比交換機組網，PON組網的確在前期規劃、實際部署、空間及能耗節約方面有一定優勢。但要知道，企業園區網絡的構建始終要以用戶的業務需求為出發點，而在這方面，相比交換機組網，PON組網還是太“年輕”了，尚有許多不足之處！下面具體來說說：
1、用戶帶寬。隨著企業業務的日益豐富，特別是視頻等業務的引入，對于企業網絡的帶寬提出了更高的要求，比如至少實現千兆到桌面，萬兆上行等等。但目前來看，GPON還處于向10G PON演進的初期，40G PON更是尚未成熟，因此GPON（下行帶寬2.5G、上行帶寬1.25G）仍然是組網的首選；再考慮到其共享帶寬資源的特性，使得平均下行、上行帶寬進一步降低，以1:32分光計算，平均帶寬分別僅有78Mbps和29Mbps。相比之下，10GE接入交換機早已成熟部署，甚至連單端口40G、100G也已成熟部署，再加上交換機組網獨占帶寬的特性，可輕松實現用戶對于平均下行、上行帶寬達到1Gbps的要求。
2、靈活性。剛剛已經介紹到，GPON組網（同一個分光器）下每個ONU將分配到相同的最大帶寬，但在企業園區的實際應用中，不同用戶的帶寬需求通常是不一樣的，而且經常需要靈活調整。與之相比，交換機組網中用戶之間是相互獨立，因此可以通過動態下發規則，對用戶分配不同的帶寬及權限。
此外，在GPON部署時，對每一個用戶的距離和帶寬都要做好預測（預測過度，會造成初始成本浪費；預測太少，后期擴容又會增加成本）。比如企業初期規模不大，1:4或1:8級分光即可滿足，但一旦企業快速發展，就需要升級到1:32級分光。而交換機組網中，出現端口不夠的情況，則可通過級聯或者堆疊方式進行方便擴容。
3、可靠性。如今網絡已經不再是企業發展的輔助系統，而是核心生產力，因此其可靠性尤為重要。但GPON的網絡拓撲通常為星型拓撲，一旦其中某個核心組件（OLT、ODN等）出現問題，就會導致整個網絡癱瘓。雖然目前GPON也有冗余組網技術，但需要購置兩臺OLT設備，成本就會顯著提升。與之相比，基于以太網的交換機組網可方便的進行環形或者雙歸組網來提升網絡的可靠性；也可采用堆疊技術，既方便了管理，又提高了業務可靠性和可擴展性。
4、維護性。隨著企業園區網絡規模的擴大，企業IT團隊壓力越來越大，因此他們迫切希望以更加輕松、自動化的方式實現網絡的運維與管理。但GPON的分光器由于是無源設備，遠程故障檢測和定位比較困難，并且只能派遣人員到現場進行維護。而交換機組網不僅支持Ethernet OAM、MPLS OAM、NQA等多種OAM故障檢測和故障定位手段。此外，PON組網中，PON設備有一套網管，其他網絡設備有一套網管，很難實現統一管理；相比之下，交換機組網則可輕松實現網絡設備的統一管理。
5、互通性。考慮到當前企業園區中的組網設備很難是單一品牌的產品，因此設備間的互通性同樣重要。但PON組網中不同品牌的OLT和ONU/ONT基本不能實現對接；而交換機組網則有著成熟的標準協議，不同品牌的交換機和CPE可以實現較完美的對接。
其實通過互通性問題不難看出，PON組網和交換機組網在生態圈建設方面還存在較大差距。其中GPON的銷售渠道仍主要依托于運營商，商業模式較為封閉，且行業玩家有限，特別是在企業業務領域，設備提供商更是少之又少（僅華為、愛立信、烽火），即PON組網的生態圈還是太“年輕”了。相比之下，交換機組網的生態圈可以說是相當的成熟，不僅渠道體系完善，商業模式豐富，同時主流設備制造商不僅提供了豐富的產品，還能通過開放API和SDK，很好地與第三方對接，從而打造更多業務創新，以滿足企業園區的新需求。
綜合來看，目前基于PON的“創新”組網方案在企業園區市場尚顯年輕，其在網絡開放性、業務支撐等方面仍有些經驗不足，還需向“傳統”的交換機組網方案學習。當然，在一些特定園區場景下，PON組網仍具備很強的競爭力，比如在一些運營商為主導建設，需要大規模子節點網絡運維的企業園區、住宅園區、無線城市等場景，PON組網的無源適應性，星型網絡的擴展性和多業務承載能力等優勢就將得到很好的體現；也就是說，交換機組網同樣需要向PON組網學習。所以可以預計，未來的企業園區將會呈現出PON組網與交換機組網“優勢互補”的局面，企業園區網絡也將因此變得更加精彩！
京公網安備 11010502049343號