企業(yè)網(wǎng)D1Net 1月22日 近幾年，云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)受到人們的熱捧。但這些技術(shù)需要實施瓶頸都在網(wǎng)絡(luò)上，急需網(wǎng)絡(luò)改變現(xiàn)行的運行方式。因此在IP以太網(wǎng)世界中涌現(xiàn)出了一批新技術(shù)，這其中包括TRTLL、SPB、虛擬化、FcoE、XLAN、SDN等等。這些新技術(shù)名詞迅速充斥在各大專業(yè)網(wǎng)站和媒體中，很快這些技術(shù)成了眾多IT人品頭論足的話題，當然也不乏一些數(shù)據(jù)中心專業(yè)人士對這些技術(shù)產(chǎn)生濃厚的興趣，不過這些新技術(shù)可不是誰都能夠享用得起的。各大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商紛紛推出自己的網(wǎng)絡(luò)新特性，當然不會忘記要大撈一筆。
實際上，這些網(wǎng)絡(luò)新特性已經(jīng)興起幾年了，但真正在數(shù)據(jù)中心落地部署的很少，至少沒有形成規(guī)模。
首先，這些新特性對設(shè)備要求較高，能力低的設(shè)備無法部署，所以只有中高端的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備才具備提供這些新特性的能力。既然是新技術(shù)，當然老設(shè)備無法支持，數(shù)據(jù)中心要部署這些新特性，就要購買一批的新網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，而且這些設(shè)備基本都是中高端的，價格比較昂貴，因此部署這些網(wǎng)絡(luò)新特性需要購買大量的昂貴的硬件設(shè)備。
其次，就算購買了這些支持新特性的設(shè)備，遠還沒有完，要想使用這些新特性，還需要單獨付費。曾經(jīng)看到某設(shè)備商的報價單，僅虛擬化一虛多的技術(shù)軟件使用授權(quán)費用就高達25萬/臺。這樣還按設(shè)備數(shù)量收費，一個數(shù)據(jù)中心部署十臺高端網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是非常常見的，而僅這一項軟件技術(shù)授權(quán)就要高達250萬。如果還需要部署TRILL、SDN等，同樣還是需要收費，所以建設(shè)一個擁有諸多網(wǎng)絡(luò)新特性的數(shù)據(jù)中心，軟件使用授權(quán)投入就得數(shù)千萬元。看看通過技術(shù)、軟件授權(quán)的巨頭公司，如微軟、高通等，它們都過的多滋潤，就能看到這里的利潤多么驚人。
第三，這些新特性實施復(fù)雜度較高，一般都有服務(wù)費，服務(wù)費用按設(shè)備數(shù)量收取。高端的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備如果原廠技術(shù)人員進行現(xiàn)場支持，都是收取高額的服務(wù)費，按次數(shù)收取。思科的服務(wù)收費項目就百花八門，一般都是代理商進行服務(wù)支持，如果需要美國的工程師做現(xiàn)場支持，服務(wù)價格不菲。思科還會提供網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)的服務(wù)，如果參加這些新特性的技術(shù)培訓(xùn)，當然不是免費的。
第四，即使這些新特性都投入使用，后期運營也存在難度，因為一個數(shù)據(jù)中心很難找出幾個對這些新技術(shù)有很深了解的技術(shù)人員，有些新特性甚至還沒有形成標準，不同設(shè)備商的技術(shù)實現(xiàn)細節(jié)都會不同，這樣讓數(shù)據(jù)中心維護起來難度很大。尤其是在出現(xiàn)故障時，很難找出故障所在。所以雖然新技術(shù)是好，投入還這么大，如果維護的不好也不會給數(shù)據(jù)中心帶來深刻的變化。
顯然，這些網(wǎng)絡(luò)新特性不是哪個數(shù)據(jù)中心都能玩得起的，要真正在自己的數(shù)據(jù)中心里部署這些新特性，耗資巨大。網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商也看到了這里的巨大商機，幾乎異口同聲地喊出了軟件使用要收費。雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了幾十年的時間，但不像服務(wù)器領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)其仍處于一種壟斷中，能推出這些新特性的只有技術(shù)實力雄厚的那幾家，所以它們才能堂而皇之的進行收費。比如思科，甚至網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的應(yīng)用軟件要按照特性收費，其將各種軟件特性打包，然后你需要哪些，就將這些特性打包在一起給你，根據(jù)你需要的特性多少統(tǒng)一收費，這樣的方式讓思科大賺特賺。隨著其它的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司逐漸趕上，推出低價甚至免費的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備運行軟件時，思科才逐漸降低自己的軟件收費標準，但仍不愿意免費。這些技術(shù)雄厚的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)廠商，總能在新技術(shù)普及、推廣的初期利用技術(shù)優(yōu)勢先賺一筆。
不過，這種方式雖然為網(wǎng)絡(luò)廠商創(chuàng)造了高額的利潤，但非常不利于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，這種技術(shù)封閉，守舊。但網(wǎng)絡(luò)廠商卻不愿公開、免費。這才致使這些新特性雷聲大雨點小，真正使用這些新特性的數(shù)據(jù)中心少之又少，只有那些不差錢兒的數(shù)據(jù)中心才愿意嘗鮮，而沒有經(jīng)過市場檢驗的新特性很難得到推廣。其實相比Linux系統(tǒng)的開放，網(wǎng)絡(luò)標準協(xié)議也是公開的，在網(wǎng)絡(luò)上也可以找到很多源代碼，但就是沒有免費的協(xié)議系統(tǒng)可供使用。網(wǎng)上的協(xié)議實現(xiàn)Bug很多，也很少有人去參與開發(fā)，而真正懂得協(xié)議技術(shù)的人才不多，這些人才基本都是各大網(wǎng)絡(luò)廠商爭相搶的對象，與這些大廠商簽訂合同是要簽保密協(xié)議的，這和Linux開源方式有很大的不同。和操作技術(shù)相比，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)遠遠沒有達到普及的程度。另外開發(fā)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和新特性投入巨大，比如要開發(fā)一款高端網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，投入幾千萬的研發(fā)成本一點都不多，而且網(wǎng)絡(luò)特性需要在大規(guī)模的組網(wǎng)中進行測試、驗證，因此硬件研發(fā)、測試投入都很大。如果不通過收取軟件特性費用，在如今網(wǎng)絡(luò)設(shè)備競爭激烈的市場環(huán)境下，僅靠賣硬件很難收回成本。而Linux不同，只要你有一臺PC就可以開發(fā)、研究源代碼，這為數(shù)千萬的技術(shù)人員都可以參與到Linux操作系統(tǒng)的研究之中。
其實，數(shù)據(jù)中心用戶早就受夠了這種掠奪式的強制購買軟件方式，但又無能為力，除非你不上這些軟件，但數(shù)據(jù)中心的發(fā)展又的確需要這些新特性。因此，數(shù)據(jù)中心常常處于糾結(jié)之中，畢竟與網(wǎng)絡(luò)廠商相比，技術(shù)上完全處于劣勢中，只能硬著頭皮去購買這些新特性。可以預(yù)見，將來網(wǎng)絡(luò)硬件的成本會越來越低，網(wǎng)絡(luò)廠商必須通過軟件來提升設(shè)備的附加值，所以保持新特性軟件收費將在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域保持常態(tài)，當然隨著技術(shù)的普及，價格會越來越平民化，但短時間內(nèi)應(yīng)該等不到網(wǎng)絡(luò)新特性免費的大餐。所以，網(wǎng)絡(luò)新特性真不是哪個數(shù)據(jù)中心都能玩得起的！
京公網(wǎng)安備 11010502049343號