盡管微軟和許多初創公司在亞馬遜突然跳進該領域之前就已經提供了API網關多年，但Amazon的API 網關在AWS用戶中仍然引人側目。

Amazon API Gateway同其他競爭對手之間還有一定差距，但是目前來說AWS商店只對Amazon API Gateway同其他AWS產品集成這點有興趣。

上個月亞馬遜推出的API網關，是一個亞馬遜Web服務(AWS)工具，可以用來發布和管理應用程序接口(API)。

然而對于AWS商店來說最重要的是，Amazon API Gateway直接就和其他的Amazon服務如AWS Lambda集成在一起。

這轉而又可以同亞馬遜簡單工作流服務(SWF)和AWS Lambda之間的新集成一起使用來自動化微服務，Kevin Felichko,一家總部位于馬里蘭州Frederick的在線拍賣公司PropertyRoom.com的CTO表示。

“有了SWF和Lambda，我們能夠移植現有的工作流，這會消除一些遺留系統，”Felichko說。“增加該API網關之后，我們就可以遷移到非常清楚，專業，更容易維護的微服務上，同時我們的成本將會減少，因為我們可以拿掉幾個EC2實例。”

API Gateway的優點是作為無服務器架構的一部分，根據總部位于北卡羅來納州Asheville的BuildFax公司的CTO兼創始人Joe Emison表示。

然而，根據最近的一次波士頓亞馬遜Web服務聚會上，由馬薩諸塞州Rochester的HKM Consulting的創始合伙人Chris Riley，所發表的演說表明，亞馬遜API網關并沒有市場上現有的那些API網關那樣功能豐富。

Riley的演講比較了Amazon API Gateway和來自Apigee公司和MuleSoft公司的產品，以及一個叫做WS02 API Manager的開源產品。同這些產品比較，Riley說，Amazon API Gateway缺少一個對API的訂閱者來說可以通過社交的方式發現和共享API的‘應用程序商店’，以及提供具體的API性能和訂閱行為追蹤的業務分析管理平臺。

Amazon API Gateway的定價是“顛覆性的”，每100萬個API調用需要3.5美元外加標準的亞馬遜數據傳輸費，據Riley說。WS02軟件是免費的，但是配置和管理會計入成本中，Riley說。

Apigee則具有比亞馬遜API網關更大的免費層級，每季度有高達500萬次的API調用，但Apigee SMB提供的高達2500萬次的API調用則要每月1975美元起。

Riley預估Amazon API Gateway在功能上與競爭對手相比“大概還有一半的路要走”，但他也預測在明年之前Amazon API Gateway將會與競爭對手的功能在價格上持平。

BuildFax的Emison說他也將3scale，Apigee，Layer7 Technologies(現在叫CA API Management)和Mashery的產品同Amazon API Gateway進行了比較，并且贊同Riley關于功能列表的評價。

“API Gateway同那些人做的功能相比實在太少了，API Gateway也有一些讓人驚喜的優點，即它與Lambda的連接，這一點其他人完全就沒有，”Emison說。

競爭也不止限于這些公司。Amazon API Gateway還必須同微軟Azure的API Management抗衡，這是源于微軟在2013年對Apiphany的收購。IBM和甲骨文也提供本地的API管理器。企業平臺即服務公司WaveMaker也有自己的WaveMaker API Gateway來提供云或本地部署使用。有些產品，如WaveMaker的產品，還在一整套產品中包含了先進的應用開發工具。

不論如何，AWS商店終歸還是要用Amazon的產品來驗證這一切。