不知道大家想過沒有：為什么一些老牌的IT廠商舉步維艱，其實(shí)很簡單，新一波的技術(shù)浪潮，云計算、移動互聯(lián)、社交和大數(shù)據(jù)都不是他們引導(dǎo)的，所謂時代變了!
新一波技術(shù)浪潮是由Google、Amazon和Facebook等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)引導(dǎo)的，從技術(shù)的本質(zhì)來說，它們在信息化應(yīng)用中，采取了新的思路和方法。以云計算為例，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是從應(yīng)用層避免單點(diǎn)故障，而不是像傳統(tǒng)企業(yè)是從系統(tǒng)硬件層面來考慮問題。
時代變了 方法變了
在傳統(tǒng)企業(yè)信息化，“兩地三中心”、“容災(zāi)備份”、“雙活”、“連續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)”等是經(jīng)常采用的手段和方法。從計算方面的“雙機(jī)冗余”、“集群”、“容錯”，到存儲層面的RAID、快照、CDP，到容災(zāi)、備份、歸檔等，為了提升系統(tǒng)的可靠性，可謂是無所不用其極。傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)完全不用考慮應(yīng)用，因此也具有非常廣泛的通用性。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從一開始就摒棄了傳統(tǒng)企業(yè)的做法，與傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)不同，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不是從硬件基礎(chǔ)設(shè)施的角度考慮問題，而是從應(yīng)用層考慮問題，用軟件的技術(shù)來解決硬件的問題。以多副本數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)為例，它們利用x86存儲廉價的特點(diǎn)，對于應(yīng)用數(shù)據(jù)保留多個副本，采用分布式計算的方式，應(yīng)對隨時出現(xiàn)的單一硬件故障。所謂“雙拳難敵四手，好虎架不住群狼”。
與小型機(jī)相比，x86盡管可靠性稍有不足，但在計算能力上已經(jīng)領(lǐng)先，而價格優(yōu)勢更把小型機(jī)狂甩了幾條街不知。揚(yáng)長避短，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從應(yīng)用層彌補(bǔ)了x86的不足，從而開啟了信息化應(yīng)用的新時代。
從應(yīng)用層解決問題
從高大上的小型機(jī)，到草根x86，傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)的落差是顯而易見的。盡管有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成功經(jīng)驗在先，但是傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)在“云化”的過程中，仍然會抱著懷疑的眼光看待世界：“互聯(lián)網(wǎng)雖好，但在安全性、可靠性和合規(guī)性上，我們有自己獨(dú)特的需求，現(xiàn)有的公有云的服務(wù)常常達(dá)不到我們的需求。”很多時候，類似的理由會成為傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)拒絕云化的主要依據(jù)。如果你用傳統(tǒng)的經(jīng)驗，或者合規(guī)要求來衡量互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和云計算，那么，互聯(lián)網(wǎng)肯定達(dá)不到要求，因為他們本來就沒有采用“雙機(jī)”、“RAID”、“雙活”等傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)保護(hù)方案。
他們是從應(yīng)用層考慮問題。以多副本為例，從應(yīng)用層面就同時保留了多個數(shù)據(jù)的副本，并分布在不同的硬件設(shè)備上，部分服務(wù)器或者磁盤故障，并不會影響應(yīng)用的正常進(jìn)行。除非多副本同時損壞，而這種概率是非常低的。由于應(yīng)用層面考慮了多副本技術(shù)，從系統(tǒng)的層面來說，備份、復(fù)制等數(shù)據(jù)保護(hù)手段就純屬畫蛇添足了，沒有保留的必要。在信息化應(yīng)用中，類似的事情是很多的，例如雙路供電設(shè)計中，要不要對備用UPS提供UPS保護(hù)，所謂三重保護(hù)。其實(shí)，沒有多一層保護(hù)的不是，但投入和產(chǎn)出，這才是需要考慮的問題。
這是考慮問題的方法不同，所以結(jié)論也會大大不一樣。與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不同，傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)有傳統(tǒng)信息化的包袱。背著沉重的包袱，當(dāng)然沒有辦法輕裝前進(jìn)了。
再沒有“交鑰匙”工程
傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)云化，需要有壯士斷腕的勇氣。傳統(tǒng)的經(jīng)驗，正在成為前進(jìn)的絆腳石。傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)需要學(xué)習(xí)和接受新的思想和方法，如此才能夠不落伍。與傳統(tǒng)信息化應(yīng)用相比，新技術(shù)應(yīng)用以小時、以天來計算，其敏捷、快速非傳統(tǒng)方法可以比擬。“交鑰匙工程”、“Total Solution”、“服務(wù)外包”等，這些傳統(tǒng)經(jīng)驗明顯落伍了。保姆、拐棍沒有了，傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)要想與時俱進(jìn)，就只有強(qiáng)身健體，依靠自身的力量。以“開源”為例，早已經(jīng)不是傳統(tǒng)“免費(fèi)軟件”商店。
用戶自己就是開源社區(qū)的一部分，需要直接參與到軟件開發(fā)過程中，提需求，提反饋，依靠全球的智力資源構(gòu)建屬于企業(yè)自身的競爭優(yōu)勢。一旦這樣的優(yōu)勢建立，就將是競爭對手很難超越的。Google、Amazon、Facebook為什么很難被超越?不是他們的技術(shù)、資金或者商業(yè)模式，而是他們的思路和方法。而這就是傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)云化需要學(xué)習(xí)的。一句話，不要讓昨日的輝煌成為今日的絆腳石。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號