《企業(yè)網(wǎng)D1Net》10月12日訊
就在幾年前，甲骨文CEO拉里·埃里森（Larry Ellison）還嘲笑云，稱這是一個愚蠢的概念。這主要是因為關(guān)于新的遠(yuǎn)程存儲和客戶端-服務(wù)器，并沒有什么新東西。而這正是我們現(xiàn)在在這里所討論的。
那么，為什么是云突然成為一切問題的方案了呢？
其實，事實并非如此。事實上，這是一個我從來都沒喜歡過的包羅萬象的詞匯，因為它源于各種電信業(yè)務(wù)的解釋，主要是幀中繼。但是，整個應(yīng)急計劃似乎成為被遺忘的歷史。
然后是戴爾的慘敗，該公司在此事件中聲稱“云”商標(biāo)或“云計算”，或其他這類的事情。這成為了一個巨大的丑聞。是戴爾支持并讓這個名詞進(jìn)入公共領(lǐng)域。
幾年前，我在荷蘭和承擔(dān)一項任務(wù)，被一個龐大的云計算人士群體斥責(zé)，因為我繼續(xù)反對和厭惡的整個概念。我不得不向他們證明許多遠(yuǎn)程服務(wù)器上的概念上的用途，我寧愿這樣稱呼它們，這事實上是有用的。為什么，它必須被稱為“云”嗎？這所謂的云在哪里呢？這不是在天空中，它是站不住腳的。那么，為什么是“云”呢？
很多這種抱怨來自于我以前對客戶端- 服務(wù)器計算概念的整體抗議。為什么呢？由于客戶端- 服務(wù)器，是想小型機(jī)和所謂的分布式計算是一種復(fù)古。主要的區(qū)別是，WAN在結(jié)構(gòu)上取代了LAN。但是，基本的想法是一樣的：從個人處奪取控制。我看到它的方式，就是反向革命。
不要自欺欺人了。關(guān)于人應(yīng)該有完全控制他們的計算的整個想法需要完整的桌面子系統(tǒng)，從硬盤到打印機(jī)，遙測裝置，這被偏愛集中控制的社會所阻礙，是不可取的。
無論如何集中控制是太昂貴了！
從這個角度來看，讓我們來看看互聯(lián)網(wǎng)和它到底做了些什么。它已經(jīng)完全扭轉(zhuǎn)了以臺式計算機(jī)開始的革命。它將我們帶回到了一個有著集中控制的網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境。你不得不控制你到Facebook的鏈接，不是嗎？
因此，權(quán)衡的是，我們得到更快地訪問各種信息的能力。我們可以遠(yuǎn)程運行程序。我們可以遠(yuǎn)程備份和云端！云計算！就像當(dāng)它被做在大型機(jī)上時的舊時代。
那么互聯(lián)網(wǎng)還給我們帶來了什么嗎？持續(xù)的大批毀掉新聞媒體，僵尸網(wǎng)絡(luò)，病毒和保護(hù)自己的需求。政府探聽已經(jīng)到了極致。
那么因特網(wǎng)開始的誘惑是什么呢?它承諾一個更好的未來。是的,你可以在開車回家時打開你的咖啡壺,就會有你想喝的一杯咖啡等待你。多么奇妙。文件可以很容易地來回發(fā)送。每個人都可以成為一個出版人。我們有電子郵件和聊天，還有電子商務(wù)。
很有可能是列表的最后一項將其毀掉。在1980年代后期,老前輩抱怨商業(yè)利益的可能性會毀掉整個互聯(lián)網(wǎng)。好像這些人一直是對的。
是的,這是一個潘多拉的盒子,不能被關(guān)閉。所以現(xiàn)在,我們所能做的就是抱怨而已。
有一件事是肯定的:他們試圖說服我們,云總會來來去去,而實際上它只是從30年前就所有增強(qiáng)的老式的基于大型機(jī)的分布式計算。他們正試圖欺騙我們。（BY John C. Dvorak）
京公網(wǎng)安備 11010502049343號