摘要： 如今，許多組織已經認識到，采用云計算用于存儲備份的副本來長期保存和災難恢復是一個卓越的解決方案。多年來，企業依靠磁帶或其他機械硬盤等存儲介質滿足“3規則”的最佳實踐，也被稱為3-2-1規則。而對于保留3種狀態的規則，企業應該有3份數據，至少有2份數據存儲在不同類型的存儲介質中，第三份數據副本還要保存在于本地數據中心之外的地方。
云計算備份與傳統方法相比具有更多的優勢，其中包括：
·使用更輕松
·需要更多的自動化/步驟少的手動操作
·對于頻繁故障的磁帶具有更好的可恢復性
·隨著數據的增長和規模而增長的能力
·具有災難恢復即服務(DRaaS)與備份存儲能力
·測試備份能力
然而，并非所有的云備份選項是相同的。事實上，Unitrends公司支持用于存儲備份副本，包括Unitrends公司的各種第三方云，包括AmazonAWS，谷歌云，以及其他廠商沒有限制的云，而Unitrends公司支持多種不同的云選項，為客戶提供盡可能廣泛的選擇，盡可能讓客戶選擇最適合他們需求的云是很重要的。但是，企業IT主管應當如何評估哪個選項最適合其特定環境呢?
如今，數據呈指數增長，一些超大規模云計算廠商的云存儲成本每月每GB數據低至1美分，這似乎是企業存儲最實惠的選擇。而這對于一些客戶是一個正確的選擇，這就是為什么存儲廠商支持的歸檔備份副本，并以亞馬遜云和谷歌云作為標準功能的原因。
但是當企業增加網絡出口費，數據檢索費用，以及長期保留數據的存儲費用時，企業將為其采用這些低成本的選擇總成本感到震驚。例如，企業在數據快速備份的能力可能不那么明顯，但其業務費用可能是一樣昂貴。
Unitrends公司的Forever云是數據備份和恢復一個專用的云，可以不限時不限量地安全有效保存企業備份數據，并且成本低廉。因此，一個常見的問題就是Forever云如何能與每月每GB只有1美分成本的谷歌和亞馬遜云相比。(注：亞馬遜公司最近改變了云存儲Glacier的每GB定價，從1.2美分下降到0.7美分，創造了一個罕見的數據存儲解決方案。)
答案在于不同的運營和計費模式。Unitrends公司構建Forever云的目的是與其他更多超大規模云計算廠商進行競爭，如亞馬遜的S3和冰川，以及谷歌云存儲和Nearline。
因為Forever云主要專用于數據保護和恢復，其具有的功能和好處是那些通用超大型云根本無法相比的。然不過，最主要的原因Forever云可以更符合一分錢一分貨的成本效益的區別。使用Forever云，用戶只需支付想要保護的數據量的費用，而不會為原始的云存儲量消耗成本。
無論用戶的日常變化率或其他因素是否影響原云存儲使用，用戶的云備份費用保持不變。在其他的云解決方案中，用戶備份數據的費用隨著時間的增長而增長，那么用戶的費用就會隨之上升。另外，Unitrends的Forever云從不收取檢索數據費用或網絡出口費用，這也有效地降低了用戶的存儲成本。
5個隱形的費用
企業的數據備份中，還會面臨一系列的“隱藏”的收費，許多用戶在選擇和使用解決方案時，可能只會比較那些最高的成本，而不會考慮比較其他成本和費用。因此，必須讓用戶考慮對5種不同的收取費用進行真正的比較。
隱性成本#1：復合存儲需求
備份的大小取決于許多變量，然而，為了保留備份的多個副本，所需的存儲量都會比原來的源數據要大。許多組織都必須保留的備份的副本有幾方面原因。首先，備份數據必須得到保護，以應對人為錯誤，自然災害，以及系統故障。同樣重要的是，一些組織的管理或政策中要求長期保留存儲備份的副本。
為長期保留數據，一種常見的策略是使用祖-父-子(GFS)備份方案。在這個方案中，一組每天，每周，每月和每年的備份使用的是先入先出(FIFO)的模式。即使每天存儲在云中的數據改變，也會被備份和壓縮，云存儲可以真正地隨著時間的推移而增加。
例如，如果我們假設對1TB的源數據進行保護：
·每個交易日5%的變化率;
·采用壓縮/重復數據刪除引擎將數據減少至10%;
·采用GFS方案，一組存儲每日、每周，每月每年進行備份。
那么這1TB受保護的數據在第二年年初的云存儲數據量將近4TB，2年之后將近6TB，如果保存7年備份，將使用大約15TB的云存儲容量。如果每天的變化率較高，那么所需的云存儲量就可能高得多。例如，如果每天的變化率為10%，那么源保護數據的1TB將需要7.8TB的容量，而存儲7年，其云存儲容量將達到時候30TB。
因此，用戶要為保存GB和TB字節的數據事關重大。大多數的云存儲和備份解決方案收取每GB的云計算使用的存儲費用。當企業的備份數據增長時，將會消耗更多的云存儲容量，因此用戶的帳單也是如此。
Unitrends公司的Forever云采用不同的方法。Forever云只收取源側保護的數據的費用。如果用戶備份1TB數據，Forever云將只收取1TB的費用，而不是對隨時間變化的保護數據的所有副本消耗云存儲容量來收費。其結果是，用戶可以獲得一致的可預測的成本。除非用戶源數據的規模的有所增長，用戶保存7年的價格與保存1年的價格是一樣的。
隱性成本#2：數據檢索費
許多低成本的超大規模云存儲解決方案將用戶不會頻繁訪問的數據存儲起來，而那些需要訪問數據的用戶訪問和采用自己的數據時，這些冷存儲解決方案將會收取費用。通常情況下，這些費用是每GB為1美分。
這些費用看起來很少，但如果用戶在一年中多次要訪問其數據，或遭遇恢復丟失的系統或從災難中恢復這樣的事件時，這些費用可能會大幅增加。
隱性成本#3：網絡出口費
所有的云允許用戶免費輸入其數據(網絡入口)。然而，當用戶將其數據從云傳輸或轉移到另一個地理或國際互聯網(網絡出口)時，許多云將收取網絡費用。這些網絡出口收費根據不同聽云服務提供商費用而不同，這取決于用戶在一個月內移動的數據量和數據所在的地理位置。這些費用是在其它費用以外的，如數據接入費。
例如，谷歌公司每月1TB以內的數據量，對于大多數國家的每GB網絡出口的費用是0.12美元。這一費用如今已下降至0.08美元。然而，在其他國家和地區，例如中國，這個費用為每GB0.23美元。亞馬遜公司也收取網絡出口費用，每月的數據量如果在10TB之內，則按每GB0.09美元收費，每月數據量在350TB以內，按每GB0.05美元收費。
隱性成本#4：獲取數據流入和流出的云
用戶的數據移入和移出云會有一些硬性成本，除了上述費用以后，還有一些軟性成本。這些成本的影響取決于用于移動數據選項。最明顯的方法將所有的數據移入和移出云是通過WAN網傳輸的。然而，這可能不是用于移動大量數據理想的網絡，特別是對于存儲大量數據的大多數企業。
即使有一個高速互聯網連接，傳輸數TB的數據也要占用大量時間。例如，下面的表格提供了采取了各種連接方式傳輸2TB數據中心的時間。因此，企業必須要考慮“公司的WAN連接足夠，或者是否需要以更大的成本獲得更高的連接速度?”
WAN網的挑戰
將初始數據集傳輸到云中，還存在另一種方法，無需等待幾天或幾周傳送大量數據。PhysicalSeeding使用物理磁盤和隔夜傳輸的方法迅速在云中創建一個初始數據集。媒體發送到云服務提供商最初的全套資料的“種子”，可以避免WAN挑戰。云計算供應商向客戶發送一組用來存儲一組完整的備份數據的磁盤。這些磁盤然后由運營商一夜之間發送到云供應商，而云供應商會將數據加載到云中。
PhysicalSeeding可以大大加快云備份的過程，減少設置時間，將甚至數百TB的數據的傳輸時間從幾周縮短為一天。然而，并非所有的廠商提供了這種服務，而這個費用只是收取象征性的費用。
甚至比播種數據更重要的是“反向尋源”的要求，也稱為數據運輸服務級別協議(SLA)，需要在24小時內獲取在災難事件恢復的數據。這種工作方式類似，只是與播種過程相反。如果用戶有一個災難失去他們的全部數據或大量的數據，云供應商其放置到磁盤的數據或一個新的備份設備中的數據傳輸給用戶。
不管企業是否可以獲得反向播種或不可獲得或丟失之間的恢復時間目標(RTO)的差異。而采用反向尋源，可以使停機時間最小化，以應對在廣域網中發送大量的數據的挑戰，這就避免了數周時間的停機時間。
隱性成本#5：沒有堅如磐石的SLA成本
許多云計算提供商擁有數據運輸服務級別協議(SLA)。可以讓用戶確定執行任務關鍵的備份和恢復將如何實施，這是很重要的。一定要確定以下內容：
·你的云供應商的恢復是什么?他們能保證一個具體的恢復時間嗎?
·對于正常運行時間的保證是什么?
·如果你關注數據主權，那么云供應商是否驗證你數據將保存在你所選擇的地理位置?
·對服務響應時間的SLA是什么?是否有人會通過電話或是電子郵件/聊天軟件回復?
·是否有多個供應商參與?這如何影響SLA?
SLA是備份和恢復尤為重要。你需要確保在災難或緊急情況時，可以獲得云供應商的服務。如果沒有這樣清晰的SLA，你只是購買了一個便宜的異地存儲服務，而不是一個數據備份和恢復解決方案。
京公網安備 11010502049343號