我們熟知的,阿里巴巴數字經濟體系、騰訊游戲體系等等,這些企業重大戰略方向所有的服務能力基礎都是建立在服務器基礎上的,只有這樣,所有配套的互聯網、智能交互、數據分發等各類服務才能得到支持。如今,絕大部分廠商均選擇將自家的生態部署在云服務器上,這也體現出云服務器作為一項基礎設施已經轉變為一項服務,這就是我們說的IaaS——基礎設施即服務。

現階段,國內大量的服務都是中小型級別,這些就是云服務的主流使用群體。但在上云的過程中,技術門檻和高額的試錯成本,往往都有可能變成中小企業上云的攔路虎。因此,基礎設施廠商致力于降低技術門檻和上云成本。阿里云在這方面則主打共享型S6實例,而華為云近期面向中小型需求的客戶推出了HECS服務器產品。接下來,我們通過測試,一起來看一下華為云HECS(云耀云服務器,以下簡稱“HECS”)和阿里云共享標準型S6實例(以下簡稱“ALS6”)實際的表現如何。

服務器基本參數

華為云HECS提供1C1G、1C2G、1C4G、2C4G、2C8G、4C8G、4C16G、8C16G、8C32G九種規格。阿里云共享標準型S6實例同樣提供上述規格服務器產品。二者都提供豐富的規格選擇,這為各類中小型云服務有了更多的選擇空間。

測試過程,我們選擇HECS和ALS6位于北京的機房,測試配置均為4C8G。具體配置如下:

除了兩臺測試機,我們還各選用一臺同樣配置的HECS和ALS6作為陪練服務器,陪練服務器用于網絡時延測試。接下來讓我們看看HECS和ALS6具體表現如何。

處理器與內存性能

HECS采用的處理器基頻為2.6GHz,而ALS6采用的處理器基頻為2.5GHz。多核為不同業務的處理提供了更多的性能保障,而單核能力強大與否決定著業務能否快速進行。

處理器表現上,我們使用Geekbench 3.4.2對HECS和ALS6進行處理器的跑分,經過連續五次跑分,我們取單核整型、單核浮點型、多核整型、多核浮點型四個跑分結果的平均值來對HECS和ALS6的處理器性能進行對比,結果如下:

通過Geekbench 3.4.2的跑分數據我們可以看到,由于HECS所采用的處理器基頻更高,因此在單核性能上更具優勢,這種優勢在多核的跑分中同樣得到延續,在多核運算測試中HECS相比于ALS6優勢非常明顯。得益于基頻性能的優勢,HECS的計算能力顯然比ALS6更好一些。

接下來我們通過stream內存測試工具對HECS和ALS6內存表現進行測試。stream是業界

廣為流行的綜合性內存帶寬實際性能測量工具之一。stream支持Copy、Scale、Add、Triad四種操作。

Copy它先訪問一個內存單元讀出其中的值,再將值寫入到另一個內存單元。Scale操作先從內存單元讀出其中的值,作一個乘法運算,再將結果寫入到另一個內存單元。Add操作先從內存單元讀出兩個值,做加法運算,再將結果寫入到另一個內存單元。Triad的表示將Copy、Scale、Add三種操作組合起來進行測試。

測試前,我們需要對stream的C文件進行編譯,編譯代碼如下:

gcc -O3 -fopenmp -DSTREAM_ARRAY_SIZE=64000000 -DNTIMES=10 stream.c -o stream

這里的內存測試我們同樣對測試服務器進行五次測試取平均值,具體測試數據如下:

通過測試我們看到HECS內存表現遠好于ALS6,穩定性更高更可靠,內存性能表現更好。

網絡性能

一般而言,各家云服務廠商允許用戶在同一機房申請多臺服務器搭建各種服務,這種服務被稱之為虛擬私有云,是用戶可以在這些服務器之間自由配置IP地址段、子網、安全組等子服務,也可以申請彈性帶寬和彈性IP搭建業務系統。

不過,使用入門級服務器產品部署業務,往往并不需要太大的服務器集群進行大量的性能計算。因此在網絡性能上并不需要像大型云服務器要求那么高。因此,我們這次只對HECS和ALS6兩款產品進行簡單的時延測試。

這里我們使用一臺測試機和一臺陪練機作為測試基礎進行測試。首先進行ping時延測試,具體測試代碼如下:

ping-c 120

測試結果如下:

通過測試我們發現,HECS的ping測試時延更低一些,在0.1毫秒上下,HECS在服務器內網間時延上更有優勢。

存儲性能

現階段不同云廠商會提供不同類型、性能規格的云存儲服務以應對多樣業務場景,這里我們選擇主流的SSD云硬盤來測試存儲性能。云硬盤是一種為ECS、BMS等計算服務提供持久性塊存儲的服務,能通過數據冗余和緩存加速等多項技術,提供高可用、穩定的低時延性能。

一般來講,業務部署至云服務器上,該臺云服務器往往需要“身兼數職”如存儲大量文件、業務執行等。

存儲規格選型上,我們選擇了1000G的華為云超高IO云硬盤、阿里云SSD硬盤,分別掛載到HECS和ALS6上作為系統盤,并使用fio對其進行性能測試。測試結果如下:

在隨機讀寫測試中,HECS性能為3.3萬IOPS,順序讀寫測試中,HECS吞吐量為350MB/s。而阿里云在隨機讀寫性能并沒有穩定的達到標稱的2.5萬IOPS,實際隨機讀寫能力稍微低于標稱大小,順序讀寫吞吐量為300MB/s。

通過測試數據我們可以看出,華為云超高IO云硬盤掛載到HECS后可以達到其宣稱的指標規格,性能優于阿里云SSD硬盤,同時在穩定性方面也更勝一籌。

總結

通過對比測試我們看到,HECS與ALS6作為定位相近的云服務器產品,HECS顯然更具優勢,在處理器性能、內存穩定性、內網時延、存儲表現上,HECS更好一些。HECS非常適合中小型企業的中輕度項目需求,比如常規的網頁展示、電商網站、郵件服務或是APP小程序后端,這些對服務器壓力不是很大,當然,HECS也可以針對企業內部的需求建設專門的人力資源管理系統、費用申報系統、內部審批系統等針對企業內部的專項管理系統,以此來減輕日常紙質文件的傳遞的麻煩,做到無紙化辦公。如果企業有更大規模的使用需要,利用HECS構建企業內部的服務器集群也是可以的,這樣既能保證日常使用需要,同時也能彈性的控制成本。

對于很多公司部署自家業務來講,服務器購買往往要最經濟實惠才能很好的控制成本。我們梳理了這兩款服務器產品裸機目錄價格,整體價格相當。 但是,當前華為云618年中云鉅惠活動正式上線后,推出多款低價云產品,特別是HECS云服務器低至0.7折起,1核2G低至88元/年,每天限量秒殺。同時還提供1.3折的2核4G HECS云服務器以及1.5折的4核8G HECS云服務器供選擇。更有價值6600元的免費大禮包,P40 Pro 5g手機滿額就送等活動,還是十分誘人的。

HECS和ALS6兩款服務器產品雖定位類似,但通過實際的測試來看,HECS在性能表現遠好于ALS6,且當下提供如此誘人的活動價格也為不少企業減輕了一定的運營成本。HECS作為華為云最新推出的主打易于開通、易于搭建、易于管理的高性價比彈性云服務器,目前618活動中價格非常合適,對于企業而言,中輕度負載業務部署采用HECS是個實惠的選擇,HECS當之無愧成為中小企業首選上云利器。