賈西表示：“如果你對AWS和微軟云計算服務進行徹底的、對等的、客觀的比較，你會發現，兩者之間存在很大差異。我們的大多數客戶都會承認，我們的云計算服務無論是在功能還是成熟度方面，都比微軟領先了大約24個月。”
賈西發表上述言論之際，這位高管正在通知員工，公司計劃挑戰微軟贏得美國國防部聯合企業防御基礎設施(JEDI)合同的決定，其價值高達100億美元。AWS已經開始在美國聯邦索賠法院抗議這一決定，理由是“毫無疑問存在偏見”。
AWS發言人在一份準備好的聲明中說：“AWS擁有獨特的經驗和資格，能夠提供美軍所需的關鍵技術，并將繼續致力于支持國防部的現代化努力。我們還認為，政府及其民選領導人客觀地以不受政治影響的方式管理采購對我們的國家至關重要。JEDI合同競標過程的許多方面都存在明顯的缺陷和偏見，現在最重要的是要審查和糾正這些問題。”
微軟于10月25日被授予有爭議的JEDI合同，這將有助于將美國國防部的敏感數據轉移到云端。在未來十年的時間里，它的價值高達100億美元。然而，競標過程充滿爭議，包括甲骨文等科技巨頭和美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)在內的政界人士都參與其中。
賈西告訴員工，由于政治干預，這個競標過程是不公平的。他補充說：“當有一位在任總統愿意公開表示，他對某家公司及其領導人的蔑視，那么包括國防部在內的政府機構很難在不擔心報復的情況下做出客觀的決定。”
專家表示，如果亞馬遜能夠證明政治干預不公平地影響了競標過程，它可能會贏得此案。-特別是考慮到即將出版的一本書中聲稱，特朗普曾命令前國防部長詹姆斯·馬蒂斯(James Mattis)“把亞馬遜從JEDI合同中剔除”。
但這是尚未確定的事情。亞馬遜不僅需要證明競標過程受到政治壓力的影響，而且還必須證明這種壓力實際上影響了最終結果。專家此前表示，微軟很可能憑借自身作為云計算重量級公司的優勢贏得JEDI合同。
京公網安備 11010502049343號