這對微軟公司來說是一場巨大的勝利，而亞馬遜公司長期以來一直被視為聯合企業防御基礎設施(JEDI)云計算合同的勢在必得的廠商。微軟公司將把美國國防部的計算基礎設施和數據遷移到云平臺上。
亞馬遜網絡服務(AWS)公司發言人在發給美國科技媒體GeekWire的一份聲明中說：“我們對這一結果感到驚訝和遺憾。AWS公司是全球云計算領域的領導者，美國國防部對產品進行詳細比較和評估顯然得出了不同的結論。我們仍然堅定地致力于繼續為新的數字戰場進行創新，而在新的數字戰場中，資源的安全性、效率、彈性和可擴展性將成為決定成敗的關鍵。”
微軟公司似乎對這個消息始料不及。該公司一位發言人在被問及有何評論時說：“我們正在研究這個問題。同時，有關更多信息請參閱美國國防部的公告。”
據悉，亞馬遜公司和微軟公司是該合同的最終入圍者，他們擊敗了包括IBM公司和Oracle公司在內的競爭對手。
谷歌公司在去年10月退出了該合同的競標，并聲稱，“我們不能保證它會符合我們的人工智能原則，合同的某些部分超出了我們對當前的政府認證范圍。并表示，如果美國國防部聯合企業防御基礎設施(JEDI)合同對多個供應商開放，我們將會提交一個引人注目的解決方案。”
谷歌公司并不是唯一一家批評這種做法的公司。Oracle公司向美國國防部提出抗議，聲稱采購過程是為亞馬遜量身定做的，一位美國聯邦法官駁回了其抗議。
美國國防部原本將在今年夏天宣布合同獲得者，但由于美國總統特朗普對這一過程的公平性表示擔憂，因此推遲了發布時間表，亞馬遜公司當時被認為是領先者。
特朗普今年7月向記者表示，“有人對與美國國防部將和亞馬遜公司簽定合同非常不滿……他們說這不是競爭性投標。”幾周之后，美國國防部長馬克·埃斯佩(Mark Esper)對采購過程進行了審查，從而推遲合同的發布。埃斯佩后來因為其兒子在IBM公司工作而拒絕發表評論。
根據今年8月進行的一項調查，自項目開始招標以來，亞馬遜公司及其首席執行官Jeff Bezos對于該項目志在必得。而微軟公司在聯合企業防御基礎設施(JEDI)合同上的意外獲勝可能會在某些方面被視為出于政治動機。
美國前國防部長詹姆斯·馬蒂斯(James Mattis)的前助手在其所著的一本新書稱，美國總統特朗普在2018年夏天打電話給馬蒂斯，并指示在合同中將亞馬遜公司排除在外。
亞馬遜公司和微軟公司總部均位于西雅圖地區，隨著越來越多的公司將業務轉移到云平臺上，它們是美國領先的云計算服務提供商，也是這個不斷增長的行業的激烈競爭對手。微軟公司甚至有一個網站頁面專門宣傳認為Azure云平臺比AWS云平臺更好的原因。
對于微軟公司來說，Azure是一項快速發展的云計算業務，它將繼續幫助提升該公司的利潤。其“商業云”在最近一個季度創造了116億美元的收入，同比增長36%。
微軟公司最近幾個月與AT&T和SAP等公司簽署了一系列云計算協議，此前一年中與索尼、kroge等公司達成了類似的協議。自今年7月以來，它還收購了四家云計算初創公司，并表示LinkedIn將其業務遷移到Azure云平臺。
盡管微軟公司仍在趕超行業領先者亞馬遜公司，但獲得聯合企業防御基礎設施(JEDI)合同證實了該公司發展的進步，并有可能幫助其獲得更多業務。
微軟公司首席執行官薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)在最近財報發布后的一份聲明中稱：“全球領先機構正在選擇我們的云平臺來構建其數字功能。”
此前曾擔任微軟公司總經理，西雅圖天使投資人和云計算產業觀察家Charles Fitzgeral表示，“這件事應該表明在云計算市場方面幾乎是AWS和Azure之間的競賽。”
Duckbill集團云計算經濟學家Corey Quinn在推特上表示，“對于AWS公司來說，這只是另一個大客戶。而對于微軟Azure來說，這將改變他們的未來發展。”
他在推特發布以下內容：
這在幾個層面上都是一個好消息。
1.我認為沒有人希望采用亞馬遜公司的單一文化。
2.它鞏固了Azure的重要業務。
3.在理想情況下，它會喚醒AWS關于它們的感知方式。
-Corey Quinn(@QuinnyPig)2019年10月25日
聯合企業防御基礎設施(JEDI)是對美國國防部技術基礎設施的一次全面改革，這將使軍隊的不同分支機構可以在云中共享敏感信息，并整合人工智能技術。
美國國防部首席信息官Dana Deasy在一份新聞稿中表示，“美國國防部戰略規定，我們必須提高發展和部署現代化技術能力的速度和效率，以提高軍人的作戰能力。美國國防部數字現代化戰略的創建是為了支持這一必要性。該合同是執行數字現代化戰略的重要一步。”
微軟公司與美國聯邦政府簽訂多項合同，其中一些合同讓該公司員工感到震驚。越來越多的員工正在組織起來向公司施加壓力，要求其取消與政府機構(例如移民和海關執法)的合同，這一舉措是源于對特朗普政府某些政策感到不滿。
微軟公司總裁Brad Smith在上個月接受行業媒體GeekWire采訪時談到了這些擔憂。他說，“我們認為，取消一些合同是沒有道理的。在某種程度上，我們確實認為這是一個原則問題。政府是選舉出來的，而公司不是。想象一下如果是一家電力公司，人們說，‘嘿，我們不喜歡政府機構頒布的這個法案，所以我們要斷電。’那么這有道理嗎?”
亞馬遜公司首席執行官Jeff Bezos在一次會議上談到與政府合作的大型科技公司的理念。他說，“我們將繼續為美國國防部提供支持，我認為我們應該這樣做。高級領導團隊的工作之一就是做出正確的決定，即使是在不受歡迎的時候。如果大型科技公司背棄美國國防部，那么這個國家就會陷入困境。”
京公網安備 11010502049343號