由于受近期國內外產業環境影響，中國高科技領域的自主可控已被空前關注，目前相關討論已延伸至云計算領域。
在日前的云棲大會·南京峰會上，阿里云副總裁李津一開場首先向聽眾分享中國電子信息技術年會為“飛天”云操作系統頒發科技進步特等獎的消息，接著話鋒一轉，聲稱“在中國只有兩種云，第一種云是拿來主義的云，第二種云是阿里云這樣自主可控的云”。
李津的喊話立即在科技圈引發一場口水大戰。華為中國區企業級產品線一位人士針鋒相對地回擊：中國只有兩種云，一種是“只會吹牛的云，一種是踏踏實實改變世界的云”。青云QingCloud在官方微信公眾號上刊發《討“兩種云”檄》，質問擁有上千名工程師的阿里云，“真的認為中國只有‘飛天云’是自主可控的?”
在國內通信領域部分核心技術被“卡脖子”的背景下，大家都不愿意沾上不自主、不可控的名聲。比如，華云數據一位人士接受《中國經營報》記者采訪表示，“經過多年發展，我國云計算已經有了自己的技術積淀，尤其在國產化、自主可控戰略的大背景下，一大批本土云品牌依靠對自主核心技術的積累，迅速在國內市場成長起來。”
關于自主可控的爭論
作為中國云計算產業的拓荒者，同時作為目前中國云計算市場的領軍者，阿里云當然有理由說“自主可控”。
據了解，阿里云從2008年開始起步，當時正值阿里巴巴電商業務快速崛起之時，一波一波的促銷活動帶來巨大的線上流量，讓包括微軟、IBM、Oracle等在內的IT技術服務商也束手無策，阿里巴巴在此時開始認識到，核心技術是買不來的，必須靠自己。就是在2008年10月24日，阿里云第一位員工在飛天團隊入職，隨后在2009年2月，飛天團隊寫下了云操作系統的第一行代碼。
正如李津公開所講，“從最早的飛天云系統開始，到我們的數據庫Oceanbase，到物聯網平臺Link，到服務器神龍，再到我們的芯片。這條路徑將會越來越長，技術也會越來越高端。如果沒有自己的技術，沒有自己的創新能力，我們不可能在這場互聯網、云計算的戰爭中取勝。”
李津隨后在媒體訪問環節明確說出了自己的擔憂：如果今天中國的算法都是基于OpenStack的，你覺得以后會是什么趨勢?如果有一天OpenStack結束更新呢?
因此，李津所謂的“兩種云”，實際上指的是使用了飛天云操作系統的阿里云，和基于OpenStack開源平臺的云。
那么，何為OpenStack?公開資料顯示，OpenStack其實是美國一家云計算廠商Rackspace和美國國家航空航天局(即NASA)在2010年7月共同發起的一個項目。當時，Rackspace是美國第二大云計算廠商，但規模只有亞馬遜AWS的5%，覺得自己追趕、超越亞馬遜AWS不大可能，索性將自己的項目開源了，就是后來的OpenStack存儲源碼(Swift)。接著，NASA貢獻了Nova(計算源碼)，構成了當時的OpenStack項目。OpenStack包含三個核心架構服務單元，分別是計算基礎架構Nova、存儲基礎架構Swift和鏡像服務Glance.此后，OpenStack成為很多云計算公司底層架構的首選。
數據顯示，目前OpenStack保持高速增長態勢，超過585家企業、接近4萬人通過各種方式正在支持這個超過2000萬行代碼的開源項目的持續發展。而支撐OpenStack持續發展的OpenStack基金會擁有8個白金會員和24個黃金會員，中國企業占到了會員總數的1/3以上，其中包括白金會員華為、騰訊以及黃金會員中國移動、中國聯通、中國電信、中興通訊、浪潮、新華等。
李津表示，“在北美一些最熱的科技公司，事實上用開源反而很少。為什么開源在中國是最火的?大家要思考這個問題。中國有700多萬程序員，卻最喜歡用開源，這是為什么?值得每個技術人員去思考。”
當然，李津強調，“也不是說今天所謂的開源全部都要槍斃，包括阿里巴巴也在做很多技術的開源。我講過開源有幾個不同階段，第一個階段是拿來主義，快速學習一些東西;第二個階段是對開源本身能夠反哺、能有貢獻;第三個階段是能不能對開源提出來不一樣的看法，讓開源的方向發生改變;第四個階段是自己的東西能不能開源。”
站出來反擊李津“兩種云”言論的，也基本上是那些有技術追求的公司。比如，青云QingCloud在《討“兩種云”檄》中表示，“我們用完全自主研發的技術，實現了虛擬化、軟件定義存儲、軟件定義網絡，一步步構建完整的IaaS層組件、編排層服務和應用管理及運營平臺架構。”
而在最新的排名中，中國的華為(TOP2)、EasyStack(TOP7)、烽火通信(TOP8)躋身OpenStack社區核心代碼貢獻全球TOP10.尤其是華為，已經在連續三個OpenStack版本中貢獻穩居前十，這也很好地體現了華為的技術研發實力。
面向未來的格局之爭
“兩種云”口水戰從表面上看爭的是技術研發實力，實質上爭的還是中國云計算市場。
一位業內人士在與《中國經營報》記者交流時表示，很有意思的是，青云QingCloud在反擊時強調自主研發、自主可控之后，最終指責的落點落在“兩種云”的言論涉嫌違反《廣告法》，由此可以看出，大家更為看重的還是實實在在的市場之爭。
根據權威調研機構IDC發布的數據，在2017年上半年中國IaaS市場上，阿里云營收5億美元、占據47.6%的市場份額;騰訊云營收1億美元左右，大約占據9.6%的市場份額;金山云、天翼云、Ucloud營收分別為6839萬美元、6254萬美元、5774萬美元，分別占據大約6.5%、6%、5.5%的市場份額，排在第三四五位。
總體而言，中國公有云市場一直呈現阿里云一騎絕塵，騰訊云、金山云、天翼云、Ucloud、百度云、華為云、紫光云等一大批云廠商群起追趕的局面。不過，由于云計算在中國市場尚處于初期階段。相關研究數據顯示，在整體IT采購額中，云計算所占的份額目前在美國還只有不到10%，在中國目前大概只有5%~6%.因此，盡管目前中國公有云市場一家獨大，但業界更看重未來的市場格局變化。特別是華為等原本已經在企業級市場服務多年的玩家切入云計算市場，更讓這個市場的未來充滿了變數。
華為在2017年8月29日宣布調整內部架構，將Cloud BU遷移至華為集團之下，成為與運營商業業務BG、企業業務BG、消費者業務BG并列的一級組織部門。特別是2017年9月的華為全連接大會上，華為輪值CEO郭平公開表示，華為云要與合作伙伴一起打造全球“五朵云”之一，讓全球公有云市場有了山雨欲來的感覺，似乎洗牌就在不久以后。
華為之后，另一家企業級市場的巨頭玩家——紫光集團也于2018年3月在成都宣布投資120億元進軍公有云市場。紫光集團主管云業務的聯席總裁、新華三集團總裁兼首席執行官、紫光股份董事長于英濤前不久接受記者采訪透露，阿里云對華為、紫光等進入公有云市場頗為在意，阿里云CTO王堅曾經在電話交流中抱怨，華為和紫光就是打著“云”的名義在賣設備。
但于英濤對記者表示，企業級市場實際上是新華三和華為的地盤，現在，互聯網企業已經打到家門口了，已經到了必須反擊的時候。于英濤認為，華為云和紫光云的邏輯是一樣，華為強調的是“云管端”一體化發展，紫光集團強調“從芯到云”的發展戰略，所以公有云是必須拿下的陣地。
前述業內人士認為，實際上目前中國公有云市場玩家各有特色，阿里云成立之初就是為了解決自己的需求，解決阿里巴巴、淘寶平臺成千上萬商家的需求，所以在推廣的時候，最先拿下的也是急需公有云的中小企業市場，在這個市場阿里云已經建立了很難挑戰的優勢。華為和紫光集團，尤其是紫光集團旗下的新華三，早已是企業級市場的巨頭玩家，在政務、國企、行業等市場上具有一定的積淀，會逐步建立自己的優勢。而騰訊云、金山云、Ucloud、青云QingCloud等玩家，主要是先在游戲云、視頻云、金融云等領域建立優勢、形成口碑，然后再向其他領域橫向拓展，也逐漸擁有了自己的市場競爭力。
京公網安備 11010502049343號