私有云服務商聲稱他們已經發現讓私有云比公有云更便宜的可能性，但分析人士表示，這事兒并沒有那么容易。

一些銷售私有云產品的IT供應商給出了一個價格，據稱這個價格運行私有云比使用亞馬遜AWS這類的公有云服務更加便宜。

這些供應商包括托管提供商、云管理提供商和網絡運營商，來自這些供應商的報告試圖解決很多企業可能正在考慮的問題：什么時候最好使用公有云、托管主機或托管環境?案例研究發現，如果企業每年在亞馬遜AWS上花費超過7644美元，那么運行私有云會更加便宜。

IDC分析師Melanie Posey表示，對于私有云比公有云更具成本效益的說法，很難確定精確的成本數字，這其中有太多因素需要考慮。她在電子郵件中說：“很難做出全面的判斷。”企業所運行的工作負載類型、正在使用多少基礎設施、其可用性程度、是否需要解決法規遵從問題，以及是否存在性能或延遲問題，都是會影響成本的因素。 “我們需要考慮所有這些問題，來判斷云計算是否比傳統托管更具成本效益。”她說。

參與該案例研究的供應商包括Colovore(托管服務提供商)、OpenStack云管理軟件公司Piston、網絡虛擬化供應商Plexxi和服務器廠商King Star。這些供應商使用9臺兩節點服務器，以及Plexxi的affinity Switch2交換機。他們將托管在Colovore數據中心內的系統與運行Amazon EC2(彈性計算云)按需m3.2 xlarge虛擬機進行對比。最后得到的基本結論是，托管私有云系統有著更高的初始前期成本，但如果使用了足夠的AWS資源(他們稱每個月為7644美元)，那么在私有云運行系統則更具成本效益。

亞馬遜AWS拒絕對此發表評論，但使用公有云確實有著明顯的優勢。例如，根據這些私有云供應商所進行的案例研究顯示，對于動態的“突發”工作負載——即那些有著高峰計算需求的工作負載，公有云通常是不錯的選擇。亞馬遜AWS還提供了各種各樣的云端服務，非常容易使用，只需簡單地點擊幾個按鈕和配置機器即可。這些服務包括，高級數據庫服務(例如DynamoDB)、實時分析引擎(例如 Kenesis)，以及移動應用程序開發工具(例如Cognito)。公有的IaaS供應商們(例如亞馬遜AWS和谷歌)通常還會提供批量購買折扣。亞馬遜AWS允許客戶獲取高達60%的折扣，但這要要客戶在一段時間內保存虛擬機。

IDC分析師Posey同意這樣的說法：即對于穩定、持續使用、可預見的負載應用程序，使用托管私有云更加便宜。“如果支撐工作負載的基礎設施需要全年全天候運行，那么就沒有太多必要選擇即付即用的模式。”她說。然而，公有云服務提供商也會對批量購買提供折扣獎勵，這增加了其解決方案的成本競爭力。此外，公有云還有其他優勢，例如能夠具備自動災難恢復故障轉移的能力，不需要客戶兩次購買私有云基礎設施。

公有云供應商Digital Ocean的首席營銷官Mitch Wainer表示(+微信關注網絡世界)，該報告并沒有分析公有云和私有云之間的差異。“公有云計算的速度和靈活性允許用戶快速為其應用配置服務器，同時還提供靈活性讓客戶根據其需要擴大或縮小規模。這讓用戶只需為使用的資源付費，將重點放在創新和提升生產力，不需要擔心基礎設施運維的問題。”他說。

Doyle Research的分析師Lee Doyle表示，花很多錢在公有云的企業應該考慮是否有更具成本效益的方式來運行其工作負載，包括在內部運行這些工作負載。大約7000美元的公有云支出，足以讓企業考慮嘗試其他的方法，這主要取決于企業的規模。

公有云仍未取代托管和主機托管服務。Posey表示，據IDC的統計數據顯示，2013年托管服務市場規模為380億美元，預計到2017年將增長到 540億美元。整體云計算市場(包括IaaS、PaaS和SaaS)2013年的規模為470億美元，其中IaaS市場只有120億美元。IaaS市場預計到2017年將會增長到310億美元。因此，雖然IaaS預計將會有可觀的增長態勢，但托管和主機托管的市場仍將會增長。