通過對NFT市場進行的分析表明，該市場的商機巨大：每天都有超過7700萬美元的NFT交易，這顯然是更多企業(yè)涉足的機會。
大筆資金和媒體關注可以吸引更多企業(yè)使用NFT。但在進入NFT市場之前，了解風險和回報是很重要的。
1.NFT到底是什么?
在投入之前，了解潛在的投資總是有幫助的。Ore System公司創(chuàng)始人Nick Donarski說，“大多數(shù)人認為NFT是一種藝術。”Ore System公司經(jīng)營著一個NFT市場。他說，“NFT實際上是幕后的東西。所有這一切都意味著它代表了一個關于創(chuàng)造的區(qū)塊鏈的實例。”
區(qū)塊鏈是支撐其支持者稱之為Web 3.0的大部分內(nèi)容的基礎技術，這是一個分散的互聯(lián)網(wǎng)的未來愿景，將從過去20年來一直主導互聯(lián)網(wǎng)的一些大企業(yè)手中奪取權力，并將其交給更多人。Donarski說，“考慮區(qū)塊鏈的最佳方式是它是一個分布式數(shù)據(jù)庫，NFT只是數(shù)據(jù)庫中與數(shù)據(jù)關聯(lián)的標記。”
換句話說，NFT基本上是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫中特定位置的一張圖片。
2.NFT可能是一種IT風險
對于首席信息官來說，NFT的風險之一是基礎設施設計的核心。Donarski問，“當NFT被出售時，我們在哪里保存得到的加密貨幣?我們?nèi)绾螌⒓用茇泿呸D換為法定貨幣?這是為業(yè)務構建的風險矩陣。”
然后，如果選擇使用NFTS作為業(yè)務中的文檔的記錄，則必須添加另一個風險矩陣：了解并構建區(qū)塊鏈架構來管理它。
此外，NFT與私鑰相連，而私鑰是單一的故障點，也是網(wǎng)絡攻擊者的潛在入口。這種或者全有或者全無的情況使它們成為一個相當危險的情況。Donarski說，“私鑰的管理將是首席信息官必須管理的最大障礙之一。有一種風險是，如果它們被披露或被黑客攻擊，它們就是加密世界中一切事物的鑰匙。”
為了降低這種風險，Donarski認為，首席信息官應該仔細考慮使用多少密鑰。例如，可以使用一個API與密鑰進行交互，但從不通過公共連接進行交易或傳輸。安全級別取決于應用程序的關鍵性、預算、法規(guī)、風險容忍度以及企業(yè)對NFT的投資。
3.NFT背后的基礎設施可能會消失
首席信息官擔憂的主要問題之一是關鍵軟件供應商或基礎設施供應商消失或過時，從而可能使他們陷入困境。英國財富管理機構London&Capital公司首席信息官Dipan Roy表示，NFT也不例外。
Roy說，“大多數(shù)NFT都是使用以太坊加密和存儲的。有一個問題是，如果以太坊在未來某個時候不再存在，那么這些NFT將會發(fā)生什么。”
Donarski說，“NFT世界看起來比實際情況更可怕。唯一讓人害怕的原因是人們不理解。”隨著更多企業(yè)進入這一領域并開始采用這項技術，區(qū)塊鏈將成為計算結構的另一部分。他說：“一旦人們意識到這只是網(wǎng)絡上的另一臺計算機，它就更容易理解。”
4.不能擁有自己制作的NFT
在談到法律問題時，NFT領域有些模糊不清。Roy說，“當然，你有一個不可替代的代幣，它賦予你在以太坊區(qū)塊鏈上獲得某件藝術品、視頻或推文的權利。但在現(xiàn)實世界中，這意味著什么?”
目前的答案并不明確。從技術上來說，無法阻止任何人復制擁有NFT的特定藝術品、視頻或推文，這可能會帶來聲譽風險。盡管存在法律追索的可能性，但這一過程成本高昂，需要更多的時間，而區(qū)塊鏈的不透明、匿名性質意味著很難確定要對誰采取行動。
Roy說，“該資產(chǎn)的數(shù)字所有權不會授予以太坊區(qū)塊鏈之外的實體所有權或任何法律權利。”這是一些投資者在購買Frank Herbert的《沙丘》(Dune)一書時認識到的。投資者計劃在把這本書轉化成NFT后然后燒掉它，并制作一部動畫片以從中獲利。那么問題出在哪里?他們沒有這么做的權利。Donarski說，“NFT并不是這樣工作的，買家要當心，要明白自己在買什么。”
對于首席信息官來說，明確表達NFT的所有權和擁有權是什么有助于抑制企業(yè)高管的過高的熱情。
5.現(xiàn)在不采取行動也有風險
不是知識產(chǎn)權(IP)的持有者進入NFT領域的風險之一是，其他人會為他們這樣做，在這個過程中提升他們的知識產(chǎn)權，并利用他們的品牌資產(chǎn)。NFT的盜竊是一個日益嚴重的問題，缺乏案例和法規(guī)使得數(shù)字內(nèi)容的創(chuàng)作者難以尋求追索者。OpenSea和ORE System等合法市場的所有者表示，他們禁止將被盜內(nèi)容列入名單，但承認執(zhí)法主要是人工操作的。
NFT還沒成熟，其商業(yè)規(guī)范尚未完全建立。Roy說：“只是因為某些東西被宣稱是不可替代的，并不意味著有人不能在另一個區(qū)塊鏈上(甚至在同一個區(qū)塊鏈上)為同一件藝術品創(chuàng)建另一個代幣。”
6.可能處在泡沫中
投資熱潮似乎讓NFT成為一個值得探索的商業(yè)主張，但它們也是一個不宜過快行動的良好理由。
人們以前在科技領域看到過泡沫，那些對NFT未來計劃持懷疑態(tài)度的人對創(chuàng)造者或投資者發(fā)出了警告。
Roy說，“有人為一張黑猩猩的照片支付了超過100萬美元的費用。對我來說，這是一個處在泡沫中的明顯跡象，表明在NFT領域，價值觀與現(xiàn)實完全脫節(jié)。”
版權聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號