糟糕的數(shù)據(jù)質(zhì)量、壞了的附加組件和無效的集成只是你可能需要更新CRM系統(tǒng)的一些明顯跡象——或者將其全部作廢重新開始。
沒有什么是一勞永逸的,CRM的實(shí)施也不例外。起初,你的CRM系統(tǒng)因提高生產(chǎn)力贏得贊譽(yù)。隨著時(shí)間的推移,故事發(fā)生了變化??蛻舴?wù)、銷售部門等單位的投訴紛紛出現(xiàn)。通過公司的小道消息,你會(huì)發(fā)現(xiàn)用戶正靜悄悄地轉(zhuǎn)向“影子CRM”的安排,例如使用電子表格或在云中使用一次性CRM解決方案。最終這些問題出現(xiàn)了?,F(xiàn)在是整改CRM戰(zhàn)略和系統(tǒng)的時(shí)候了。
鑒于資源稀缺的現(xiàn)實(shí),改造CRM解決方案究竟有何意義?下面來說說你需要刷新CRM系統(tǒng)以獲得更好的效果的10個(gè)明顯的征兆。令人驚訝的是,技術(shù)挑戰(zhàn)并不總是CRM整改的最重要的原因。
1.你的內(nèi)部CRM系統(tǒng)是脆弱的——占用大量資源
在Act之前,Salesforce和其它CRM產(chǎn)品變得非常普遍,很多公司開發(fā)了自己的CRM解決方案。但是,強(qiáng)大的產(chǎn)品的崛起以及敏捷的需求使得一些企業(yè)在維護(hù)內(nèi)部CRM創(chuàng)新的重壓下每況愈下。
提供CRM戰(zhàn)略服務(wù)的咨詢公司CRM Switch的聯(lián)合創(chuàng)始人Steve Chipman說:“與幾年前相比,我清楚地看到了內(nèi)部CRM解決方案的一個(gè)趨勢(shì)。脫離內(nèi)部CRM的舉動(dòng)通常由兩個(gè)因素驅(qū)動(dòng)。首先,保持這些系統(tǒng)的維護(hù)和開發(fā)成本在一定程度上對(duì)管理層沒有吸引力。其次,這些解決方案通常缺乏針對(duì)Gmail,Outlook和營銷自動(dòng)化的按需整合。”
2.新的銷售領(lǐng)導(dǎo)層有新的CRM優(yōu)先級(jí)
人員的變化,特別是在總裁級(jí)別,往往會(huì)導(dǎo)致CRM整改。在很多情況下,新的領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)對(duì)當(dāng)前的CRM產(chǎn)品進(jìn)行長時(shí)間的艱苦考察,并找到他們想要做的更改。例如,他們可能希望提高一線銷售人員的數(shù)據(jù)質(zhì)量以改善預(yù)測(cè)。新的領(lǐng)導(dǎo)層總是希望改變報(bào)告和指標(biāo)。
Oracle的營銷云專業(yè)咨詢公司4Thought Marketing的總裁Mark LeVell說:“銷售副總裁可能會(huì)改變銷售情況的預(yù)測(cè)方式,以不同的方式跟蹤銷售收入的可能性,以及跟蹤其它銷售指標(biāo)。事實(shí)上,一位新的經(jīng)理人或執(zhí)行官可能會(huì)有非常不同的銷售方式,或者可能對(duì)營銷單位有不同的期望。如果你有這樣的新視角,CRM以及支持CRM的流程將需要改變。”
3.專家的離開
即使單點(diǎn)知識(shí)(SPOK)是一個(gè)得到充分了解的風(fēng)險(xiǎn),它仍然是IT的常見挑戰(zhàn)。
LeVell解釋說:“如果你依賴單個(gè)人來創(chuàng)建報(bào)告、更改CRM并提供其它類型的支持,而他們離開了,你就遇到麻煩了。正確的解決方案可能是對(duì)你的CRM和人員配置方法進(jìn)行大整頓,以防止將來發(fā)生此問題。”
如果貴公司正在使用流行的商業(yè)CRM,則可以選擇使用替代品。另一方面,如果你的CRM是內(nèi)部開發(fā)的——例如一個(gè)與其它系統(tǒng)鏈接的內(nèi)部Access數(shù)據(jù)庫——那么要找到替代品將更具挑戰(zhàn)性。一旦你對(duì)此展開調(diào)查,你最好通過替換它來將系統(tǒng)現(xiàn)代化。
4.與其說整合高效,不如說它依靠人工
在較大的企業(yè)中,只有在與其它企業(yè)系統(tǒng)完全集成時(shí),CRM系統(tǒng)才有價(jià)值。
LeVell說:“如果你的CRM與ERP、商業(yè)智能或營銷分析單元沒有良好的聯(lián)系,那么這可能是整改的時(shí)候了。”
你如何發(fā)現(xiàn)組織中存在這個(gè)問題?尋找復(fù)雜的手動(dòng)過程,在這個(gè)過程中員工在可以連接的系統(tǒng)之間以“人類集成商”的身份工作。
5.需要幾天才能創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告
當(dāng)你微調(diào)演示文稿和細(xì)節(jié)時(shí),首次創(chuàng)建報(bào)告通常需要做出妥協(xié)。但是一旦報(bào)告變成描述行業(yè)狀態(tài)的每月必不可少的東西,那么這種工作就更容易了。
LeVell說:“我看過管理人員和銷售代表每個(gè)月和每個(gè)季度都要花幾天的時(shí)間準(zhǔn)備報(bào)告的個(gè)案。這表明CRM不具備所需的業(yè)務(wù)功能。”如果你的員工需要時(shí)間從多個(gè)來源收集報(bào)告和數(shù)據(jù),并與Excel或Access進(jìn)行協(xié)調(diào),那么你的CRM是時(shí)候進(jìn)行整改了。
克服這個(gè)問題首先要了解現(xiàn)狀。創(chuàng)建銷售、營銷和其它業(yè)務(wù)部門需要的報(bào)告列表,并質(zhì)疑每個(gè)報(bào)告,以發(fā)現(xiàn)哪些增加了價(jià)值、哪些在發(fā)布時(shí)聚集了虛擬的灰塵。同時(shí),研究提供這些報(bào)告的數(shù)據(jù)和相關(guān)流程的質(zhì)量。在一些組織中,管理數(shù)據(jù)質(zhì)量是IT的責(zé)任。如果你的組織出現(xiàn)這種情況,IT部門將在改進(jìn)CRM計(jì)劃方面發(fā)揮關(guān)鍵的領(lǐng)導(dǎo)作用。
6.治理缺失或無效
對(duì)于更大的企業(yè),CRM管理很快就變成具層層嵌套的洋蔥。在最低層面,治理定義了CRM的字段以及誰輸入了什么數(shù)據(jù)。在更高層次上,需要有一個(gè)管理數(shù)據(jù)和變更的過程。LeVell解釋說:“有些組織限制了允許關(guān)閉交易的人和時(shí)間——該功能可能不會(huì)由銷售代表直接進(jìn)行。”
7.你想要利用新的數(shù)據(jù)源
問題不是投資CRM檢修的唯一原因。新的數(shù)據(jù)源可能意味著新的機(jī)會(huì),要利用這個(gè)的話,有時(shí)更新CRM是有必要的。
Harmeda的合伙人Max Dufour說:“我曾和一家隨時(shí)間的推移不斷增長而不得不考慮大量潛在的機(jī)會(huì)投資公司合作。有幾個(gè)問題促使客戶改善他們的CRM和相關(guān)流程。首先,他們需要根據(jù)增長和管理更多投資的需要而重新調(diào)整他們的方法。其次,他們通過API和類似資源增加了從多個(gè)來源提取數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)。”
8.定制的附加組件在更新后停止工作
無論貴公司是使用云還是內(nèi)部部署的CRM,升級(jí)都是不可改變的現(xiàn)實(shí)。有時(shí),更新可能會(huì)引發(fā)一系列可能影響你的CRM功能的事件,特別是客制化和附加組件。
Dufour說:“每當(dāng)我聽說到Salesforce或另一個(gè)CRM的新更新時(shí),我會(huì)仔細(xì)閱讀筆記,了解問題的哪些方面將會(huì)改變。在某些情況下,特定的集成或附加組件可能會(huì)停止工作。”
為了減輕這種風(fēng)險(xiǎn),要對(duì)CRM供應(yīng)商采取積極的方法。
他補(bǔ)充說:“有些CRM供應(yīng)商愿意在升級(jí)未推出前讓用戶嘗鮮使用新版本。試用這些早期版本是發(fā)現(xiàn)你的實(shí)施是否會(huì)受到影響的絕佳方法。”
9.低采用率和使用率
只有當(dāng)你使用CRM時(shí)它才能產(chǎn)生結(jié)果。在這里,采用和整合到貴組織的日常工作是至關(guān)重要的。
Chipman說:“CRM的采用數(shù)據(jù)是你查看CRM時(shí)要考慮的關(guān)鍵指標(biāo)。例如,你可以查看登錄頻率以了解哪些用戶正在使用CRM,哪些用戶沒有使用它。你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)單位(如市場營銷或現(xiàn)場銷售人員)并沒有使用CRM。”
如果你已經(jīng)擁有原始的使用數(shù)據(jù),請(qǐng)考慮通過收集有關(guān)用戶的定性信息來繪制更深入的圖片。盡管這樣的觀察結(jié)果可能不具備統(tǒng)計(jì)上的魯棒性,但是這種方法可以幫助你發(fā)現(xiàn)未能發(fā)現(xiàn)的痛點(diǎn)。
10.數(shù)據(jù)質(zhì)量問題導(dǎo)致對(duì)客戶的自相矛盾的定義
收到無關(guān)緊要的銷售和營銷活動(dòng)浪費(fèi)了大家的時(shí)間。矛盾的或不一致的客戶數(shù)據(jù)是問題的一個(gè)原因。
Blacksmith說:“我看到同一公司的不同單位不能同意客戶的情況。如果數(shù)據(jù)在不同時(shí)間或不同的CRM程序中被收集,這個(gè)問題很可能會(huì)發(fā)生。另一方面,如果你的CRM數(shù)據(jù)質(zhì)量穩(wěn)健,你可以通過使用當(dāng)今的營銷自動(dòng)化工具獲得優(yōu)異的成果。”
這給首席信息官的教訓(xùn)是,沒有完美的CRM計(jì)劃。無論你是否樂于利用新的營銷自動(dòng)化工具,或者僅僅希望終止用戶投訴,最好將CRM視為仍在進(jìn)行的工作。