導讀:為了向日本有關部門示好,郭臺銘說:“我們有夏普經驗,如果把東芝交給我們,我們會邀請他們來中國蓋廠,他們可以把核心技術留在日本。”
全球最大的電子產品代工公司富士康死死盯住日本高科技公司:在2016年2月,用35億美元收購日本夏普后,現在又以270億美元欲拿下東芝芯片。
最新消息,蘋果將很有可能出資加入富士康收購的戰(zhàn)隊,報道稱,蘋果希望獲得東芝芯片業(yè)務超過20%的股份,同時說服東芝仍持有部分股份,以保證該業(yè)務仍在美日兩國政府控制之下,減輕日本政府的擔憂。
近日,中國臺灣鴻海董事長、富士康科技集團創(chuàng)始人郭臺銘針對此事表示,“不能說我們志在必得,但我們很有信心,也很有誠意”。
東芝出售芯片業(yè)務也迫于無奈。日前,東芝旗下的美國核電企業(yè)西屋公司申請破產,也道出了東芝當前的資金困境。具東芝2016年財報顯示,旗下西屋公司等兩家公司合計虧損高達10100億日元(約合人民幣624億元),刷新了日本國內制造企業(yè)的最大虧損額。
為彌補西屋公司等破產重組帶來的巨額損失,這家百年老店不得不斷臂求生:東芝計劃將旗下的支柱業(yè)務NAND型閃存業(yè)務剝離出售,以期度過資金難關。
據悉,東芝在NAND型閃存業(yè)務上的市場份額位居全球第二,并與當前位居第三的美國西部數據公司具有深度合作關系,雙方共同進行開發(fā)生產。
最大阻力日本政府
消息一出,多家電子企業(yè)聞風而起,迅速向東芝拋出橄欖枝,其中包括SK海力士(Hynix)、博通公司(Broadcom)和私募機構銀湖資本(Silver Lake Partners)等知名企業(yè)與機構。但富士康給出了一個遠高于其他競標人的價格,并最終擊敗了一個由日本政府支持的投資基金。
據悉,分析師對東芝計算機芯片業(yè)務的合理估值在1.5-2萬億日元之間。而富士康的報價直接超出估值50%,也超越了當前所有意向企業(yè)的最高報價,這對極度缺錢的東芝而言,具有極強的誘惑力。
用高溢價拼掉競爭對手,富士康已經百試不爽。在競購夏普的過程中,富士康用溢價50%來嚇退了其他競爭對手,買到了心儀的夏普。
但這一次,富士康能嚇跑競爭對手,卻存在因日本有關政府部門而導致收購擱淺的風險。
本周二,日本內閣官房長官菅義偉(Yoshihide Suga)和貿易部長世耕弘成(Hiroshige Seko)曾表示,對于任何一筆出售交易,日本政府都要確保自身的利益。
菅義偉稱:“我們密切關注東芝出售芯片業(yè)務部門事宜。通常,我們有必要根據外匯法案來審查每一筆交易。”
此前的3月,日本國內就有相關媒體報道稱,出于國家安全因素考慮,日本政府可能對最終的買家進行審查。分析人士稱,此舉對美國競購者最為有利。
而從東芝方面來看價錢是其關注的核心。根據相關報道,今年3月東芝投資的核反應堆生產商 Westinghouse 在美國申請破產,終于令東芝陷入絕境。東芝當時預計,2016財年的財務狀況可能受此影響虧損超過1萬億日元(約90億美元)。
由于財務狀況持續(xù)惡化,國際評級機構標普(S&P)已在去年12月和今年1月兩度下調東芝信用評級,目前東芝的信用評級為 CCC+,標普還在今年2月警告可能會進一步下調評級。穆迪同樣在去年12月下調東芝評級為 Caa1,并在今年3月將評級展望調整為負面。
目前東芝更是第三次申請延期發(fā)布財報,此前還從未有日本公司連續(xù)三次申請財報延期。如果日本金融廳(FSA)拒絕這次申請,東芝必須在4月21日截止期前發(fā)布2016財年的年報;如果未能在截止期內公布財務數據,可能最終導致東芝退市。也正是因此,價碼高和交易快才成為東芝高層出售芯片業(yè)務時的考慮重點。
東芝首席執(zhí)行長 Satoshi Tsunakawa 在今年3月明確表示,挑選芯片業(yè)務買家的首要考慮因素是出價,其次是快速完成交易的能力。他還提及,盡管知道日本政府希望東芝公司在出售業(yè)務顧及國家安全問題,但東芝公司仍將優(yōu)先考慮前兩個因素。
郭臺銘深知東芝和日本相關部門之間的想法,隨即向有關部門示好。“我們有夏普經驗,如果把東芝交給我們,作為東芝的用戶、伙伴,我們會協(xié)助他們經營,注入資金以及很多元素,讓他們產品賣到全球各地,甚至我們會邀請他們來中國蓋廠,他們可以把核心技術留在日本。”
收購夏普雖然讓富士康擁有了競購日企的經驗,但是郭臺銘其波動性大,無法穩(wěn)定的報價機制,讓東芝對其報價有些忌憚。更重要的是,目前,東芝更青睞選擇美國的投資人。
不過,這只是第一次報價,截止5月份中旬還有很多出價的機會。從目前來看,即使沒有競購成功,富士康在產業(yè)鏈上下游上的投資并購并不會減少,反而會愈加激進。
富士康的野心
富士康擬收購東芝,之所以引發(fā)關注,最重要的原因是本次收購之于全球電子業(yè)界巨大的影響。
要知道東芝是除三星之外世界第二大的閃存供應商,富士康若能收購之,不僅可以提供大筆的經營資金和大規(guī)模的制造能力,還能向東芝提供穩(wěn)定的客戶資源。相信憑借著郭臺銘的斡旋能力,東芝會更輕松地蘋果訂單。
同時,有傳言稱蘋果一直有向供應商提供資金支援的習慣,以保證自己零部件永遠充足的供應,東芝則位列其支援名單中。可見東芝閃存在整個電子產業(yè)鏈中的重要性。
事實上,長期以來在整個產業(yè)鏈上,富士康最重要的角色就是代工,富士康更是蘋果產品的最大組裝廠。但是對于富士康而言,雖然頂著最大代工企業(yè)的頭銜,在利潤上和話語權上相比蘋果有很大的差距。
郭臺銘和富士康的野心并不只是代工,依托代工的能力向產業(yè)鏈上下游延伸,爭取更多的話語權同時獲得更多的利潤是富士康一直期待達成的。競購夏普就有這樣的考慮。畢竟,在業(yè)績上長期虧損的夏普帶來的收益,不如其在液晶屏的專利技術積累來得更誘人。
而對于東芝的芯片業(yè)務的競購富士康也有如此考慮。首先,富士康旗下沒有閃存業(yè)務不存在沖突的問題。其次,東芝集團是全球第二大芯片生產商,產品被廣泛運用于包括蘋果手機在內的電子產品。
另外,日益增長的計算機CPU、GPU處理速度對于閃存的要求也逐日加增,并購東芝的芯片業(yè)務不止能補充業(yè)務的短板更能在同業(yè)競爭以及未來的戰(zhàn)略延伸上生出更多故事。從東芝的財報來看,在上一財年5.67萬億日元的營收中,約25%來自芯片業(yè)務部門,更貢獻了一半以上的利潤。這也是吸引富士康愿意斥重金購買的原因。
如果交易最終達成,富士康將擁有夏普和東芝兩大品牌,而且打通產業(yè)鏈的上下游,從而獲得利潤將是過去富士康代工時代的數倍。更重要的是,富士康也將擁有與蘋果公司更多的對話籌碼。