3月16日，屢次沖擊中高端市場失敗的MTK再次祭出了新的殺器，即MTK Helio X20處理器。與其他競品不同的是，這次推出的產品多達10個核心，這10個核心分成了三組，包括2個A72核心、4個高頻A53核心以及4個低頻A53核心。不管是核心數量還是整個方案的復雜度，在目前來說都沒有敵手。

然而，猛堆核心數就等于有競爭力么？以目前的高端新品來看，兩者并沒有必然聯系。雖然市場上有Exynos 8890、麒麟950這樣多達八核心的處理器，但也有高通驍龍820這樣僅憑四核心就能夠進入高端市場的產品，甚至性能表現更好。所以，十核心這種設計，表面上看起來是無比強大的“十兄弟”，但說不定真正上場時就變成了這樣……

　　MTK產品問題不在于性能規格

這次MTK比較強調自家產品更節能，似乎看起來性能方面無需贅述了，2個A72和4個高頻A53難道還不夠打嗎？但目前為止MTK的問題似乎都不是出在規格參數或者說性能上。以產品而論，此前的MT6795、6753性能規格與自身定位都是很切合的，但口碑壞在哪里，用戶深有體會：WIFI斷流。而且更嚴重的是發布快半年了還未引起重視，直到因為用戶足夠多、負面已經有了足夠的積累之后，官方才發布了解決斷流問題的補丁，但目前來看依然難說有多少效果。

所以相對于“性能規格”這塊長板來說，MTK產品的問題不在于長板能拉多長，而在于短板太致命。有了這樣一個至今還沒處理好的前車之鑒，即使發布新產品恐怕就很難說會有多正面的評價了，只能慢慢用時間來消除用戶的疑慮。

MTK市場問題不在于產品

說完了產品，其實對MTK來說比產品更嚴重的是市場策略。在之前一篇網絡采訪中，聯發科總經理謝清江留下了這樣一句話“既然無論如何，含淚都是一定要做的，當然最好還是要數鈔票。”這大概也是網傳那句“我只有兩個選擇，一個是含淚數鈔票，一個是含淚不數鈔票”的源頭。是的，因為要鈔票，連使勁幫MTK擺脫山寨形象的合作伙伴，最終都被MTK賣了。

作為上游的MTK“含淚數鈔票”的結果是什么？幾乎魅族發布1799元MX5的同時，小米發布了799元的紅米note 2。如果這事發生在各位身上，有沒有瞬間被隊友坑了的感覺？而坑你理由是“對不起了，我也要養家糊口”。哦，好像對MTK來說，大概并沒有說那句對不起。

試問，抱著“窮即正義”這種價值觀的合作伙伴，你還敢跟他合作嗎？在今天發布會現場，魅族白永祥卻回應了一聲：敢！據悉魅族下一代旗艦PRO6將使用Helio X20處理器，并且這次得到MTK承諾會獨占幾個月。但話雖這么說，人要活命真是什么事都干得出來，還是讓人感覺心里不踏實呢。

MTK技術短板尚未彌補

魅族白永祥再次選擇MTK，而且是旗艦機型，其實可以理解為這次Helio X20有自己獨特的優勢。這優勢不在CPU本身，而在于基帶芯片上。去年開始電信和聯通合作推廣六模（也被叫做七模）手機，也就是說如果手機新品不是全網通規格，今年將很難繼續混飯吃。魅族一貫的合作伙伴三星自己都不得不選擇高通處理器，而魅族與高通之間又看不出有什么合作的可能性，可選的只剩下MTK了。

得基帶者得天下，這才是手機行業的核心競爭力，相反CPU倒未必有這么重要。但MTK也不是沒有問題，直到今天才升級到Cat.6，顯然在基帶規格上落后于競爭對手的。在CPU技術上，從剛發布的Helio X20規格來看，整個10核心分成高中低三簇，用硬件解決競品通過軟件實現的資源動態調配功能，也說明MTK在目前ARM處理器的Big.Little技術實現上可能遇到了麻煩。這種推測并非沒有依據，MTK在前一代MT6795穩定的性能表現來自8個同樣規格的核心，而再前一代MT6595上，大小核心的設計除了改善跑分之外并沒有什么實際意義。

總之，MTK無論基帶還是CPU，都有技術短板需要彌補。結合前面MTK在產品、市場策略上的表現，再把話題回到開頭，猛堆核心數就等于有競爭力么？對聯發科來說，這恐怕真有點難。