由于在芯片產(chǎn)業(yè)上擁有龐大的消費市場，近幾年，大陸漸漸開始制定游戲規(guī)則，不少廠商都感受到了這股壓力。而現(xiàn)在，這股壓力也開始涌進了臺灣。
上周，紫光集團董事長趙偉國在北京表示，要大陸政府向臺灣施壓開放芯片進口，否則應(yīng)禁止臺灣芯片在大陸銷售。由于紫光有“國家隊”背景，這番言論格外引人關(guān)注。
趙偉國的提議，其實是在對臺灣對陸資開放“不對等”表達不滿。一直以來，臺灣對大陸廠商來臺投資設(shè)下許多限制，以這次芯片產(chǎn)業(yè)為例，目前臺灣芯片設(shè)計業(yè)對開放問題的討論一拖再拖，遲遲不見動靜。
對于紫光的放話，臺灣政府方面不以為然。臺灣地區(qū)主管單位再三強調(diào)，臺灣IC產(chǎn)業(yè)仍保有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，短期內(nèi)大陸本土從業(yè)者難以完全取代；相關(guān)官員更是樂觀表示，大陸半導體產(chǎn)業(yè)尚未成熟，如果立即對臺灣半導體產(chǎn)品采取抵制進口，對大陸自己也沒好處。
但是，由于大陸半導體內(nèi)需市場商機大，臺灣業(yè)內(nèi)很是很憂心。他們認為，如果內(nèi)地官方采納趙偉國的建議，臺灣半導體業(yè)將遭受重創(chuàng)，臺積電、華亞科、南亞科、聯(lián)發(fā)科等指標廠都將面臨嚴峻挑戰(zhàn)。據(jù)了解，目前臺灣每年出口至大陸的電子產(chǎn)品約 450—500億美元，占總出口金額的16.5%，而臺灣的IC設(shè)計業(yè)、半導體通路業(yè)的銷售區(qū)域都是以大陸市場為主，比重均達5成以上。
目前，臺灣已經(jīng)向大陸開放了IC封裝、測試等產(chǎn)業(yè)鏈，但IC設(shè)計業(yè)一直是“禁區(qū)”。臺灣島內(nèi)對IC設(shè)計業(yè)向陸資開放一直意見不一。支持者認為，既然IC設(shè)計業(yè)者可以被美國、日本、歐洲并購，為何偏偏要排斥陸資？但反對開放者認為，大陸不是一個完全市場導向的經(jīng)濟體，因此不能全然開放。
只不過，大陸是全球最大也是成長最快的半導體市場，臺灣絕對不可能放棄這個市場。但面對大陸龐大的資源與集團作戰(zhàn)式打法，臺灣單打獨斗的企業(yè)能夠持續(xù)抗衡甚至取勝的機會極低。臺灣企業(yè)必須取得更多資金、更多市場機會，往外并購、留住人才、提升技術(shù)才能保持領(lǐng)先。
然而，以臺灣的政經(jīng)體制與社會氛圍，政府不可能大手筆對企業(yè)砸入巨資，也來組成“國家隊”。面對這樣的稍顯尷尬的局面，臺灣是否開放的糾結(jié)盡顯無疑。
回想過去20多年，臺灣地區(qū)對在大陸進行高端技術(shù)以及資本密集型的投資幾乎都是拒絕的態(tài)度。結(jié)果大陸經(jīng)濟依然持續(xù)快速成長、產(chǎn)業(yè)飛快進步，反倒是臺灣企業(yè)痛失許多商機。當臺灣遲遲不開放時，外商早已搶占大陸市場，大陸本土企業(yè)也隨之崛起，臺灣曾有領(lǐng)先優(yōu)勢的石化、金融、電商等產(chǎn)業(yè)已難領(lǐng)風騷；反倒是臺灣不重視、認為技術(shù)檔次低的食品業(yè)之流的產(chǎn)業(yè)，因為不受臺灣方面管制，不少臺資企業(yè)才能在大陸闖出一片天。
因此，這次在科技產(chǎn)業(yè)上，臺灣方面或許應(yīng)該有所反思，避免重蹈覆轍。
事實上，兩岸都很清楚，目前臺灣集成電路行業(yè)領(lǐng)先大陸，不過大陸海量資本投入未來肯定會一點點蠶食臺灣。選擇開放雖然可能會被大陸吞并，不過臺灣也會成為大陸產(chǎn)業(yè)崛起的受益者；繼續(xù)封閉，雖然暫時可以維持臺灣的領(lǐng)先地位，卻可能換來血本無歸。
就在臺灣還在為趙偉國言論爭論不休時，紫光以迅雷不及掩耳之勢斥資約6億美元，購買了臺灣力成科技股份有限公司約25%的股份，成為后者最大的股東。而這家公司正是半導體封裝測試服務(wù)廠商，其服務(wù)范圍涵蓋晶圓針測、封裝、測試、預(yù)燒至成品。這次入股可以彌補大陸半導體供應(yīng)鏈上游的短板。
此前，在臺灣引以為傲的晶圓代工方面，大陸中芯國際已經(jīng)在快馬加鞭追趕聯(lián)發(fā)科和臺積電，其在北京的第三條線12寸28nm工藝制程的生產(chǎn)線已經(jīng)動工，而且高通、華為海思已經(jīng)成為中芯國際28nm的客戶。
“十年河東，十年河西”。目前臺灣半導體產(chǎn)業(yè)，已不是把對手拒之門外就可以安然無恙了，與其固守，倒不如積極開放，利用現(xiàn)在的優(yōu)勢搶占先機。正如臺灣矽品董事長林文伯所言，“以對立者的角色，是無法有效抵抗紅色供應(yīng)鏈的，與其硬碰硬，不如加入中國大陸龐大的市場供應(yīng)鏈”。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號