“校訊通”曾普遍用于珠海家長和老師、學(xué)校之間的溝通并起到一定的作用，但隨著移動互聯(lián)時代的到來，其去留也受到各界的關(guān)注。民革珠海市委員會提交的提案指出，“校訊通”(或名“翼校通”、“家校通”)如今給家長造成了許多不必要的麻煩和花費，沒有起到強化家長與學(xué)校溝通的作用，建議取消此項業(yè)務(wù)。

民革珠海市委員會的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著“校訊通”的出現(xiàn)，過去的家長會、家訪等家長與學(xué)校的交流方式逐漸被淡化或取消，有的學(xué)校放棄免費的微信群、QQ群等，把“校訊通”作為學(xué)校與家長交流的唯一方式，家長只能被迫花錢購買服務(wù)。

同時，運營商提供的“校訊通”服務(wù)只能用相關(guān)運營商的手機號才能接收，導(dǎo)致許多家長不得不為此專門更換手機號碼，而運營商為了推廣業(yè)務(wù)，將學(xué)生家長使用“校訊通”的花費按一定比率轉(zhuǎn)換成教師的積分或話費。民革珠海市委員會認(rèn)為，“校訊通”已經(jīng)變成某些學(xué)校和運營商的謀利工具。

為此，民革珠海市委員會建議，全面清理取消珠海市幼兒園和中小學(xué)傳統(tǒng)“校訊通”、“翼校通”、“家校通”等有償業(yè)務(wù)，開辟Q(mào)Q群、微信群、微信公眾號、郵箱定時推送等免費形式的家校溝通交流方式。對于目前還未開展或準(zhǔn)備開展該項業(yè)務(wù)的學(xué)校，立即停止有關(guān)工作，不得再簽訂協(xié)議；若學(xué)校與運營商已簽訂協(xié)議，需保留業(yè)務(wù)繼續(xù)執(zhí)行，期間不得再向?qū)W生和家長收費，不得強迫家長和學(xué)生使用該項業(yè)務(wù)。