精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

電信聯通CDN合資公司難產:控制權業務方向存疑

責任編輯:editor005

2014-12-23 13:52:27

摘自:cnbeta網站

在經歷了10月份的喧囂之后,國內CDN市場或將再次歸于平靜。雖然整體網絡和用戶規模略小于中國電信,但中國聯通顯然希望能夠在合資公司中有更大話語權。

摘要:12月23日消息(岳明)在經歷了10月份的喧囂之后,國內CDN市場或將再次歸于平靜。據知情人士透露,由于在管理主導權和業務方向等方面存在很大分歧,中國電信和中國聯通在組建CDN合資公司方面,推進的并不順利。此前電信內部人士稱CDN合資公司元旦前掛牌,目前來看,此計劃已無可能實現。

其實當時合資CDN公司消息傳出時,行業人士就表示,此事有待觀察,兩個行動遲緩的大國企,能否處理好剪不斷理還亂的復雜關系,能否應對復雜多樣的互聯網需求,用電信業的基礎網絡思維能否適應當前的時代?現在來看,真是一語成讖。不過,事情并沒有完結,據知情人士透露,中國電信依然在持續推進,將來能否有突破和進展,還需要繼續觀望。

鋪路用戶體驗時代

在今年10月份,中國電信某決策層領導在廣東調研公司時中提及,中國電信將和中國聯通聯合組建CDN公司,以期進一步實現網絡互補、數據中心互補,提高網絡質量和用戶體驗。

按照原定的計劃,合資公司將由雙方集團戰略投資部出資成立公司,由中國電信云計算分公司負責運營;同時,為了適應當前混合所有制的大潮,合資公司還將引入北京浩瀚深度和北京閱聯兩家民營企業,這兩家企業均經營CDN、智能管道業務。

業內人士指出,中國電信的思路非常明確,就是將網絡優勢轉化為用戶體驗優勢,在與中國移動和眾多互聯網公司的市場競爭中贏得先機。需要指出的是,坐擁雄厚財力的中國移動,目前也正在著手構建覆蓋全國的CDN網絡,并不排除成立子公司獨立運營的可能。

大家你來我往的背后,無非是為了滿足不斷上升的用戶體驗,互聯網/移動互聯網已經進入了體驗時代,而CDN(內容分發網絡)就是將內容下沉到距離用戶最近的網絡邊緣,解決跨運營商、跨地域、跨數據中心、服務器負載能力低等原因造成的用戶體驗不佳的問題。

正如國泰君安分析師在研究報告中所指出,在數據流量爆發、網絡中立原則動搖的前提下,基礎網絡與網絡服務能力的價值也將獲得重估。CDN作為確保用戶體驗的關鍵節點,其價值將會得到充分體現,這也是為什么電信極力推動CDN合資企業的關鍵所在。正如前述電信高管所言,“組建CDN公司,大大提高我們兩個基礎運營商的質量,和別的互聯網公司競爭。”

合資企業推進不順

或許CDN合資公司的推進困難,從有這個合資想法的時候就已經注定了。

有中國電信內部人士曾指出,中國電信擁有全國最大的寬帶網絡流量,無論是資源還是渠道,中國電信在CDN子公司里的貢獻都不會小,肯定會要求在股權上占大頭。的確,股權結構一直是焦點。原本今年6月份就想成立CDN公司,由于股權結構不停地博弈,計劃不斷后延。

雖然整體網絡和用戶規模略小于中國電信,但中國聯通顯然希望能夠在合資公司中有更大話語權。據知情人士透露,電信和聯通的主要爭議就在合資公司的管理主導權方面上,雙方存在較大分歧。由于歷史原因,我國基礎網絡呈現出“南電信北聯通”的結構,電信在南方21個省市擁有更大的市場話語權,但在北方10個省的網絡資源相對薄弱。

除了管理主導權之外,另外一個分歧則在于新合資公司未來的業務方向上,要不要進入商用CDN市場。電信力主進入商用市場,而聯通認為運營商定位成這種角色并不是最好的選擇。

有了解情況的業內人士稱,中國電信在今年已經開始對外提供商用CDN服務,包括標準的網頁加速、下載加速和視頻加速以及動態加速和安全類服務等,但中國聯通并沒有類似的業務,商用CDN服務怎么搞,如何進行市場拓展,聯通目前并沒有定論。

在部分聯通人士看來,運營商的優勢在于網絡基礎設施,CDN雖然依托于基礎網絡,卻是一個重運營的業務,商用CDN市場行業多樣性與復雜度遠遠高于基礎設施的建設市場,運營商要做好不是一件簡單的事,所以目前運營商的CDN也都是以為提升自身網絡服務能力為主的。中國電信在此之前也是如此,比如其在南方的很多CDN就是為自身的IPTV業務量身服務。

是否涉及壟斷

在運營商成立合資CDN公司的消息傳出后,對專業CDN市場帶來極大影響,網宿和藍汛股價狂跌,其中去年牛冠兩市的網宿科技,雖然三季報業績高速增長,卻受此事影響,接連兩天狂跌14%,兩日市值合計蒸發逾22億元,至今仍在低位徘徊。而從現在此事目前的進展來看,完全是虛驚一場。

雖然兩家運營商在合資CDN公司的道路遇到了些坎坷,但雙方并沒有放棄,博弈還在繼續中。但需要指出的是,如果兩家最終聯手,則將會帶來另外一個問題,那就是市場壟斷的嫌疑。

早在2011年,國家發改委就對電信聯通涉嫌寬帶壟斷展開了調查,主要是針對兩點:一是兩公司自身沒有實現互聯互通,二是兩公司對于與自身有競爭關系的企業給予歧視性價格。

兩家公司在隨后也表態,自查中發現在向互聯網服務提供商提供專線接入業務方面,“價格管理不到位、價格差異較大。”如果兩家擁有基礎網絡資源的運營商順利聯手在商用CDN市場上開疆拓土,也將可能會面臨同樣的問題,那就是如何規避歧視性價格。

我們從專業CDN廠商財報數據中就能發現,帶寬和IDC是兩個最大的支出,特別是在帶寬方面。雖然技術在進步,但專業CDN廠商從運營商購買帶寬的成本并沒有下降,反而有上升的趨勢,根源就在于中國電信和中國聯通幾乎壟斷了國內網絡批發市場。

新的合資公司如果順勢進入商用CDN市場,基礎電信運營商這種既當運動員又當裁判員的做法,是否有壟斷的嫌疑呢?又當如何規避可能的價格性歧視,維持市場良性競爭呢?

鏈接已復制,快去分享吧

企業網版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網安備 11010502049343號

  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 九龙城区| 泰安市| 桦南县| 兴仁县| 左权县| 松滋市| 韩城市| 巴马| 敦化市| 盐津县| 元朗区| 玉门市| 岫岩| 拜城县| 搜索| 永川市| 高雄县| 萝北县| 原阳县| 临桂县| 黄大仙区| 宁武县| 绥滨县| 双辽市| 德清县| 永安市| 宜春市| 富裕县| 沙河市| 凉山| 利川市| 海宁市| 大庆市| 两当县| 德庆县| 瓮安县| 榆中县| 山阳县| 保山市| 东乌珠穆沁旗| 中西区|