據香港媒體報道，內地與香港同樣是中國移動的用戶，但在套餐資費標準方面卻“內外有別”，內地收費遠比香港貴。不過，中國移動2日回應時澄清，在國際上香港與內地是兩個完全不同的市場和獨立關稅區，不光通信，各行各業都是不同的資費和政策標準。有香港媒體分析認為，香港面積小、人口密度高，電訊商鋪設的每一條光纖、每一個基站，幾乎都物盡其用，故香港電訊商收費低，仍有錢賺，而其他地方的電訊商卻做不到。
香港《文匯報》網站2日援引內地媒體報道稱，近日，中國移動在香港的68港元(約54元人民幣)套餐在網絡走紅，包含1700分鐘通話，10000條短信，上網流量不限。而價格相似的中國移動內地 58元套餐為 350分鐘通話，10MB流量。面對內地和香港享受的通訊服務存在如此大的差距，有內地用戶質：“難道我們的生活水平比香港高100倍？”該報道稱，同樣作為中國移動的用戶，內地與香港不僅在套餐資費標準方面內外有別，在包月流量清零和攜號轉網方面也被區別對待，內外不一的政策無疑引起巨大爭議。
《環球時報》記者2日致電中國移動，該公司解釋說，這款68港元套餐是3G Lite，實際應為80港元套餐，其中包括12元港鐵、隧道、行動電話服務牌照及行政費，而且其原價為140港元(包含12港元)，要享受68港元的優惠，必須在網一年，其間不能參加其他優惠活動。此外，離開香港要收國際漫游費，跨網短信0.6港元一條，3G Lite網速(384Kbps)遠遠低于3G網速(42Mb ps)，如此種種，確實是“一分錢一分貨”。據了解，香港其他電訊商的收費也大概在這一水平。近一兩年來，香港的資費常常被內地網友拿來比較，不僅是移動資費，固定寬帶資費也常被比較出巨大差異。
數據顯示，香港的電話費一向便宜。香港電訊管理局在2011年公布的一項研究發現，一般香港住戶的固網及流動話音服務月費均為60港元，是7個全球大城市中最低，費用僅相等于其他6個城市(哥本哈根、倫敦、紐約、上海、新加坡和東京)用戶每月繳費近1成至4成多;而收費最昂貴的是東京，其固網及流動話音服務月費，約合761及582港元。香港《信報》去年的一篇文章，也做了一個小型調查，統計全球十個主要市場的高用量套餐。結果發現，對比十
大市場，香港的收費水平僅高過印度，但低過其余九個市場，包括美國、加拿大、英國、德國、日本、韓國、新加坡、中國臺灣及內地。換言之，香港的收費水平可算是偏低。有香港電訊業人士解釋說，一來香港的電訊市場相對開放，有5家電訊商，做到充分競爭。但最重要的是，香港面積小、人口密度高，不像其他國家和地區，在很偏僻的地方也要鋪設覆蓋，盡管服務的用戶很少。因此，香港電訊商收費這么低，仍有錢賺。
京公網安備 11010502049343號