我們計(jì)劃投資賈躍亭法拉第未來(lái)——我們就是說(shuō)說(shuō)而已。

今早，據(jù)科技媒體36kr報(bào)道：區(qū)塊鏈公司EVA.IO計(jì)劃向賈躍亭的FF電動(dòng)汽車公司投資9億美元。消息一出，輿論瞬間嘩然。在經(jīng)歷多次波折后，賈躍亭又要通過(guò)區(qū)塊鏈融資“絕地求生”了嗎?

區(qū)塊律動(dòng)BlockBeats(微信公眾號(hào)：BlockBeats)就此事第一時(shí)間展開了調(diào)查。消息的源頭究竟出自哪里?這個(gè)EVA.IO到底是個(gè)什么區(qū)塊鏈項(xiàng)目?它真的拿得出9億美金來(lái)投資FF么?

在調(diào)查了全網(wǎng)消息，翻閱了項(xiàng)目白皮書以及錢包地址后，區(qū)塊律動(dòng)BlockBeats發(fā)現(xiàn)，所謂的EVAIO3年內(nèi)9億美元投資賈躍亭法拉第未來(lái)，又是一場(chǎng)區(qū)塊鏈?zhǔn)降聂[劇。

投資賈躍亭只是EVA.IO的一面之詞

我們翻閱了所有有關(guān)FF的對(duì)外發(fā)聲渠道與賈躍亭本人的社交平臺(tái)發(fā)言，均無(wú)EVA.IO的半點(diǎn)消息，目前來(lái)看，唯一的消息來(lái)源就是EVA.IO CEO自己在Linkedin中的發(fā)言。而他和法拉第未來(lái)FF的交集從一個(gè)月前剛剛開始。

在Patrick De Potter的Linkedin記錄中，與他有過(guò)交集且可能參與這次所謂的“投資”事件的共有兩人，第一位名為Ivan Wang，他在3周前發(fā)布法拉第未來(lái)將持續(xù)融資的消息，Patrick在下面留言“或許我們可以聊聊?(May be time to have a chat?)”從IvanWang的履歷來(lái)看，該人從樂(lè)視就追隨賈躍亭，早在2016年就在法拉第未來(lái)公司工作。

另外一位互動(dòng)對(duì)象是Christy Kawai，她曾在Tesla工作過(guò)，后加入法拉第未來(lái)。上周Christy發(fā)布消息稱，有新一批投資人造訪法拉第未來(lái)，但從發(fā)布的圖片來(lái)看，其中并不包括Patrick，而Patrick只是給她的這條消息點(diǎn)了個(gè)贊。

每次FF融資都是賈躍亭一手宣布，從未有投資者主動(dòng)宣布投資法拉第未來(lái)的情況。而且36kr報(bào)道中提到的“希望在三年內(nèi)通過(guò)STO方式投資FF總計(jì)9億美元”的說(shuō)法更是讓人捉摸不透，EVA.IO的創(chuàng)始人，也就是上圖中白人，表達(dá)的只是一種意愿，真正的FF方卻沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)，有一種“我宣布要上市，但是納斯達(dá)克要不要我是另外一回事”的感覺(jué)。

在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，跟別人聊個(gè)天都可以被夸大成是“談合作”，用別人家的云服務(wù)就是“和BAT深度合作”，怕是EVA.IO只是給Stifel發(fā)了一封郵件罷了。

最為關(guān)鍵的是，參與“投資”的其他兩方，法拉第未來(lái)和Stifel均未對(duì)該融資消息發(fā)表任何評(píng)論。區(qū)塊律動(dòng)BlockBeats已經(jīng)向FF和Stifel方發(fā)信求證，截至發(fā)稿仍未獲得回信

EVA.IO只是一個(gè)發(fā)了幣的海外項(xiàng)目

從EVA.IO項(xiàng)目白皮書的第一頁(yè)開始，我們就看到了Tesla的身影，幾乎每一頁(yè)都可以看到Tesla的字樣、專利技術(shù)、特色功能，甚至還可以看到Tesla的蛇行自動(dòng)充電樁出現(xiàn)在白皮書中。雖然白皮書并不代表最終產(chǎn)品，但是種種跡象表明，這個(gè)EVA.IO項(xiàng)目與特斯拉有著“不解之緣”。

EVA是一個(gè)去中心化的電動(dòng)汽車應(yīng)用平臺(tái)，它整合了DAG和區(qū)塊鏈技術(shù)，當(dāng)用戶在安裝有EVA應(yīng)用程序的電動(dòng)汽車(比如特斯拉)上駕駛的時(shí)候，可以開啟“開車即挖礦”的模式獲得EVAToken獎(jiǎng)勵(lì)。

當(dāng)電動(dòng)汽車在行駛的過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生大量且寶貴的數(shù)據(jù)。這也是為什么許多自動(dòng)駕駛公司會(huì)爭(zhēng)搶上路測(cè)試的名額，用以獲得自動(dòng)駕駛的測(cè)試數(shù)據(jù)。但是對(duì)于車主來(lái)說(shuō)，他們對(duì)這些數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和使用是無(wú)感的，如果把這些數(shù)據(jù)收集起來(lái)再出售給自動(dòng)駕駛公司，是可以獲得一定獎(jiǎng)勵(lì)的。EVA則通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)按照貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的多少來(lái)?yè)Q取EVAToken。

EVA還開發(fā)了一套針對(duì)特斯拉電動(dòng)汽車的L5級(jí)別完全無(wú)人自動(dòng)駕駛的支付解決方案，并將普通家庭的充電樁接入EVA區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)用戶的車輛自動(dòng)駛?cè)胫付ㄎ恢煤螅梢允褂肊VA或者BTC進(jìn)行費(fèi)用支付，然后獲取充電的權(quán)限。除了用來(lái)支付充電樁使用費(fèi)外，這個(gè)跨貨幣的支付解決方案還將推出穩(wěn)定EVAToken價(jià)格的方案，解決EVAToken市場(chǎng)交易帶來(lái)的價(jià)格波動(dòng)問(wèn)題。

在該項(xiàng)目中國(guó)團(tuán)隊(duì)的宣傳中，還曾提到項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Patrick已與火幣創(chuàng)始人李林進(jìn)行過(guò)交流，借此給整個(gè)社區(qū)以信心。

(在Linkedin發(fā)布投資9億美元投資法拉第未來(lái)的Patrick，今年7月份與李林的合影)

EVA是特斯拉出來(lái)的項(xiàng)目嗎?

在EVA.IO官網(wǎng)上，其四位團(tuán)隊(duì)員工全部來(lái)自特斯拉，包括CEO、首席軟件工程師、首席車輛工程師、商務(wù)開發(fā)官，但這4位早在2017年就已經(jīng)從特斯拉離職。

在中國(guó)宣傳團(tuán)隊(duì)口中，這位EVA的CEO、Tesla高管的真實(shí)身份是否屬實(shí)呢?

在Linkedin上，我們發(fā)現(xiàn)PatrickDePotter已經(jīng)于2017年離職，離職之前曾做到EHSS&S經(jīng)理(環(huán)境、健康、安全、保衛(wèi)與持續(xù)性部門經(jīng)理)職位，工作地點(diǎn)為特斯拉位于荷蘭的歐洲制造工廠，看上去是一個(gè)很高的崗位。

但是，EHSS&S其實(shí)是一個(gè)在歐美大公司里非常普遍的一個(gè)崗位，主要職責(zé)是使工廠生產(chǎn)符合當(dāng)?shù)亍^(qū)域的環(huán)保法規(guī)，保護(hù)員工生產(chǎn)安全，為員工進(jìn)行必要的培訓(xùn)等，實(shí)際上是人力資源崗位。在Tesla的官方招聘頁(yè)面，EHSS&S也是HR部門下的一個(gè)專員崗位，所以這位Patrick并不是所謂的特斯拉高層。

EVA.IO的另外一位合伙人，也就是上面提到的商務(wù)開發(fā)官Yuh-ChiNiou在特斯拉就職期間，其崗位也是EHSS，不過(guò)工作地點(diǎn)在美國(guó)而已。

雖然宣傳中EVA的團(tuán)隊(duì)核心成員都來(lái)自特斯拉，但是他們都不是特斯拉核心成員，而且他們離職之前的部門并非核心部門，對(duì)于技術(shù)實(shí)現(xiàn)能力，需要畫一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

EVA.IO真的有9億美金么?

EVA.IO在之前的募資的宣稱總?cè)谫Y10萬(wàn)個(gè)ETH，這筆錢按照當(dāng)時(shí)的價(jià)格也只有不到3億人民幣左右，與9億美金相差甚遠(yuǎn)。若按照目前ETH的價(jià)格來(lái)計(jì)算，EVA.IO的賬上只有約1.5億人民幣。

(今年7月份的錢包截圖，該錢包是中國(guó)區(qū)代理的錢包地址，只要有資金進(jìn)入就會(huì)立刻轉(zhuǎn)出)

從中國(guó)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)公募的打款地址來(lái)看，EVA.IO7月份的時(shí)候只完成了7000多個(gè)ETH的募資。根據(jù)Searchain歷史交易記錄數(shù)據(jù)顯示，該錢包在中國(guó)區(qū)完成了約2萬(wàn)ETH的融資。

法拉第未來(lái)要靠STO融資嗎?

在今年早些時(shí)間，區(qū)塊律動(dòng)BlockBeats就收到消息稱FF可能計(jì)劃發(fā)幣融資，但是該消息在恒大投資FF消息傳出之后便消散。如今法拉第未來(lái)再次傳出資金緊張和繼續(xù)融資的消息，賈躍亭是否可以借助STO來(lái)進(jìn)行融資呢?

實(shí)際上，F(xiàn)F合作的Stifel投資銀行目前正在為FF準(zhǔn)備的是2020年IPO，如果按EVA.IO的Patrick所說(shuō)進(jìn)行STO的話，是否與IPO沖突，是否會(huì)影響下一輪融資，目前SEC的法規(guī)對(duì)此界定非常模糊，可行性不明朗。

因?yàn)楸娝苤脑颍绻ɡ谖磥?lái)要進(jìn)行STO的話，完全不需要如此專業(yè)的投行機(jī)構(gòu)Stifel的幫助，以賈躍亭自己的游說(shuō)能力，就能獲得大量投資者的信任。半個(gè)月之前，處理恒大和FF爭(zhēng)端的香港國(guó)際仲裁中心公布仲裁結(jié)果，允許FF進(jìn)行有嚴(yán)格條件限制的融資。

資金來(lái)源不明、投資者保護(hù)極差的區(qū)塊鏈融資項(xiàng)目EVA.IO，幾乎不可能成為符合條件的投資者，而且因?yàn)橥顿Y人過(guò)于分散、無(wú)法獲得投資人身份信息等原因，EVA.IO更加不可能成為STO投資者。

就在發(fā)稿之前，賈躍亭在FF美國(guó)戰(zhàn)略會(huì)上宣布將會(huì)在2020年IPO，潛在的投資人來(lái)自美國(guó)、中東等地的主權(quán)基金。

到了這里，區(qū)塊律動(dòng)BlockBeats基本可以判斷，所謂EVA.IO9億美元投資法拉第未來(lái)，其實(shí)是一條由發(fā)幣項(xiàng)目方為了達(dá)成某個(gè)目的、自導(dǎo)自演的宣傳炒作。

看著這場(chǎng)鬧劇，我們想起前段時(shí)間圈內(nèi)著名的笑話：

我們與阿里達(dá)成了合作——我們用了阿里的云服務(wù)

我們與騰訊正在深度合作——我們的社群在微信上

我們與百度建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系——你可以在百度搜到我們的廣告

現(xiàn)在，又要加一條了：

我們計(jì)劃投資賈躍亭法拉第未來(lái)——我們就是說(shuō)說(shuō)而已