區塊鏈技術開辟出一塊讓人爭相追逐的新領域，先見之明者早早布局，但亂象之中，監管的風向和政策的制定讓一切沒有想象的那么簡單。從去年9月4日有關部委叫停ICO(首次代幣發行)，到今年監管層繼續表態多次發文監管項目，再到近日新華社發文，稱仍有一些ICO項目打著國外基金會的旗號，披上“洋外殼”繞開監管，或換上區塊鏈等“馬甲”欺騙投資者，圈錢融資“割韭菜”。站在ICO被禁一年的十字路口，顯然，區塊鏈和虛擬貨幣迎來了新的洗牌期。

從2017年“韭菜”和VC機構瘋狂進場，到2018年初真格基金徐小平助燃區塊鏈這把火，再到耿直boy陳偉星和朱嘯虎爭鋒對弈，伴隨著幣價上漲和各行業爭相布局，區塊鏈熱度一路攀升。

不過，變化也很快發生。從去年9月4日有關部委叫停ICO(首次代幣發行)給虛擬貨幣澆了一瓢涼水，到今年8月21日晚間，金色財經、火幣資訊、幣世界等微信公眾號被封停;再到8月24日，銀保監會、中央網信辦等多部委聯合發布關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示，區塊鏈正經歷強監管風暴。

站在新的“十字路口”，區塊鏈行業從業者逐漸從狂熱變得迷茫、謹慎又忐忑……看起來很美的區塊鏈還好嗎?

“十字路口”的徘徊者

“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。”區塊鏈媒體創業者Amy告訴《每日經濟新聞》記者，不曾想自己剛嘗到區塊鏈帶來的甜頭，轉眼就要迎接新一輪的“風暴”。

8月21日晚，當Amy和幾個同事談論著新一輪的發文計劃，欣賞自己剛剛制定完的計劃書時，同事突然把她叫了出去，她得知苦心經營的公眾號被關停了。

這一晚，金色財經、火幣資訊、幣世界等微信公眾號被封停，在眾人感嘆“區塊鏈自媒體寒冬已至”的當下，實際上區塊鏈猛烈的潮水也漸顯退去之勢。

但工作還是要繼續，當晚Amy徹夜難眠，第二天與幾個同事談論新的業務計劃，又注冊了新的公眾號。只不過，相比此前的慷慨激昂，對于新的業務計劃能持續多久，每個人心中都多了幾分疑慮。

徘徊前行的人不只是Amy，不少滿懷激情的創業者、傳統機構的投資人……都在區塊鏈拐點將至之時看不清前路的方向。

深耕IT行業并擁有一定積蓄的王曉天，2017年嗅到區塊鏈商機，想要在這片土地創業。本著“想賺錢先花錢”的思路，王曉天花了幾千元報了宣稱大咖云集的區塊鏈訓練營，卻發現現實和預期差距較大。所謂的專業培訓，依然講得很空泛，基本都是網絡可以搜尋到的知識，甚至在課程間隙還有一些公司打起自家區塊鏈項目的廣告，這一切讓本來干勁十足的王曉天猶豫了。

“我們一直在投交易所，但隨著幣價不斷下跌，交易所的日子也不好過了。”8月中旬，一場由區塊鏈自媒體舉辦的酒會上，一位傳統投資人告訴記者，本想著能進入一塊讓自己高枕無憂的淘金地，但入局之后才發現“水太深”，很多接洽的項目方和交易所并不是在研究區塊鏈技術，交易所的質量也參差不齊，難以尋找優質標的，目前已回歸到游戲投資老本行。

強監管后的現狀

一面是從業者的踟躕，一面是監管方的重拳。去年9月4日，多部委叫停了ICO。今年8月，銀保監會、中央網信辦等多部委又發文，明確指出通過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金，侵害了公眾合法權益。同時，此類活動并非真正基于區塊鏈技術，而是通過炒作區塊鏈概念，行非法集資、傳銷、詐騙之實。

近日，央行上海總部、上海市金融服務辦公室聯合發布《常抓不懈持續防范ICO和虛擬貨幣交易風險》，提示ICO融資主體魚龍混雜。

某虛擬貨幣交易平臺管理者張優優向《每日經濟新聞》記者表示，其能夠理解為何監管不斷趨嚴。

以自身為例，張優優此前離開傳統投資領域進入虛擬貨幣領域，是認為有更多的商業變現機會。不過“理想太豐滿，現實太骨感”，一切不是張優優想的那樣簡單，優質項目少之又少，在利益的驅使下，即便監管聲音放出，很多平臺依然“出海”搭建平臺，進行虛擬貨幣跨境交易。至于每天翻看的白皮書，到底有幾個項目能夠真正落地，能為投資者帶來回報，她也在心中打了很多問號。

“現在整個交易所也覺得很蕭條，此前泡沫被吹得太大，隨著投資者大量退出，行業將進入一個新階段。”一位虛擬交易所投資者向記者感嘆，在監管之下，目前虛擬貨幣交易所進入了比較漫長的盤整周期。一些交易所為了營造表面的交易繁榮，背后存在刷數據等操作。

目前行政法規、規章雖然可以暫時解決部分問題，但仍然處于相對較低的監管層級，天馳君泰律所高級合伙人馮培律師對記者表示，難以對區塊鏈領域已經出現的問題實現有效監管。現行法律如何適用于區塊鏈領域出現的新型違法、犯罪行為，需要在司法中予以及時解釋、完善。

“太多的人并不了解區塊鏈技術，而是把其視為一夜暴富的神話。”長期研究區塊鏈并運營多個社群的沈曉峰告訴記者，這讓很多沒有實際項目的項目方有機可乘。就現階段而言，能夠踏踏實實不談虛擬貨幣，潛心研究區塊鏈技術的企業，還有很長的路要走。