技術的發展究竟將去向何方?上交所技術公司架構師朱立坦言，現在還很難斷言區塊鏈技術未來會發展到一個什么樣的程度。“我們應該以一種包容的心態，積極地關注甚至參與到區塊鏈技術的發展中去。技術在不停發展，眼前不能解決的問題，在未來是有可能被解決的，不去嘗試，怎么能知道它行不行呢?”
朱立認為，區塊鏈的熱度并沒有減退，反而隨著政策態度日益明確，地方政府紛紛搶先布局，區塊鏈的熱度又有所回升。但是，他同樣指出，這一次的區塊鏈熱和此前經歷過的區塊鏈熱在本質上是相同的。“未來很大一部分公鏈在技術發展過程中會被淘汰，乃至于銷聲匿跡，都是很有可能的一件事情。”朱立表示。
在談到人們對區塊鏈技術的認知時，朱立表示，區塊鏈內部也會因為所針對的不同場景和需要解決的不同問題，在技術上產生不同的選擇。“很難說哪種選擇是正確的，除非你把需要解決的問題作為參照系，針對不同的問題來取舍不同的方法。有的時候并不是一定要完全去中心化，不是有成千上萬的節點布在全世界，才能稱之為區塊鏈。”
朱立承認，目前為止，確實沒有一個公鏈能夠包打天下，現在的一些區塊鏈項目，也都是針對不同的領域。他告訴人民創投(ID：renminc)，從技術角度看，通過一兩條公鏈解決所有問題是很難做到的。“區塊鏈有一個不可能三角——去中心化、安全和擴展性三方面，我們通常只能取兩個。從這個不可能三角來看，未來可能至少會存在三種區塊鏈。”
以下為人民創投·區塊鏈對朱立的專訪：
Q：現在區塊鏈行業的發展呈現怎樣的趨勢?
A：我覺得區塊鏈最近又熱起來了。一方面，繼貴陽之后，又有一些地方政府開始推動區塊鏈的發展。比如，杭州已經將區塊鏈技術寫入了政府工作報告中，并成立了區塊鏈產業園和百億人民幣規模的區塊鏈創新基金。另一方面，可以看到，一些做礦機芯片的公司在港交所IPO。這樣看，最近區塊鏈又開始進入大家的視野。但我個人認為，這一輪的區塊鏈熱和此前經歷的區塊鏈熱在本質上是相同的。
Q：您怎么看人們現在對區塊鏈的認知程度?
A：現在還很難說大家對區塊鏈有什么共同的認知，反而是在這種情況下，存在著截然相反的幾種認知。甚至有些認知是由于對技術本質了解得不足，而產生的一些幻想或期望。
首先，區塊鏈提供了一種去中心化的信任機制，但是很多人會把信任和信用混同起來。其實，在把鏈外的信息登記在鏈上的時候，是充滿了不確定性的。作為區塊鏈的成功應用場景之一，比特幣鏈上的比特幣是通過鏈內的協議生成的，本身就可以保證其在鏈上的不可篡改。而把鏈外數據投射到鏈上，做一些溯源和版權保護的嘗試，只能保證數據被記錄到鏈上之后，不會被惡意篡改，也可以完整追溯鏈上信息的變動，但是不足以保證其信息本身的真實性。
舉一個例子，一塊積家手表的獨一無二的信息被記錄在區塊鏈上，人們相信它的前提有兩個，一個是密鑰是不會被泄露的，另一個是積家表廠沒有足夠的動力去配合制假的廠商來欺騙顧客。這不是區塊鏈技術本身的去中心化帶來的信任，在區塊鏈技術出現之前，人們通過密碼學技術也可以達到這個目標。
另外，還有一種認知表現得過于“理性”。一些對區塊鏈有一定認知的人會看到目前技術上的一些局限，像確認交易的時間較長、吞吐量低等。這些人其實并沒有及時跟蹤區塊鏈技術的最新進展。現在其實有很多有意思的區塊鏈項目產生，有些項目可能目前沒有達到他們宣稱的每秒進行一百萬次交易，但能達到每秒一千次交易也是不錯的表現。更不用說現在一些聯盟鏈的產品能夠做到每秒上萬次交易甚至更多。
然后，區塊鏈內部也會因為所針對的不同場景和需要解決的不同問題，在技術上產生不同的選擇。很難說哪種選擇是正確的，除非你把需要解決的問題作為參照系，針對不同的問題來作不同的取舍。有的時候并不是一定要完全去中心化，有成千上萬的節點布在全世界，才能稱之為區塊鏈。
在聯盟鏈里就不需要有這么多普通人就能運行的節點跑在那里，人們會更關注性能和隱私。但是在以太坊這樣的公鏈里，為了能夠讓普通人相對平穩地參加到網絡運行和組織中去，可能會選擇在一段時間內放棄高吞吐量，接受相對較長的確認時間，來換取它所追求的草根性和全民性。
不能只看到區塊鏈中的一兩種應用，就斷言區塊鏈是否能有未來。這個技術才剛剛興起，現在還很難斷言它未來會發展到什么程度，我們應該以一種包容的心態積極地關注甚至參與到它的發展中去。技術在不停發展，眼前不能解決的問題，在未來是有可能被解決的，不試一試怎么知道它行不行呢?
Q：您認為區塊鏈技術目前有哪些應用場景?
A：在圈子里的人也都會開玩笑地說，區塊鏈目前最直接的落地場景就是發幣。這在一定程度上反映出包括聯盟鏈在內的一些尷尬的事實。我們不能說區塊鏈在聯盟鏈的形式下完全沒有得到落地的應用，這是不公平的，但是它并沒有在很大規模和范圍內替代現在正在使用的應用。現在很少能夠讓人看到非得用區塊鏈不可的場景，存證方面的一些應用可能會是區塊鏈技術最容易進行落地的場景。
Q：您如何評價目前出現的這些區塊鏈創業項目?
A：目前為止，確實沒有一個公鏈能夠包打天下，現在有很多不錯的項目，也都是針對不同的領域。從技術角度看，通過一兩條公鏈解決所有問題也是很難做到的。區塊鏈有一個不可能三角——去中心化、安全和擴展性三方面，我們通常只能取兩個。從這個不可能三角來看，未來可能至少會存在三種區塊鏈。未來如果技術有了很大的發展，會有這種可能。
但是，另外一方面，一些項目現在已經不大有人關注，未來很大一部分公鏈在技術發展過程中被淘汰，乃至于銷聲匿跡，都是很有可能的一件事情。互聯網的發展歷程告訴我們，曾有有些公司被認為是不可撼動的，最終也會被默默無名的后起之秀所打敗。未來君臨天下的幾個公鏈，有可能都還沒有誕生。從這個角度上講，我認為這個行業是充滿期待和想象空間的。
Q：您如何理解待區塊鏈的顛覆性?
A：這個問題需要從兩個方面來看，一方面不同的場景需要不同的技術。在國內，有很多場景由于性能、安全、合規、法規等方面的要求，特別是法律法規不會在短時間內進行特別激烈的變動，用傳統的解決方案去做可能會更合適。
另一方面，新技術開始被炒熱到高峰，遠遠超越人們對技術的預期，人們會發現技術難以實現原來的承諾，到這個時候，人們對技術的希望會逐漸破滅，整個技術就陷入低谷。但是，寒冬中堅持下來的企業，會讓技術在沉寂之后煥發出青春，到那個時候再來討論顛覆和落地，可能會更合適一些。
Q：您如何判斷一個區塊鏈項目的優劣?
A：看項目還是首先要看團隊和創始人。創始人其實包含很多含義，并不能簡單地說這個人是從谷歌出來的，那個人是從阿里出來的。他有這些背景固然很好，說明了他在其它領域有著很好的積累。不過，雖然技術是相通的，但能不能將其它領域的積累迅速轉化到區塊鏈領域，還是存疑的。
我們看一個項目，要看它在區塊鏈技術層面有沒有創意，用來試圖解決的場景是否靠譜。把它正在做的事情和他在白皮書里的描述進行對比，如果兩者不一，除了考察技術能力，還要注意項目方的誠信和人品。
京公網安備 11010502049343號