《企業網D1Net》6月18日訊
在大數據時代下，隨著大數據價值的凸顯，大數據“神通廣大”的特征也逐漸凸顯，既然大數據如此神通,那么困擾中國社會的腐敗問題,是否也能夠從中求解呢?隨著反腐風暴的推進,貪官數據的積累越發豐富,而透過這些數據,確實能夠發現一些共性和特性,作為監督的媒體以及監管的反腐部門,也試圖從中解析出腐敗發生的規律。
基于貪官性別特征的數據挖掘,對于發現腐敗規律有多大意義?對于公眾而言,恐怕更多的目光,還是聚焦在“權色交易”這般香艷的描述上。正如男性貪官落馬,情婦、小三等信息,總能獲得最高的關注率。可很顯然,這些香艷的花絮,并非我們認知腐敗、發現腐敗規律的重點。某種意義上,這種側重特性刻畫,而忽視共性探析的浮躁圍觀,非但無異于防腐反腐,還極容易干擾治腐的視線?；蛘哒f,對于女貪官的梳理,更像是個噱頭十足卻功用有限的命題。
微觀而言,女性群體之于官場,固然有其特性。但置于整個官場生態,在男女平等的今天,這種特性對于職務犯罪發生率的影響并不大。為了可以強調女貪官的性別特征,而進行數據挖掘,難免牽強附會。事實上,隨著女性進入公務員隊伍越來越多,升遷機會越來越與男性平等,官員身份的性別邊際,正在消失。
那么,真正值得挖掘的貪官數據是什么呢?立足于制度反腐,或更應該去挖掘權力出軌的共性,以及權力濫用多發的情境和土壤。比如哪些領域腐敗集中,是否應該對這些領域的權力有更加嚴密的監管；比如腐敗生發多由什么因素所決定,這些因素的消除是否需要更加透明的監督環境……通過腐敗行為的共性分析,無論是反腐利劍的指向還是制度籠子的編織,才能具有針對性。光盯著女性的特征以及香艷的插曲,很容易讓人忽略腐敗的本質。
D1Net評論：
從根本上來說，大數據反復的本質，其實是一種方法論，換一種視角，來重新發現腐敗的實質，而無論是歷史經驗,還是時尚的大數據分析,或許都能夠得出相同的結論:反腐的根本路徑,是約束權力,通過制度,在人的欲望和權力之間建立一道防線。欲望的強烈,不分男女,只要權力不受約束,就有可能滋生貪腐,侵蝕正義公平，因此，必須建立健全制約和監督機制。
京公網安備 11010502049343號