互聯網發展的一個重要的特點，就是很多線下的業務被放在了線上，互聯網本身具有去載體化的天然特性，正是因為有這樣的特性，所以數據沉淀就顯得特別重要，若是沒有這個數據沉淀的優勢，互聯網去載體化就不可能實現。

以往傳統的線下業務其實也沉淀了大量的數據，只不過這種數據的負載形式是物理的，傳統的統計形式更多的依賴人工，所以這些沉淀的數據一直在沉睡而沒有被喚醒，因為人工的方式根本沒法做到。互聯網充當了喚醒這座數據金礦的重要角色，使得人類第一次對數據的效用重視起來，所以大數據的概念風靡當下，不能不說這是互聯網帶來的意外之喜。

互聯網將傳統線下業務搬到了線上，于是這種大數據的形式就凸現出來，因為既然互聯網具有去中介化的天然特性，那么這種中介化的價值信息就附著在海量的數據中——除了數據，互聯網的價值鏈就顯得沒那么有價值了，所以從某種程度上說，互聯網時代的中介化，就是沉淀的海量數據形式。這和傳統的物理中介當然是兩個不同的概念，只不過互聯網時代，很多傳統的物理中介都受到了虛擬中介的沖擊。本質上，這只是中介身份的一種轉換，而不是物理中介被消滅了。

例如，銀行、證券、交易所等金融機構都是物理中介，其業務所積累起來的數據非常可觀，當這些數據被海量的搬到線上的時候，我們并不能簡單的認為這些金融機構被消滅了，而應該認識到，這些金融機構的身份，是以搬到了線上的海量數據為新的虛擬中介形式的，物理中介反而成了虛擬中介的生產源。這些生產源的本質屬性是不變的，例如，金融方面，其股權、債券、信托等金融核心功能不變，其所涵蓋的契約也是不變的，所面臨的金融風險、所面對的監管的基礎都是不變的，這種本質屬性的固定，并沒有在互聯網時代因互聯網的迅猛發展而發生改變。當我們在分析互聯網對傳統行業的沖擊時，往往用去中介化來描述互聯網對傳統行業的沖撞，但是我們應該認識到，這種去中介化，并不是消滅了物理中介，而是擺脫了物理中介，實現了和以大數據為依托所形成的虛擬中介的聯姻。

所以，大數據的形式其實是一種互聯網時代的虛擬中介，它是從傳統的物理中介中衍生出來的，從此，市場的生態環境發生了變化：一種線上的虛擬中介，一種線下的物理中介。整個市場被重新構造起來，線上線下兩種生態共同支撐著當前的互聯網時代走向一個較為繁榮的階段。

邁爾·舍恩伯格（《大數據時代》一書的作者）認為，大數據的一個重要特點，就是事物之間具有相關性，而因果性倒是處于其次。

其實，這種觀點也不新鮮，因為在統計學上，要證明兩個事物之間具有因果性，前提條件是這兩種事物要具有一定的關聯性，即，事物之間的關聯性是求證它們因果性的必要條件。所以在某種程度上，舍恩伯格這種觀點是將事物之間的相關性和因果性分開看了。從前面的分析我們可以得知，海量的數據并不會無緣無故的產生，線上的大數據中介是傳統的物理中介衍生出來的，可以說沒有線下的物理中介經過產業鏈的整合，從而將這些數據整合到線上，那么線上的虛擬中介是不會產生的，所以，數據之間絕對不僅僅是只有聯系性那么簡單，數據之間的因果性才最終指導著企業如何經營的極為重要的因素。

大數據的形式作為新型的中介形式，本質上還是伴隨著互聯網的迅猛發展而產生的，這是一種有別于傳統中介形式的新型中介，并不能獨立于實體經濟而孤立存在，沒有實體經濟的最終繁榮，互聯網只能呈現出較為繁榮的假象，而最終會變成沒有根基的浮萍，所以，只有線上線下生態同步發展，或才是一個市場較為成熟的表現。